Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6
Recension / Test / Priser / Fakta

Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6

Betyg


(3.08/5)
(baserat på 151 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tillverkare: Canon

Recensioner

Föregående 1 2 3 ... 16 Nästa 
Birger Westin
2010-01-18 birves
PLUS: Billigt, bra zoom-område
MINUS: Skärpan, färg, kontrast

Kitobjektiv som är OK för typ fota diverse med helautomatik. Vid högre krav så märks den något lägre kvaliteten.

Liknande produkter: Trodde att det 18-50 med IS ingick, läste inte det finstilta.

Kundtjänst: Går ej nå via telefon, annars OK pris.

Köpt hos: NetGiganten
2009-10-22 Ylva96
PLUS: Bra nybörjarobjektiv, får redigera mycket.
MINUS: Dålig skärpa, dåliga färger.

Detta är det enda objektivet jag någonsin ägt, köpte min canon eos 450d i julas, detta var då kit-objektivet. Tycker det är ett helt okej objektiv för nybörjare, jag har lärt mig otroligt mycket av det! Jag tycker att det här objektivet är lite underskattat, för det handlar ju inte om objektivet/kamera - utan fotografen! Sedan får man kanske redigera bilderna en hel del för att kontrasten och ljuset är otroligt kasst, men då lär man sig att redigera också, för säg någon proffsfotograf som inte redigerar sina bilder!

Köpt hos: ONOFF

Pris: 6500
2009-08-29 kristinf
PLUS:
MINUS: dålig skärpa, inte ljusstarkt

följde med som kitobjektiv när jag köpte kamerahuset, ganska usel skärpa och färger när jag jämför med objektiv jag köpt till i efterhand. Funkar dock bra som "vardagsobjektiv" när man vill ha en zoom som funkar i flera situationer, men när jag vill ta lite mer "ordentliga bilder" använder jag aldrig detta.

Köpt hos: Hegethorns Foto AB
2009-02-11 spufuz
PLUS: Ok skärpa
MINUS: Kvalitén Ingen IS.

Faktiskt helt OK skärpa vid bra ljus.
Emil Larson Lunde
2009-01-21 emilito
PLUS: Billigt
MINUS: Dålig skärpa, manuell fokus, autofokus, känsla

Presterar väl egentligen som väntat...

Liknande produkter: EF28-80 3,5
Stefan Bojnert
2008-11-23 Stefan_BOJ
PLUS: Billigt
MINUS: Plastigt, dålig färgmättnad, ljussvagt.

Har testat ganska många kitobjektiv.Till nikon / olympus / canon. Detta är nog det sämsta... En riktigt tråkig plastbit.
Köp enbart huset, och skaffa ett annat objektiv istället.
Stefan Norén
2008-11-23 JanStefan
PLUS: Lätt, hygglig bildkvalitet
MINUS: Plastigt, känns billigt

Hyfsat även om det finns betydligt bättre korta zoomar.

Köpt hos: Paket med 300D
Daniel Wirgård
2008-10-13 Daniel Wirgård
PLUS: Billigt, ser fancy ut för den som inte vet, är KLART BÄTTRE än ingen glugg alls.
MINUS: Känns som det ska gå sönder när som helst, dålig skärpa, dålig ljuskänslighet.

Blir alltid lite trött när jag ser folk ha denna glugg på sina kameror när de är ute och turistfotar. Hade varit bättre om Canon satte på sitt fasta 50mm-glugg som standard, då hade vi omgivits av fler fina foton än nu.

Kundtjänst: Mycket god.

Köpt hos: Expert Foto Götaplatsen
2008-06-30 gurra97
PLUS: Mycket lätt, BILLIGT!, snabb fokus, med mer
MINUS: Gick sönder efter att den fallit i marken från typ en fjärdedels meters höjd, alltså dålig kvalité

Gick tyvärr sönder tidigt i dess karriär på min kamera. Nu skall jag istället skaffa mig ett fast 50mm/1.8 hos Schönherrs foto.

Liknande produkter: Fick med i kit, kunde därför inte välja nåt annat.

Kundtjänst: Inget

Köpt hos: Begagnatmarknad (Tradera) objektivet dock nytt

Pris: 600
2008-06-26 Lipton
Kit objektiv som följde med C450D. Jag är nybörjare så jag kan inte klaga på det.

Köpt hos: Webbhallen
Föregående 1 2 3 ... 16 Nästa 

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 3 ... 47 Nästa 
1 2 3 ... 47 Nästa 

Ägare

1 2 3 ... 125 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
Cederbom 2003-10-01 17:58:26
SWERIPA 2003-10-25 00:27:00
lea 2003-10-26 20:08:05
Holkin 2003-11-02 18:03:39
Tom77 2003-11-06 19:44:21
lawpan 2003-11-11 23:53:42
pomfritz 2003-11-12 13:07:38
smalbenet 2003-11-12 15:30:01
oskarv 2003-11-12 18:28:01
Delaque 2003-11-16 13:22:35
AlphaXix 2003-11-26 18:43:54
knappast 2003-12-01 03:26:03
medtek 2003-12-05 15:42:31
Dikkeman 2003-12-14 09:20:10
MarkE 2003-12-21 22:03:26
netforce 2003-12-22 15:08:30
micke.svärdh 2003-12-25 12:02:59
Jocce 2003-12-26 10:59:40
jmb 2003-12-30 18:30:29
Björn Mickelsson 2004-01-01 23:33:53
soth 2004-01-03 13:46:27
Rogbo 2004-01-05 23:54:52
Jessnet 2004-01-09 16:08:59
Pellesjolin 2004-01-09 22:22:08
cmw2 2004-01-10 14:41:45
Johan Y 2004-01-12 02:00:47
PirriPirri 2004-01-14 16:22:25
MaIv 2004-01-15 13:45:57
1 2 3 ... 125 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS