Recension / Test / Priser / Fakta
Nikon Nikkor 70-200 f2.8 AFS VR IF-ED
Mer info
Forumdiskussioner
Diskussion | I forum | Startad | Startad av | Inlägg | Senaste inlägg - | Senaste inlägg av |
---|---|---|---|---|---|---|
Nikon 70-200/2,8 vs. Sigma 70-200/2,8 | Nikon - kameror , objektiv, tillbehör | 2012-12-09 16:15 | shoutofjoyce | 13 | 2012-12-09 21:12 | Palletheking |
Nikon 70-200/2,8 VRII intryck | Nikon - kameror , objektiv, tillbehör | 2009-11-28 01:13 | 37 | 2011-08-11 18:38 | lait | |
Grundinställningar för film | Filma med din kamera | 2010-12-31 14:37 | Jacob Boman | 24 | 2011-01-26 23:41 | cbr1000 |
Utrustning till bröllopsfoto | Bröllop | 2010-08-18 08:24 | johnnynu | 9 | 2010-08-26 09:59 | Maxieboy |
Nikon-objektiv | Köpråd | 2010-02-07 14:54 | Idrus | 16 | 2010-02-07 22:06 | Erik Schalin |
Objektiv till Nikon | Köpråd | 2010-01-31 20:38 | 10 | 2010-02-05 20:49 | roger96 | |
D700 med 70-300/4,5-5,6 vs D300s med 70-200/2,8 | Nikon - kameror , objektiv, tillbehör | 2009-12-13 19:29 | Ryan-A | 27 | 2009-12-18 10:52 | lofling |
Till salu i Köp&Sälj Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.
Ägare
Medlem | Lagd i kameraväska + |
---|---|
Sniket | 2003-05-18 19:04:59 |
jorre | 2003-11-23 17:05:19 |
Fameng | 2003-11-27 14:25:02 |
Karl | 2003-11-27 15:54:29 |
Heliboy | 2003-12-02 21:08:23 |
roger45 | 2004-02-20 20:58:23 |
David Elmfeldt | 2004-02-27 16:02:30 |
Alexanderson | 2004-03-07 14:00:30 |
michael bergman | 2004-04-14 19:30:11 |
taigabild | 2004-04-15 13:13:14 |
Ananda18 | 2004-07-28 21:18:49 |
oops | 2004-08-04 16:18:09 |
blix | 2004-09-06 20:25:16 |
4080 | 2004-09-22 16:47:11 |
Rodney | 2004-09-29 20:51:02 |
martinvk | 2004-10-13 18:24:11 |
digilux | 2004-10-20 17:20:31 |
Joppe_72 | 2004-11-01 21:36:07 |
Geir Dillan | 2004-11-17 18:38:47 |
faskunge | 2004-12-23 19:57:38 |
Tomas.S | 2005-01-07 10:32:23 |
Lucky | 2005-01-12 00:20:02 |
znip | 2005-02-05 19:50:33 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
MINUS: Tyngden för den som inte gillar lite större gluggar..?
Mycket gediget, välbyggt objektiv. Bra motljusskydd. Underbart med VR. Knivskarpt redan på 2,8 och mycket snabb och tyst autofokus.
MINUS: Motljusskyddet är lite plastigt och lossnar omödigt lätt.
Hade sneglat på denna glugg ett tag och när tillfället dök upp att köpa utomlands slog jag till.
Objektivet är helt underbart!
Köpt hos: Brodway Camera, Vancover
Pris: 12.2
MINUS: Har inte hittat några ännu
Har bara haft objektivet i en vecka så jag har inte hunnit använda det så mycket ännu.
Men det känns mycket gediget och välbyggt.
Köpt hos: Expert Foto Täby
MINUS: Minus vad e det när man har sagt så himla bra saker. Glöm det den e bäst
UTMÄRKT!!!
När jag fick den hem så tyckte jag. Skit va stor den é i första ögonblicket.
Sedan blev det fan va läkert, och sist fan va proffsigt det ser ut.
Jag har haft den nu i 1 vecka och stor testat den hårt. Den är så som Nikon har lovat att det skulle bli om denna super glugg. PROFFS var märtk.
Den är stabil,snabb,rätt focus punkter,ljusstark, och skönt att jobba med den i handen. En del tycker att det är tungt att jobba med gluggen fast jag tycker tvärtom,den sitter så bra i handen att man känner stabilteten hela tiden.
Den som säger något dåligt om denna glugg kallar jag ingen fotograf eller lyssnar på. Jag har en nikkor 18-200 VR och nu 70-200 VR och den här e så vass , skarp, så att man blir så fashinerad varje gång man ser på sina bilder och säger: WOW e jag så grym eller är det gluggen som e grym heheh.
Marknadens klart bästa 70-200mm f/2.8 till och med vassare än CANON's 70-200mm IS USM f/2.8
Liknande produkter: kanske canon 70-200mm f/2.8
Kundtjänst: www.nikon.se
MINUS: Inget stativfäste på gluggen.
Troligen det bästa objektiv jag någonsin haft.Köpte det på 90-talet (tror jag).
Köpt hos: Scandinavian Photo
MINUS: Högerkant alltid suddig, närgränsen.
Uppdatering: Ja, nu har hela min utrustning varit inne hos Nikon för kontroll. De hittade bakfokus på min kamera, och frontfokus på min 70-200. När jag fick tillbaka grejorna så stod det klart att 70-200 gick upp ett snäpp i skärpa, både i mitten och vänstersidan, men tyvärr, fortfarande suddig högersida. Nu ska grejrona åka in till Lasses kameraservice och hoppas på att de kan fixa det åt mig. En annan iaktagelse, det känns som om det faktiskt blev sämre skärpa på bländare 2.8 efter justeringen. Konstigt?
-----------------------------------------
Ja, då har jag själv investerat i den mäktiga 70-200an från Nikon. Jag hade hoppats på många trevliga stunder med detta objektiv, men tyvärr så har jag ännu inte lyckats få något foto från detta objektiv som övertygar. Mekaniskt så är det verkligen underbart, mycket gedigen känsla med sköna kontroller på. Den fokuserar blixtsnabbt och exakt, och VR funktionen fungerar som utlovat. Sen jag skaffade detta objektiv så har jag inte en enda gång lyckats får bilder med skärpa i högerkant, medans mitt och vänsterkant är jättebra. Optiken har varit hos Nikon för service, men de hittade inga fel på det och gav en hint om att det kanske är mitt kamerahus problemet ligger i. Men jag har inga problem med mina andra objektiv där de uppträder felfritt. Så jag blir inte klok på det hela. Jag ska göra några tester till, sen åker hela utrustningen in på Service. Vi får hoppas på att det går att lösa. Så jag får uppdatera denna text sen om och när den fungerar som den skall.
Liknande produkter: Canon70-200 f2.8 is usm (Som en bekant till mig har, som fick mig att köpa Nikons motsvarighet, mycket imponerande pjäs)
Kundtjänst: Väldigt bra faktiskt. De har varit mycket hjälpsamma, över förväntan faktiskt. De har tom. humor vilket uppskattas. Mycket trevligt.
Köpt hos: Scandinavian Photo
MINUS: dålig närgräns
Ett telezoom blir väl inte bättre än så här? Man får vad man betalar för. Galet skarpt i 70mm läget.
Liknande produkter: Nikkor 80-200, sigma 70-200, sigma 50-150
Köpt hos: demoex
Pris: 15
MINUS: Kostar lite väl mycket, även dyrt med filter till 77mm, tungt
Riktigt proffsobjektiv. Lite jobbigt när det väger så pass mycket, men man får relativt bra balans när man använder batterigrepp eller om man använder en större variant av kamerahus, typ D2X eller liknande. Har ett 70-300 ED sedan tidigare, men det kan inte ens jämföras på samma dag. Saknar bränvidderna över 200 men de klarar man sig utan. Skarpt och bra när man bländar ner lite men klart godkänt även vid f/2.8. VR fungerar superbra och man kan ta bilder ner till 1/15 S. Kostar en slant men det kan det vara värt. Har dock inte hunnit testa det mer än en vecka, men hittils har det presterat riktigt bra. Fotade från bil i 100 km/h med godkänt resultat. Fotade även en del skidbilder och AF hänger med riktigt bra även fast det går riktigt snabbt.
Liknande produkter: Sigma 70-200 f/2.8
Köpt hos: Vistek - www.vistek.ca
Pris: 11400
MINUS: Stor och tung
Mycket bra och en slags garanti för bra bilder. Använder den både med D200 och F6. Fungerar bra med 1,7-konverter, dock vissa skärpeproblem vid full glugg. Helst på stativ med konvertern, annars helt ok ner till 1/30. Mycket pengar men man får vad man betalar för.
Liknande produkter: 80-200
Kundtjänst: Har inte behövt
Köpt hos: YFO
Pris: 18000
MINUS: Inga än
Har precis köpt gluggen och bara hunnit testa den några bilder men kan säga att det levererar vad den lovar och mer där till. VR är ju bara så bra!
Nu har jag hunnit med lite mera och kan bara säga att den är fortfarande en mycket bra glugg. VR gör att man lätt klarar av att ta bilder på 1/15sek. och det blir BRA!!
Men som en föregående skrivit här! Berätta inte vad ni betalt för den om ni inte är proffs för då blir ni helt klart idiotförklarade och dom beställer en bil till er med tröjor med lååånga armar för att kunna krama sig själv med!!
Liknande produkter: Har haft en 70-300/4-5,6 men den spelar inte i samma liga helt enkelt
Kundtjänst: Mycket bra!!!!
Köpt hos: Hongkong
Pris: 11800