Sigma 18-200 f/3,5-6,3 DC: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Sigma 18-200 f/3,5-6,3 DC
Recension / Test / Priser / Fakta

Sigma 18-200 f/3,5-6,3 DC

Betyg


(3.83/5)
(baserat på 23 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tillverkare: Sigma

Recensioner

2008-05-05 Börje Högberg
PLUS: bra stabilisator Jag blev positivt överraskad över den bra skärpan som Jag får.
MINUS: kanske lite ljussvag, men för det priset....

Jag är nöjd med Mitt val.
Jag köpte hela kitet med filter puts duk, därav det lite högre priset.

Liknande produkter: cannon. tamron

Kundtjänst: goda

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 3740
Mikael Månsson
2007-07-14 mimansso
PLUS: Billigt, stor brännvidd, slipper byta objektiv ofta och därmed undvikt smuts på sencorn.
MINUS: För krävande fotografer kanske inte detta objektiv är det bästa valet.

Detta objektivet sitter för det mästa på kameran.
Man blir alround eftersom brännvidden är så stor.
För mig som amatörfotograf kommer jag långt med objektivet och jag tycker att bilderna blir mycket bra med hänsyn till priset och brännvidden.

Liknande produkter: Sigma 18-125 3,5-5,6

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 3095
2007-04-30 halmkvist
PLUS: Man är alltid redo, nära, långt borta, fort, sakta. Smidigt att använda. Tecknar färg ok.
MINUS: Att handhålla i dåligt ljus på längsta brännvidden. Kantskärpan vid 200 mm. Prislappen känns i mekaniken. underexponerar ofta. Lite synd att ha denna optik på en D300, lite "för billig".

Ett imponerande objektiv, trots sina kompromisser. Om man skall klaga på skärpan, så får man ha nåt avsevärt dyrare att jämföra med. Har dock en tendens att underexponera. Kollat hos Sigma uå.

Liknande produkter: Nikon original, avsevärt mycket bättre, klart prisvärd.

Köpt hos: Scandinavian Photo
2007-02-02 blenda12
PLUS: Skärpa , Hyfsad mekansik känsla, prisvärd,
MINUS: Distorsion, skärpa över 135 mm, användbar men inget att yvas över.

En jättebra lins om man vill ha ett reseobjektiv eller bara en lins. Objektivet är mycket skarpt mellan 18- ca 135 mm sedan så blir det lite mjukare.Mittskärpan är bra redan vid största bländare och kantskärpan även den riktigt bra. Nackdelen är ju att den inte är så ljusstark och en del distorsion. Tror att detta är den optiskt bästa superzoomen. Har jämfört den med Tamron 17-50, Nikon Kit 18-55, Nikon 50 F1,4 samt Sigmas 50-150, och ska man vara riktigt ärlig så räcker detta objektiv långt..
Betyget är satt med hänsyn taget till pris och Zomomfång.

Köpt hos: Expert internetbutik

Köpt hos: Expert
Magnus Bark
2006-10-17 magnus.bark
PLUS: Kompakt, allround, acceptabel kvalitet, bra pris
MINUS: Har i stort sett alla optiska problem som finns; ojämn skärpa, tunn- och kuddformig distortion, kromatisk avvikelse, vinjettering, kontrastproblem och färgförskjutningar.

En kompromiss. Såklart. Objektivet har många fel i varierande omfattning.

Så varför är det det objektiv som sitter på i 85% av exponeringarna? Jo, det har ju vissa fördelar: Det stora omfånget och de kompakta måtten gör att jag får plats med det i beredskapsväskan. Jag kan ha med det hela tiden och tillsammans med den lilla inbyggda blixten i stort sett ta bilder på rimliga avstånd oavsett situation. Jag jobbade i Budapest i våras tillsammans med en kollega, han har en Nik
on D200 och ett par häftiga objektiv i form av Nikon 70-200 f/2.8 och 17-55 f/2.8. Problemet var att han tog en tiondel så många bilder som mig. Visst blev de skarpare och snyggare färgmässigt men mina bilder blev nog mer spontana - jag behövde aldrig ta med en stor axelväska och byta objektiv stup i kvarten utan kunde bara snabbt knäppa upp väskan.

Jag är så pass nöjd med det att jag siktar på att byta det mot varianten med bildstabilisering när det kommer i vinter.

Liknande produkter: Tamron 18-200mm Di II, Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM, Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD Aspherical (IF).

Kundtjänst: Jag kunde i efterhand komplettera en order. Kundtjänst verkar automatöversätta från tyska till engelska, men är i övrigt mycket bra att ha att göra med.

Köpt hos: Pixxass

Pris: 2700
Mikael Virta
2006-09-24 lysboj
PLUS: Bra allround objektiv, funkar till det mesta.
MINUS: Svårt att fokusera vid krävande tillfällen, men det stör inte jättemycket. Ljudet, om man verkligen ska anstränga sig för att hitta fel.

Som enda objektiv funkar sköter detta jobbet alldeles utmärkt. För mig som hyfsad nybörjare är det bra att växa med även om suget börjar komma efter lite bättre grejor. Missar väldigt sällan i fokuseringen, ger skarpa bilder.

Kundtjänst: Perfekt kundtjänst, mycket hjälpsamma och proffsiga.

Köpt hos: Hegethorns foto

Pris: 3200
Anders Bornäs
2006-06-29 boran
PLUS: Stort omfång. Hygglig bildkvalitet
MINUS: Ojämn fokusering

Det är ett alldeles ypperligt reseobjektiv. Bildkvaliteten är tillräcklig och objektivet är ganska nätt till formatet. Även om jag skulle fylla på med bättre objektiv så tror jag inte jag skulle göra mig av med detta. Det är en stor fördel att ha ett objektiv till nästan alla situationer.

Bländar man ned och undviker ändlägena så räcker skärpan utan problem till vardagsanvändning.

Efter ca 10 månaders användning börjar objektivet dra ut sig själv pga egna tyngden, men det finns en låsknapp som hindrar detta.

Autofokusen är inte så värst snabb och ibland missar den. Ljudet är visserligen lite högre än från mina andra objektiv, men inte så att jag stör mig på det. Jag använder det till Canon.

Liknande produkter: Sigma 18-125, tamron 18-200

Kundtjänst: inga

Köpt hos: Cyberphoto
2006-06-21 Jessica Westerlund
PLUS: Inget!!!
MINUS: Gryniga bilder, trots stativ och trådutlösare! 18-55 kit objektivet till min Eos 350D fungerade BETYDLIGT bättre!

-

Liknande produkter: Tamron 18-200 känns intressant att prova.

Kundtjänst: Jag använde mig aldrig av kundservice. MEN Fick lämna tillbaka objektivet hos expert utan några problem!

Köpt hos: Expert

Pris: 3600
2006-05-16 leifkastel
PLUS: Zoomomfånget Känns gediget och välbyggt Priset
MINUS: Focusmotorljudet Opålitlig autofocus även om det inte märks förrän man delförstorar Se längre ner under "Edit"

Detta obj.styrka är det stora zoom-omfånget.
Det ger inte lika bra bilder som en hel hög med
dyra "L"-objektiv,men det är tillräckligt
skarpt för en 10x15-kopia.
Det står inte "macro" men närgränsen på 44 cm på alla
brännvidder gör det till ett utmärkt macro-objektiv.
Tänk på att det räknas till fokalplanet, det blir inte
så långt framför nosen på objektivet.
Det är känt för att ibland felfokusera vid längre
brännvidder.(sannolikt på alla brännvidder, men märks inte vid vidvinkel pga bättre skärpedjup).
Även om det felfokuserar är det inte så mycket att
det syns på en 10x15 bild, men det känns osäkert.
Mera kritik; Zoomen går inte till 200mm utan ung. 170.
Vilket ju är vilseledande marknadsföring.
Obj. är skarpast i vidvinkeländen och blir
sämre över c.a 135mm (i verkligheten 120mm?).
Det är ju inte så ljusstarkt, men med en yttre
blixt blir det fina inomhusbilder.

Edit:
Efter att ha ägt detta objektiv några år och testat andra
objektiv är jag inte längre lika positiv.

Bilderna får en mer eller mindre svag gulbrun ton.

Men det som får mej att numera sällan använda detta obj.
är att det "läcker färg" till omgivande detaljer i bilden.
Ex.en gren färgar av sig till omgivande löv.
Låter kanske konstigt, och jag vet inte vad fenomenet beror på eller heter.
Men det gör att delar av många bilder ser tråkigt "blurriga" ut, trots att resten av bilden kan se ok ut.

Det objektiv som nästan alltid sitter på kameran (Canon 40D)
idag är tamron 28-75.
Det är bättre på f2.8 än sigma 18-200 är på f6.3.
Sänker därför betyget till 3.

Liknande produkter: Läste sådana här sidor i en vecka.
Valde mellan detta och sigma 18-125 -svårt.18-200
är nog bättre inom jämförbart område,men c.a 700:- dyrare

Köpt hos: Blocket

Pris: 2200
Alexander Lagergren
2006-03-21 Alexander_222
PLUS: Omfång, storlek, robusthet, resultat, intern fokusering... det mesta.
MINUS: Inte för de pengarna...

För pengarna är detta ett mycket bra objektiv. Visst är skärpan ljusår från t.ex. ett 50 f/1.8 vid låga bländartal, men det är inte att jämföra på lika villkor. Bilderna ser helt okej ut även vidöppet, men bländar man ner till f/8 så finns det ingenting att klaga på.

Autofokusen är som andra säger inte helt ljudlös, men jag tycker inte att det är så störande. Objektivet känns stabilt och hållbart. Ett av de utstickande "zoom-rören" är i metall och det flexar inte åt något håll.

Intern fokusering är lyx när man kör med filter, och motljusskyddet blir mycket snyggare i blomform... kort sagt ett kanonobjektiv som kan täcka upp för de flesta gluggar om man inte ska trycka upp planscher till busskurer. Ta med på resan alltså!

Liknande produkter: 18-125, 28-200, 28-300

Kundtjänst: Inte än. Kvalitet alltså.

Köpt hos: Begagnat

Pris: 2800

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 3 ... 9 Nästa 
1 2 3 ... 9 Nästa 

Ägare

1 2 3 ... 10 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
Storken 2005-04-19 15:47:35
portin 2005-05-16 08:25:10
fluffen 2005-06-13 08:20:06
Xyllon 2005-06-14 13:06:08
Rissla 2005-06-15 07:23:11
peter.soderlind 2005-08-06 10:59:06
lisaviktoria 2005-08-21 23:58:18
Zkalman 2005-08-24 10:23:39
Canonbild 2005-08-26 11:53:09
Swaffe 2005-09-28 08:40:14
wintermania 2005-09-29 13:12:59
solhenke 2005-10-04 21:38:26
KAST photography 2005-10-10 04:05:06
Foto_Sara 2005-10-18 15:41:15
mikael.essle 2005-10-19 23:13:51
FillilutteN 2005-10-24 14:21:03
last 2005-10-25 17:01:45
biljavel 2005-11-20 23:13:19
Jocko_the_monkey 2005-11-22 18:57:55
Robert_B 2005-11-29 12:35:26
adventurer 2005-12-11 14:31:59
jazzfreddan 2006-01-29 19:55:11
_JmD_ 2006-02-03 00:01:51
doini 2006-02-14 12:32:41
^Nemo^ 2006-02-18 19:50:26
Dimage7d 2006-03-11 09:31:49
1 2 3 ... 10 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS