Sigma 135/1,8 DG HSM
Högpresterande och mycket ljusstark fast teleoptik i Sigmas Art-serie. Som del av Art-serien har Sigma gjort allt för att lyfta bildkvaliteten i detta brännviddssegment ...
PLUS: Sanslöst skarpt redan från full öppning. Lugn bokeh. Helt ok snabb AF. MINUS: Ingen inbyggd VR, vinner på att ha VR i kamerahuset. Ganska tungt - men inte så stort.
Ett fantastiskt objektiv. Så skarp på f/1,8 att det får andra bra objektiv att se dåliga ut. Bokehn upplever jag ändå som lugn, vilket nog i sig förstärker intrycket av hög skärpa. I skrivande stund använder jag det på Z6/Z7 med FTZ-adapter och jag har nästan slutat använda mitt 72-200/2,8. AF är inte riktigt sportsnabb men långtifrån seg heller. Att sätta fokus på ögon är inget problem vid tex bröllops- och eventfoto.
PLUS: Otrolig skärpa och kontrast redan vid maxbländare. Säker autofokus som är hyfsad snabb. Gediget intryck MINUS: En relativt tung och stor pjäs för brännvidden. Yttermaterialet upplevs som att det kommer visa tecken på slitage lätt
Ett helt fantastiskt objektiv. Det otroliga är att trots att det ffa får anses vara ett porträttobjektiv är autofokusen snabb och säker nog att duga utmärkt för att fota handboll (med Canon). Trots att jag kör mellan f/1,8-2,2 är en hög andel av bilderna skarpa. "Tvekandet" i autofokusen som jag ofta upplevde med äldre Sigma är borta. Jag vägde fram och tillbaks mellan detta och Sigmas 85 Art men valde denna då jag upplevde att min 50 Art kanske låg lite för nära 85mm.
Liknande produkter: Olika 85/1,4 samt Canon 135/2,0 L
PLUS: Skarp, välbyggt, vädertätad bajonett, snabbt MINUS: Kunde varit lite mjukare oskärpa
Jag var länge skeptisk till detta objektivet då jag hade Canons legendariska 135/2L i kameraväskan men bestämde mig för att ge det en chans, till stor del på grund av Fotosidans mycket positiva recensioner.
Det är ett förtroendeingivande objektiv från första gången man plockar upp det ur lådan. Välbyggt, tungt, stora linser och för den ytlige så är det även ett snyggt designat objektiv.
Det tog inte många testbilder innan jag insåg att bytet från min tidigare 135:a var en jackpot på dom flesta punkterna. Skärpan är inget mindre än otrolig, men när man hamnar nära näsgränsen så är det också många gånger väldigt krävande att skärpan hamnar exakt rätt på grund av det grunda skärpedjupet.
Den är snabbare i AF än Canons motsvarighet, upplever att skillnaden är relativt stor. Normalt fotograferar jag mycket i mörka ridhus och andelen skarpa bilder har ökat markant. Läst en del tidigare omdömmen om att fokuserigen behövde justeras med USB-dockan men mitt har varit spot on från första bilden utan varken kamera eller optikjustering.
Det enda jag upplever som sämre än Canon motsvarighet är hur den hanterar oskärpan, upplevde att Canons var något lite mjukare och "krämigare" i övergången från skärpa till oskärpa. Men det håller fortfarande väldigt hög klass även här.
PLUS: 1.8 , skarp MINUS: Plastig, måste uppdatera mjukvaran från allra början för att alla tillgångar ska bli aktiverad. Min AF funkar inte som sagt redan vid första testet
Super skarp redan vid 1.8
Köpte till min A7rII men blev så irriterad på att man blev tvungen att uppdatera mjukvaran redan vid köp tillfället. Jag frågade säljaren om det behövdes, men när han sa nej då skippade jag att köpa usb-dockan. Nu sitter man här med fungerande AF så jag måste invänta tills de röda dagarna går över så att butiken öppnas igen så jag kan köpa dockan för att uppdatera mjukvaran på objektiven. Men annars så e den klockren. Absolut värt sina pengar och mycket fin bakrunds oskärpa. Ska bli intressant med att testa den tillsammans med a6500 då den motsvarar ca 202.5mm på bländar f1.8
men det så e lite konstigt är att den visar f1.7 med MC-11 i A7rII. Vet inte varför men istället för f1.8 så e det f1.7
Framtung och stor e den jämfört med G Master 85mm 1.4.
Lite för plastig känsla men underbart att hålla i. Lite extra plus för dem som kör den med sony då den har inbyggd stabilisator så det blir lite extra skarpt :-)
rekommenderas till de som tvekar mellan Batis och sigma. Det skiljer ca 7.000kr mellan dessa två
Pris: 13990
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Ingen inbyggd VR, vinner på att ha VR i kamerahuset. Ganska tungt - men inte så stort.
Ett fantastiskt objektiv. Så skarp på f/1,8 att det får andra bra objektiv att se dåliga ut. Bokehn upplever jag ändå som lugn, vilket nog i sig förstärker intrycket av hög skärpa. I skrivande stund använder jag det på Z6/Z7 med FTZ-adapter och jag har nästan slutat använda mitt 72-200/2,8. AF är inte riktigt sportsnabb men långtifrån seg heller. Att sätta fokus på ögon är inget problem vid tex bröllops- och eventfoto.
MINUS: En relativt tung och stor pjäs för brännvidden. Yttermaterialet upplevs som att det kommer visa tecken på slitage lätt
Ett helt fantastiskt objektiv. Det otroliga är att trots att det ffa får anses vara ett porträttobjektiv är autofokusen snabb och säker nog att duga utmärkt för att fota handboll (med Canon). Trots att jag kör mellan f/1,8-2,2 är en hög andel av bilderna skarpa. "Tvekandet" i autofokusen som jag ofta upplevde med äldre Sigma är borta. Jag vägde fram och tillbaks mellan detta och Sigmas 85 Art men valde denna då jag upplevde att min 50 Art kanske låg lite för nära 85mm.
Liknande produkter: Olika 85/1,4 samt Canon 135/2,0 L
MINUS: Kunde varit lite mjukare oskärpa
Jag var länge skeptisk till detta objektivet då jag hade Canons legendariska 135/2L i kameraväskan men bestämde mig för att ge det en chans, till stor del på grund av Fotosidans mycket positiva recensioner.
Det är ett förtroendeingivande objektiv från första gången man plockar upp det ur lådan. Välbyggt, tungt, stora linser och för den ytlige så är det även ett snyggt designat objektiv.
Det tog inte många testbilder innan jag insåg att bytet från min tidigare 135:a var en jackpot på dom flesta punkterna. Skärpan är inget mindre än otrolig, men när man hamnar nära näsgränsen så är det också många gånger väldigt krävande att skärpan hamnar exakt rätt på grund av det grunda skärpedjupet.
Den är snabbare i AF än Canons motsvarighet, upplever att skillnaden är relativt stor. Normalt fotograferar jag mycket i mörka ridhus och andelen skarpa bilder har ökat markant. Läst en del tidigare omdömmen om att fokuserigen behövde justeras med USB-dockan men mitt har varit spot on från första bilden utan varken kamera eller optikjustering.
Det enda jag upplever som sämre än Canon motsvarighet är hur den hanterar oskärpan, upplevde att Canons var något lite mjukare och "krämigare" i övergången från skärpa till oskärpa. Men det håller fortfarande väldigt hög klass även här.
Liknande produkter: Canon 135/2L USM
MINUS: hmm?
Otrolig lins! Den öppnar helt nya möjligheter. Skarp rejäl oskärpa. Kanske är det nyhetens behag men nu är det min absoluta favoritlins.
Liknande produkter: canon 135 f/2.0
Pris: 13995
MINUS: Plastig, måste uppdatera mjukvaran från allra början för att alla tillgångar ska bli aktiverad. Min AF funkar inte som sagt redan vid första testet
Super skarp redan vid 1.8
Köpte till min A7rII men blev så irriterad på att man blev tvungen att uppdatera mjukvaran redan vid köp tillfället. Jag frågade säljaren om det behövdes, men när han sa nej då skippade jag att köpa usb-dockan. Nu sitter man här med fungerande AF så jag måste invänta tills de röda dagarna går över så att butiken öppnas igen så jag kan köpa dockan för att uppdatera mjukvaran på objektiven. Men annars så e den klockren. Absolut värt sina pengar och mycket fin bakrunds oskärpa. Ska bli intressant med att testa den tillsammans med a6500 då den motsvarar ca 202.5mm på bländar f1.8
men det så e lite konstigt är att den visar f1.7 med MC-11 i A7rII. Vet inte varför men istället för f1.8 så e det f1.7
Framtung och stor e den jämfört med G Master 85mm 1.4.
Lite för plastig känsla men underbart att hålla i. Lite extra plus för dem som kör den med sony då den har inbyggd stabilisator så det blir lite extra skarpt :-)
rekommenderas till de som tvekar mellan Batis och sigma. Det skiljer ca 7.000kr mellan dessa två
Pris: 13990