Nikon 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Nikon 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor
Recension / Test / Priser / Fakta

Nikon 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor

Betyg


(4.94/5)
(baserat på 18 recensioner)
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tillverkare: Nikon

Produktdata

Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu

Allmänt:
  • Fast/Zoom: Zoomobjektiv
    • Motoriserad zoom: Nej
  • Max bländare: f/2.8
  • Objektivtyp: Kort tele, Mellantele
Autofokus:
  • Autofokus (AF): Ja
    • Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
Bildegenskaper:
  • Avbildningsskala (1:x): 0.24
  • Bildstabilisator: Nej
  • Brännvidd: 80 till 200 mm
  • Närgräns: 1.5 till 1.5 m
  • Närgräns: 1.5 m
Design:
    Dimensioner:
    • Diameter: 87 mm
    • Längd: 187 mm
    • Produktvikt: 1300 g
    Funktioner:
    • Stativfäste: Ja
    Kompatibilitet:
    • Anpassad för sensorstorlek: Fullformat (35mm)
    • Filterdiameter: 77 mm
    • Objektivfattning: Nikon F
    Övrigt:

      Recensioner

      1 2 Nästa 
      Jesper Nordström
      2017-09-22 jenordfoto
      PLUS: Snabb, autofokus, skärpa, gedigen, byggkvalitet
      MINUS: Ingen vädertätning,

      Ägt objektivet i åtminstone fem år och är jättenöjd. Inte använt det jättemycket men när man väl använder det så blir man inte besviken. Snabb och bestämd fokus som nästan aldrig fokuserar fel. Bilderna blir knivskarpa ända nere på 2.8. Viss vinjettering förekommer dock, vilket inte alls är konstigt eller störande i sig då det försvinner i de varmare breddgraderna.

      Liknande produkter: Sigma 70-200, Nikkor 70-200,
      Kent Helgesson
      2015-03-04 Kent Helgesson
      PLUS: Skärpan , Bakgrundsoskärpan , genuint bygge samt ljusstyrkan.
      MINUS: Har ej funnit några minus.

      Har ägt detta objektiv i ca 12 år. Använde det till min D70 men gluggen och D70:n synkade inte riktigt. Men de bilder som blev bra , blev ohyggligt skarpa. Nu sitter den på min D7100 , och där gör den sitt jobb ordentligt. Blev ganska häpen över vad optiken kan prestera tillsammans med D7100. Har testat den ordentligt genom att ta samma bilder på samma objekt med hjälp av stativ. Objektet är ett hustak tillsammans med en balkong som ligger ca 70 m från mitt fönster. Grym skärpa och en otrolig bakgrund vid korta skärpedjup.

      Kundtjänst: Ingen erfarenhet.

      Pris: 12
      2015-03-04 barrakudan
      PLUS: Skärpan, snabb och precis AF, vikten, kvalitetskänsla, optisk kvalitet, ljusstarkt, AF-låset
      MINUS: Saknar VR, viss linsöverstrålning, motljusskyddet har lossnat ett par gånger.

      Ett gediget och välbyggt objektiv. Köpte mitt begagnat för ett halvår sedan och har hunnit skjuta en hel del med det. Autofokus hittar nästa alltid rätt, både tyst och snabbt. Skärpan är riktigt skarp redan på 2,8, men jag upplever att det som skarpast någonstans mellan 5,6 och 8. Kan sakna VR någon gång, men objektivets vikt hjälper för hålla ett stabilt grepp när slutatiden blir "för kort". Stativ löser ju problemet helt, och stativfästet går att plocka av helt för den som vill.
      Motljusskyddet på min glugg glappar lite, och låser inte tillräckligt hårt fast i sitt ändläge. Vilket har skapat ett tvångsbetende att då och då känna efter så att det sitter kvar.
      I motljus blir det gärna lite linsöverstrålning, vilket inte är unikt för detta objektivet, men den finn där. Bakgrundsoskärpan är behaglig och mjuk och det är en fröjd att arbeta med objektivet. Jag gillar skarpt de tre knapparna för AF-lås, och jag använder de flitigt. Numer använder jag som "default" kontinuerlig AF och låser med tummen när det inte finns tid att fippla med inställningar.
      Visst kan vikten bli ett aber, men det är det helt klart värt. Nikon tillverkade inte lika många av dessa som de tidigare modellerna i 80-200 familjen, så inte lika vanligt, men helt klart värt att leta efter.

      Liknande produkter: Andra 80-200 och 70-200

      Pris: 6500
      John Pavval
      2013-08-26 Vanheden
      PLUS: Fina färger, fin bakgrundsoskärpa. Skarp & snabb. Går att hitta till bra pris.
      MINUS: Skriker fotograf alternativt creep

      Ett stort & tungt objektiv jämfört med exempelvis de olika 70-300 modellerna.

      Har använt mitt ex nu några månader och det har suttit på i stort sett hela tiden. Lite otympligt att bära runt på dagarna i ända men har man den dinglandes vid höften går det fint.

      Den presterar mycket bra, färgerna och skärpan är förtjusande. Hörnen blir ganska mörka på 2.8 (med FF, på crop är det inga problem) och syns fortfarande lite vid bländare 4 om det är viktigt, själv tycker jag det är snyggt speciellt vid porträtt.
      Skärpan är det inget fel på, går utmärkt att använda på 2.8 men jag tycker nog den peakar från f4-5,6 ungefär fram till f9-11.

      Avsaknaden av VR märks, monopod är en bra lösning om man inte vill gå för högt i ISO. Med nikons teleconverter 1.7x presterar den fint redan ett halvt steg nedbländad (f4,8) men i ändläget 200 ser man att det brister, bättre att hålla sig till 180-190mm än att vrida zoomen i botten. Det gäller alltså bara med teleconverter!

      Överlag så verkar den vara snäppet vassare än nikons 70-200/2,8 VR I men inte lika vass som den nya VR II. Den är betydligt mer prisvärd om man klarar sig utan VR!
      Som alla andra kostra telezoomar är den gjord för portätt och sport, det vill säga att den gör sig bäst på relativt nära ansvånd.

      Med motljusskyddet monterat ser den verkligen enorm ut.

      Den går att jämföra den med en gammal musköt, den är stor, tung och om du pekar den mot någon gör dom vad du säger. Likt en musköt presterar den också bäst om du ser ögonvitorna innan du skjuter.

      Liknande produkter: 70-200/2.8 VR 1 & VR 2
      Gunnar Staland
      2012-04-11 mombasa
      PLUS: Pansarvagn som sagt. Riktigt snabb fokusering.
      MINUS: Tung! ( som en pansarvagn)

      Ett riktigt bra objektiv!
      (Med motljusskydd är den fullständigt grotesk i sin framtoning - Hallå, hallå, här kommer fotografen!)

      Liknande produkter: Sigma
      Jonn Lundell
      2011-02-14 Jonnossi
      PLUS: Skärpa, AF, kvalit'e.
      MINUS: "tung", motljusskyddet

      Valde detta framför Tamron 70-200 pga snabbare autofokus och Nikons pansarvagns kvalit'e.. Den är stor och tung, och motljusskyddet glappar, men den ger ett helt sjukt bra resultat, skärpan är av vad jag jämfört, bättre än 50 1.8 och autofokusen tar sig mindre än en sekund från oändlighet - närgräns och tillbaka, träffar rätt så gott som varje gång på 2.8, också riktigt skarpt även där.

      En vettig väska är en bra rekomendation har jag märkt.. kan också påpeka att min Qucikstrap från Kaffebrus pajade med denna på, kanske inte säger så mycket om optiken men men..

      Den har även 3st AF lås knappar vilka jag inte kommit att använda då har för vana att använda den på huset istället, men är förmodligen bra om man har ett hus som inte har eller har obekväm position på AF lås knapp.

      Mycket mysigt objektiv helt enkelt!

      Liknande produkter: alla andra Cakon 80-200/70-200

      Kundtjänst: Privat

      Pris: 7800
      Carl-Henrik Rapp
      2008-08-17 stobbart
      PLUS: Skärpan, f/2.8
      MINUS:

      Kan bara säga att jag är löjligt nöjd med gluggen. Fantastiskt skarp redan på f/2.8 och bländar man bara ner lite så blir den knivskarp. Motorn är riktigt snabb och träffsäker. Bästa tele-gluggen jag använt. Som natt och dag om man jämför med Sigmas motsvarande varianter.

      Liknande produkter: Nikon AF 80-200

      Köpt hos: Privatköp

      Pris: 7500
      Ninni Österholm
      2008-08-01 Mechanical
      PLUS: Skärpan, snabb AF, byggkvaliteten, bra bokeh.
      MINUS:

      Uppdaterar min recension nu (mars 2011) när jag haft objektivet i snart 3 år. Jag älskar fortfarande mitt objektiv och känner att jag inte klarar mig utan det. Använder det till nästan allt jag fotograferar (mycket porträtt och kapplöpningshundar).

      Liknande produkter: Andra varianterna på 80-200/2,8

      Köpt hos: Begagnat

      Pris: 6500
      Johan Igelström
      2008-01-04 endah
      PLUS: AF, bokeh, bländare 2,8
      MINUS: Lite tung, stativfästet, saknar VR

      Mycket nöjd med denna glugg, var riktigt sugen på VR i början men fick tag på denna för ett riktigt bra pris. Upplever att den håller samma höga klass som VR gluggen, det enda minus är att den saknar VR samt att stativfästet känns lite sisådär.

      Kommer behålla den här väldigt länge och suget efter 70-200an med VR har minskat rejält. :)

      Topklass, köp!

      Köpt hos: Begagnad
      Kjell Mesch
      2007-09-21 Mesch
      PLUS: Skärpan, snabbheten (både ljus & fokus)
      MINUS: Vikten, storleken

      Blev lite skrämd av storleken när jag fick den, har HB-17 motljusskydd vilket gör den enorm ;-)
      När man sedan jobbar med den så märks inte storleken men det gör vikten efter en stund.

      Hade gärna haft en 70-210/4.0 AF-S i stället, men den finns ju inte. Fixa till en sådan Nikon, den skulle ju bli lättare mindre och billigare. Helst med VR då givetvis.
      1 2 Nästa 

      Prisjämförelse

      Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.

      Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu

      Forumdiskussioner

      Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

      Till salu i Köp&Sälj

      Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

      Bilder tagna med produkten

      1 2 Nästa 
      1 2 Nästa 

      Ägare

      1 2 3 ... 5 Nästa 
      Medlem Lagd i kameraväska +
      Jonasborg 2002-10-03 04:29:23
      fritteman 2003-06-28 22:52:37
      sesundinp 2003-07-31 11:46:33
      Mr_Smoketoomuch 2003-08-13 18:23:13
      erik 2003-09-12 15:31:38
      Mikael-Eriksson 2003-09-22 19:28:57
      @Laszlo 2004-08-05 07:45:45
      robbang 2004-08-16 17:54:11
      sallle 2005-01-19 13:26:49
      Magnusjsvensson 2005-02-05 19:34:15
      freeridern 2005-04-15 09:02:55
      sm4uom 2005-05-09 15:11:47
      sm4xfr 2005-05-09 19:01:56
      aenwall 2005-08-18 23:15:54
      rich 2005-09-04 18:39:15
      jansemannen 2005-10-13 11:04:37
      NiKonrad 2006-01-03 00:07:09
      Thulin 2006-01-17 00:25:51
      KaLi Foto 2006-02-20 14:36:51
      joche 2006-03-27 15:06:15
      gundogsdotnu 2006-04-06 12:21:28
      l2obban 2006-05-15 18:56:02
      Xeno 2006-05-29 09:39:12
      jimmy80 2006-06-06 21:42:10
      fonkmonk 2006-07-30 14:52:28
      M.Saaw 2006-09-28 22:13:04
      1 2 3 ... 5 Nästa 


      Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

      ANNONS
      Götaplatsens Foto