En återuppväckt plåtslagare

Lite prylar, lite text och alltid bilder

Jag plåtar det mesta i både färg och svartvitt, men alltid i råformat (och jag gillar LR CC)!

Det är mycket trams i både forum och bloggar om hur man ska göra om man vill göra rätt. Jag gör helt enkelt så som fungerar bäst för mig, och mitt sätt fungerar säkert för andra också (men inte för alla).

Samsung Galaxy S8+, 1/50 s, f/1.7, ISO 80

När jag fotograferar använder jag alltid kameran inställd på enbart råformat, så kan jag välja i efterhand om jag vill göra bilden i svartvitt eller i färg och hur jag vill behandla den. För mig är det ingen poäng att fotografera i råformat och jpg samtidigt; jag tar inte så många bilder per år att lagring är ett problem så jag kan spara alla råfiler utan att få problem med säkerhetskopiering och dylikt.

Fujifilm X-Pro 2, Fujinon 56mm f/1.2 @ f/3.2, 1/250 s, ISO 200

Ibland ägnar jag mig åt att fotografera på stadens gator med ett kort teleobjektiv på min kamera. En del tycker inte det är gatufoto när man gör så, och det får de förstås tycka. Jag tycker det kan bli fina bilder ändå.

Fujifilm X-Pro 2, Fujinon 56mm f/1.2 @ f/1.2, 1/1000 s, ISO 200

Något jag ser ut att bli tämligen ensam om att göra framöver, åtminstone om man ska gå efter nyhetskommentarer och forum, är att använda Lightroom CC (i synnerhet den version som inte heter Classic). Adobe är uppenbarligen onda och elaka och bara ute efter att tvinga in folk i sin prenumerationsmodell, och den helt nya enklare versionen med molnlagring är bara för glada amatörer ...

Fujifilm X-Pro 2, Fujinon 56mm f/1.2 @ f/1.2, 1/450 s, ISO 200

Jag kan förstå de som inte gillar månadsbetalning och molnlagring, men för mig är det perfekt. Jag valde t.o.m. att betala lite mer än jag gjort tidigare för att få 1TB lagring i molnet - det kommer räcka i många år för mina råfiler, och jag har då en ytterligare backup förutom det jag redan har.

Fujifilm X-Pro 2, Fujinon 56mm f/1.2 @ f/2.8, 1/420 s, ISO 200

Jag har kvar alla mina äldre bilder i Lightroom CC Classic och har inte flyttat över dem till CC. Alla nya bilder laddar jag dock direkt in i CC (alltså inte Classic) för att få in fullstora bilder i molnlagringen. De fullstora bilderna synkas ändå med automatik över till min stationära dator med CC Classic, så de lagras och säkerhetskopieras också lokalt.

Fujifilm X-Pro 2, Fujinon 56mm f/1.2 @ f/2.8, 1/420 s, ISO 200

Jag kan t.o.m. använda Lightroom CC på min telefon dels för att fotografera med (och bilderna lagras då förstås i molnet och dyker upp på alla mina datorer), och dels för att överföra bilderna från kameran. För närvarande fungerar dock det senare så där halvbra med min Fujikamera då bilderna av någon anledning blir svartvita när jag importerar dem till LR CC på mobilen. Jag räknar med att det kommer att lösas dock, då Adobe känner till buggen

Fujifilm X-Pro 2, Fujinon 23mm f/2 @ f/5.6, 0,7 s, ISO 200

En del hävdar att Lightroom ger konstiga artefakter med bilder från Fujis kameror, och det stämmer säkert i vissa fall. Jag tycker dock det fungerar bra om man inte drar för mycket i spakarna, men det gäller nog inte bara Fujikameror.

Kort och gott: gör som ni vill - jag gör som jag vill, och jag är nöjd med mina val trots att andra tycker det finns bättre sätt att göra rätt :)

Postat 2017-11-14 20:07 | Läst 18234 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

27/100 Gratis är gott!!

Jag är inte först med det här. Bengan har redan gjort sig lustig över hur bra det går att göra svartvita bilden från en färdig jpg (som förmodligen redan var svartvit). Men hur som helst är nu Nik Efex gratis (från Google). Jag köpte Silver Efex för några år sedan, och fick sedan resten av paketet när Google köpte NIk Software. I och med det sänktes priset så att hela paketet kostade ungefär som bara Silver Efex...

Nu är det helt gratis, och jag rekommenderar alla som använder Lightroom och Photoshop att testa. Det är riktigt bra (särskilt när man utgår från råfiler i stället för jpg).

Vill man riktigt försämra utgångsläget kan man sätta på ett filter på objektivet, och sedan fotografera i jpg - då ger man sensorn inga som helst möjligheter att briljera (eftersom en senson inte alls beter sig som film) :)

(Och ja, den här bilden är förutom skannad också pillad med i Silver Efex.)

Ha en glad påsk, Bengan (och hoppas du ursäktar) :)

Postat 2016-03-27 14:46 | Läst 10354 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

4/100 Skum snubbe!

Dagens tema i fotoutmaningen var "skum snubbe", och den enda skumma snubbe jag känner är jag så det fick bli ett självporträtt. Jag blev dock inte helt nöjd med resultatet, och ska nog försöka hitta fler skumma snubbar ...

Ha det!

Postat 2016-03-04 06:49 | Läst 8728 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

Jag = Leicafotograf (med Super-Angulon 1:3.4/21) :)

Jag har nog aldrig egentligen förknippat mig själv med någon särskild kameratillverkare, men jag har konstaterat att det är bra att ha med Leica i rubriken till bloggen för att få läsare. Nu har jag suttit och skannat en massa gamla bilder jag inte hade en aning om att jag tagit, och vad hittar vi väl då där? Jo, en JAG som fotograferar med Leica :)

Bilderna i det här blogginlägget är nog från ungefär 1986 eller så, så jag kan ju inte påstå att det är någon ny erfarenhet. Det som är nytt är som sagt att jag inte ens visste att jag tagit bilderna :)

Det här är ju på intet sätt några fantastiska bilder, utan något jag gjort hemma i köket (fast det fungerar uppenbarligen också). Jag hade dock med Leican hem till en kamrat och ned till byn ...

Teveprogrammet vi ser på är V (om ni kommer ihåg den - det var en massa läskiga ödlor utklädda till människor, fast alla ödlor var inte elaka). Åtminstone tror jag att det är den serien enligt det jag kan se i bilden ...

Redan på 80-talet var det populärt att fika och dricka öl vid åkanten, men jag har ingen aning om varför alla ser så sorgsna ut i bilden.

Den sista bilden på rullen tror jag inte är fotograferad med Leican. Det var ett knippe dubbelexponeringar på rullen, så jag har förmodligen bytt kamera mitt i utan att ha koll på hur långt den borde dras fram.

Bilden är tagen på Domkyrkans tak under den renovering som gjordes då. På den tiden var jag inte höjdrädd, men nu skulle jag inte kunna ta samma bild. Jag gissar att bilden är fotograferad med en Nikon F2AS med 105mm f/1.8

Ha det gott!

Postat 2016-01-07 08:34 | Läst 12522 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

Man måste inte använda färg bara för att det är vår!

Så här i vårljuset och det vackra vädret (som väl som vanligt inte håller i sig) är det förstås frestande att fotografera alla starka färger man stöter på när man är ute och fotoflanera.

Det finns klara poänger med färg i vissa sammanhang; t.ex. hade nog hojen i bilden ovan sett tristare ut i svartvitt, men ibland är det också så att färgen kan störa och det svartvita kan tillföra ett grafiskt element till bilden som är svårt att uppnå annars.

En del menar att det skulle vara besvärligt att fotografera i svartvitt med en digitalkamera som tar allting i färg och visar bilderna i färg på skärmen. Jag håller inte med alls eftersom det dels går utmärkt att låta bli att titta på displayen och dels kan man (åtminstone jag) tänka mig hur en bild ska se ut i svartvitt utan att blanda in kameran :)

Man får förstås som vanligt göra precis hur man själv vill!

Ha det gott!

Postat 2015-03-17 18:56 | Läst 13445 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera
1 2 3 ... 10 Nästa