morgon eller kväll
"Ängsligheten är vår tids största gissel." skriver Croneman idag
därför ingen bild
jag sökte på ängslan-bilder och kunde gratisladda ned 292002 stycken, om jag ville, men jag ville inte
-
jag blev anmodad av Peter H att lägga mina texter i byrålådan för ingen, ingen måste jag förstå, är intresserad av att läsa dom ----
-
väcker detta ängslan hos mig,
nej
mer oro över att det blir vanligare med att försöka tysta ned andra typer av tänkande än det gängse, det gör mig rentav ledsen
det en-spåriga vinner terräng
konformiteten vinner terräng
AI språk utan känslor vinner terräng
-
ängsligheten över att inte få vara med tynger många, man anpassar sig efter det som är gällande
- -
inte mig, men när jag blir anmodad att sluta skriva för att mina ord inte intresserar någon, då kan en viss sårbarhet kännas
just det att ingen vill läsa min ointressanta text som Peter skriver
fast att jag kan se att det står att omkring 125 personer gjort det frivilligt, några kommenterar
Peters kommentar:

Om man har väldigt få läsare, så kan det ju inte betyda annat än att publiken inte är intresserad av det som man framför. Då skall man nog ta sig en funderare på om man gör på rätt sätt – om det kanske behövs andra insatser för att intressera publiken? Man skall alltså i första hand syna den egna verksamheten i sömmarna – inte skylla på andra.
Jag tror inte att det är många här på FS som tävlar i antalet läsningar eller antalet kommentarer, jag skulle aldrig komma på idén – men; om jag har mycket läsningar så är det ett kvitto på att det som jag publicerar är intressant. Samma sak är det naturligtvis med kommentarer. Ingen kommenterar sådant som man tycker är ointressant."
-
då kan jag drabbas av en spricka i min självkänsla som för ett ögonblick smärtar, men återhämtar sen min medvetenhet och blir realistisk
-
ja, lite tankar så här en dag med Croneman just läst
-
/inger
Hitchkock, filmmakare med skräck och stämningar av något som händer under ytan
symboler arbeade han med i bilderna
symboler som biobesökarna kunde förstå
osynliga för censurerande myndigheter
-
jag gjorde ett lite klumpigt försök att återge symboliken i hans kända tunnelbilder - sexuell penetration
- - så här blev min tolkning i egen bild - fantasin om vad dom halvöppna låpparna betyder i en tunnel
-
tolkning, alltid intressant
kul diskussioner kan det bli
-
bild är ju så mycket
så många bottnar
/inger
ang. bildanalys - jag var slarvig med titeln på gruppen, inte akademisk bildanalys, nej nej
utan om själva upplevelsen av bilden, eller rentav ointresset för en bild
det är analys för mig, men jag får tänka om, jag menar personlig upplevelse
inget högtravande "rätt" tänkande eller upplevande
eller "fel" tänkande eller upplevelse
utan mer personlig bildtolkning
-
bilden här ovan väcker hos mig många tankar om ett och annat
- jag tror inte att någon bara lämnas oberörd
vår allas vardag i både glädje och oro finns här
samlat i en liten sliten byggnad
-
tekniskt ointressant
men full av information som kan väcka tankar hos den som vill
-
vad vill jag då
tänkte att någon, några kanske var intresserade av att gå utanför själva bilden
och
berätta om sin tolkning, upplevelse av bilden
utan tekniska detaljer
-
kommentarer på ett lite mer personligt plan
kan man säga
-
BILD-tolkning
ett exempel på en ansökan från 2016
"Ibland är det svårt att sätta ord på varför man gillar en bild. Jag antar att även det kräver träning. Jag vill helt enkelt utveckla mitt bildseende och tar även tacksamt emot kommentarer på mina egna bilder! Därför hoppas jag att jag är välkommen i denna pool, som verkar väldigt spännande!"
Välkommen!
/inger
i min naivitet, trodde jag att blogginlägg skrevs ur spontan lust, inte tävling om läsarantal
men förstår nu att det ligger en tävlingspotential bakom fler författare till bloggar
det vilda skall stävjas, som trädet på bilden
-
- vissa skryter oblygt om sitt antal läsningar och nämner siffror på många tusen
någon är bekymrad för att inte nå fram till sitt mål i tid
-
tävla mot dom andra, är det syftet?
-
jag såg för ett tag sedan att det fanns en tävling om vem som skrivit flest kommentarer
vem som lagt in flest bilder ..... mm
-
jag kommenterar för att spännande bilder väcker min lust att kommentera, inte för att tävla om flest kommentarer
jag läser och kommenterar bloggar utifrån dess innehåll och bilder
-
åter-igen vinner det kvantitativa
över
det kvalitativa
-
många pratar om kamerans, filmens, optikens kvalitet
en besatthet om detta pyr ibland
-
då används ordet kvalitet som ett nästan heligt ord
-
men när det gäller tävlingen om den mest lästa, den mest kommenterade
- då gäller inte ordet kvalitet
då gäller kvantitet som ett nästan heligt ord
mängden, antalet
inte kvalitet
-
intressant att bloggvärlden här på FS, min enda kontakt med bloggar,
speglar samhället i övrigt
mansdominerat, tävlingsinriktat
The winner gets it all, sjunger någon
-
ja herregud!
/inger
next to the objective picture, the outer light, the invisible portrait of the photographer himself
är det fotografens självbild som skapar igenkännandet av vissa fotografer, frågar jag mig
"the invisible portrait of the photographer himself"
som en ansiktsigenkänning på gatan
blir
bildigenkänning i tidskrift, bok eller galleri
-
intressant, så är det ju
några faller många smaken,
andra
få
-
men begreppet kvalitet passar ju inte alltid
mer en kvantitativ upplevelse än kvalitativ
-
jag tänker på klickmissbruk, konsumtion
inte
att se och tänka över, hur berör den här bilden mig osv
-
jag får nog göra en djupdykning här,
jag får leta efter den röda bläckfisken
-
/inger



så trodde jag