Två nya objektiv från Sigma
Under CES-mässan i Las Vegas lanserar Sigma två nya objektiv, ett i i Art-serien och ett i C-serien: 50 mm f/1,4 DG HSM Art och 18-200 mm f/3,5-6,3 DC Macro OS HSM.
Sigma fick mycket uppmärksamhet för sin 50mm f/1,4 när den lanserades för några år sedan. Nu kommer en helt ny konstruktion för att ge ännu högre bildkvalitet. Sigma hävdar att Sigma 50mm f/1,4 DG HSM Art sätter en ny standard för bildkvalitet i deras Art-serie.
Den nya konstruktionen har 13 linselement i 8 grupper jämfört med 8 element i 6 grupper i föregångaren. Närgränsen har förbättrats an aning till 40 cm.
Filterdiametern är 77 mm och objektivets längd är 100 mm. Vikten är ännu inte specificerad.
Objektivfattningen kan bytas på verkstad för att passa ett annat kameramärke. Om det kommer en förbättrad mjukvara till objektivet i framtiden kan man själv uppdatera objektivet via en USB-adapter.
Sigma 18-200 mm f/3,5-6,3 DC Macro OS HSM tillverkas i kompositmaterialet TSC och är därför lättare än sin föregångare. Objektivet har inbyggd bildstabilisering och kan uppgraderas i framtiden via en USB-adapter.
18-200-zoomen har 16 linselement i 13 grupper. Filterdiametern är 62 mm. Närgränsen är 39 cm. Vikt 430 gram
Vi har inte fått några svenska priser på objektiven.
Läs mer
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
15 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Å ena sidan kan man tro att den hamnar ungefär som deras 35/1,4 och 85/1,4. Å andra sidan, är det så att 50 mm-objektiv är lättare att göra än många andra? Sweet spot mellan litet materialbehov och enkel konstruktion? Nikon och andra säljer ju 1,4- och 1,8-objektiv till 50 mm långt billigare än andra brännvidder.
Nu verkar det förvisso inte vara enkel konstruktion i det här, så en sådan förhoppning kanske faller.
"Å andra sidan, är det så att 50 mm-objektiv är lättare att göra än många andra?"
Jo, men bara om man gör dem som vanligt. Det har uppenbarligen Sigma inte gjort den här gången med tanke på storleken och antalet linser.
Är den i klass med de bästa, kanske Zeiss 55 1.4 och 1.8? så kan det väl vara intressant. Men är vädertätning och kvalitetskontroll som 35 Art så skulle jag vara på min vakt.
Har det varit problem med vädertätning och kvalitet på 35:an? Har Zeissobjektiven vädertätning?
Den här kanske inte är i samma klass som Zeiss Otus (med tanke på vad den kostar), men kan den konkurrera med Nikons nya 58/1,4 så är det ju inte så illa :)
Jag skulle bli mäkta förvånad om den inte presterar bättre skärpa än Nikon, men 58:an kanske har andra kvaliteér som motiverar dess existens.
Varken 35 Art eller Otus har vädertätning. Minst en har rapporterat om imma innanför frontelementet på Otus och jag upplevde det på Sigma 35:an. Tog upp Nikon zoomen och fortsatte fota...
35 Art är ökänd för "sample variation" potentialen är hög men folk har skickat in både två och tre exemplar innan de fick en som hade jämn skärpa. Mitt ex var skarpt i mitten och övre kanten men nedre kanten var ur fokus. För porträtt hade man nog aldrig sett det men fotar man stjärnor går det liksom inte...
Eftersom att S35 överträffar 35L på alla håll och kanter så har jag ganska stora förväntningar på deras nya 50mm. Enligt mig finns det ännu inget klanderfritt 50mm objektiv till Canon.
Det håller jag med om. Och därför har jag tittat på den tidigare Sigma 50 f/1.4, och funderat på den. Men en 'Art' version lovar ju mer. Samtidigt skall visst Canon snart själva komma med en ny f/1.4 version.
:-)
alf
Bra fråga! Jag tycker den ser lite kort ut som slägghantag till D4 eller 1D X. :)
Jo visst gör det det, kolla in Otus. Ingen AF ens men stor som ett mindre villa och väger lika mycket.