Artiklar > Fujifilm: Tre nya objektiv på gång

Fujifilm: Tre nya objektiv på gång

Prylnytt

I samband med fotomässan CP+ i Japan berättade Fujifilm om tre nya objektiv och en telekonverter som ska lanseras framöver.

Fujifilm har redan berättat att de kommer med en ljusstark vidvinkel (XF 16 mm f/1.4 R) och ett medellångt tele (XF 90 mm f/2) under 2015. Nu är det klart att de även kommer med ett kompakt vädertätat normalobjektiv (XF 35 mm f/2 WR) och en 1,4-gångers telekonverter under 2015.

Under 2016 kommer ett rejält makrotele (XF 120 f/2,8 1:1) och en lång telezoom, 100-400 mm. Någon ljusstyrka är inte angiven i Fujifilms så kallade "road map".

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2015-02-12.

8 Kommentarer

Logga in för att kommentera

jkm 2015-02-12 21:31

Släpp en småbildssensor nu Fuji!! Så kan en 35 a få vara en 35 a och inte en 50 a... Jag tycker det är lite märkligt att binda upp sig med en objektivpark anpassad för APS-C nu när sensorteknologin bara går framåt. Dvs större sensorer för ökad ljuskänslighet och attraktiva oskärpeplan. Själv känner jag mig (nästan) mer sugen på en Sony A7 nånting än en Fuji nästa gång jag storinvesterar i kamera. Men jag kan ha fel... Har haft fel förr! När var det nu igen? Ha det gött!

Svar från froderberg 2015-02-12 21:41

En 50:a är alltid en 50:a, men på aps-c är det ett tele, på en småbildskamera en normal och på en mellanformatare en vidvinkel. Vill vi ha samma beteckning får vi börja ange bildvinklar inställning.

Det är nog rätt osannolikt att Fujifilm satsar på småbild eftersom de tycker sig upphäva skillnaderna med hög ljusstyrka och ett ett färgfilter som möjliggör liknande brusnivå som småbild. Dessutom blir det lätt varken hackat eller malet om man ska satsa på flera objektivserier, se på Sony.

luminousoctaves 2015-02-12 23:46

Jag håller med om att Fuji borde gå fullformat. De har lyckats med i princip allt hittills, utom sensorstorleken. Kamerorna känns mer relevanta än allt annat jag har testat. Faktum är att Fuji känns mer Leica än Leica själva... se bara på silvergluggen till vänster ovan i bild, är det inte en Summaron 35? :)

gorred 2015-02-13 04:07

Sensorstorleken känns mindre och mindre relevant. Däremot intressant objektivutveckling.

Snapphane 2015-02-13 09:04

Jag kan känna nästan tvärtom. När APS-C och även m4/3 blir bättre och bättre, lockar småbild än mindre. De små sensorerna får sen också fler fördelar. Objektiven blir mindre, men når längre. Man kan ha ett stort ljusinsläpp och samtidigt få ett större skärpedjup.

Jag har inte så stor erfarenhet av Fuji själv, men tycker mig bara höra lovsång till deras ära. De kör väl själva med reklamen att deras sensorteknik utmanar fullformat/småbild. Och det är väl där vi är. APS-C spöar, nästan, småbild och på andra sidan så utmanar nu småbild på allvar mellanformat. Gränserna suddas ut och det verkar som att vi konsumenter kan få mer för mindre pengar. Vilket inte är så dåligt! =)

Adam74 2015-02-13 10:49

Hoppas verkligen att Fuji fortsätter att utveckla APS-C. Det var liksom därför jag droppade hela min nikon-arsenal. Liten kamera (X-E2) och relativ små objektiv med grym bildkvalité. Låt de stora märkena hålla på med proffssegmentet, så att Fuji kan ägna sig åt det de är bäst på.

jkm 2015-02-13 15:35

Kul med respons på mitt svammel! När det gäller sensorutveckling kontra optikutveckling är det nog så att det är på sensorsidan det finns mest att göra. Dvs större sensor till mindre pengar. Det är därför Sony kan göra sin A 7 serie till rimliga pengar. Optikutveckling är dessvärre begränsad till optiska lagar, inte mycket sensationellt händer där... Mer än coating och AF förståss.
Finns massor av kompakta gluggar till småbildsformatet redan nu, bara att skruva på om fattningen är rätt. Så himla kompkta är ju inte heller Fujis objektiv, eller hur? 27 an undantagen, det är ett grymt litet objektiv. Om än inte särskilt ljusstarkt.
Nä tror faktiskt att Sony är på rätt väg. Om dom nu bara får fram lite trevliga gluggar...

luminousoctaves 2015-02-15 08:34

Måste optiken bli så mycket större för att sensorn blir fullformat? Jag tänker delvis på Leica men kanske framför allt den kamera som Fuji X100 är baserad på: Konica Hexar AF. Den är marginellt större än Fuji X100.

Visst har man lyckats krama mycket ur APS-C-sensorerna, men om man får välja mellan en Fuji X100 med APS-C och en med fullsensor.... tja... det är ju ändå en synbar skillnad i slutresultat sensorstorlekarna emellan...
...sedan kanske det dröjer fem-tio år innan priserna blir överkomliga iofs.

Snapphane 2015-02-15 11:29

Ser vi mellan APS-C och fullformat/småbild så är kanske inte skillnaden enorm. Mycket kommer an på kvalitén. Jämför t ex Canon 50 mm f/1.8 II mot t ex Zeiss Outus 55 mm. Samma optik, för samma sensor men med rätt stor skillnad i både storlek och vikt.

Jämför man dock mellan småbild och m4/3 blir ju skillnaden större. Du får en dubblering av bildvinkeln så ett 50 mm blir motsvarande ett 100 mm och här blir skillnaden rätt stor.