Merläsning
Test: DJI Mavic 4 Pro – kraftfull och mångsidig
Fotosidan testar
Plus
DJI Mavic 4 Pro är en kraftfull och mångsidig drönare för den som utför professionella uppdrag och för den som gör egna kreativa projekt. Det är en rejäl pjäs som är både större och tyngre än sin föregångare – men också med ny gimbal, bättre flygegenskaper och högre precision i tracking och hinderavkänning.
Läs mer...
































18 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Hade dock hellre önskat mig en mindre och lättare variant typ 20/4.0 då jag mest ser detta objektiv som ett landskapsobjektiv. Men det finns nog många som värdesätter ljusstyrkan för andra typer av bilder.
Det enda man bör tänka på att Sigma har haft en del problem med fokuskalibreringen. Jag rekommenderar att man köper till Sigmas egen USB-docka för runt 300 kr.
Sigma-kopia tycker jag var lite lustigt :) Deras ART-serie har nog satt en del griller i huvudet på andra tillverkare - från att ha tillverkat tämligen mediokra objektiv (med några få undantag) gör de nu mycket som är i absolut toppklass.
Jo :) men Canons nya 35:a är faktiskt en Sigma-kopia.... visserligen dyrare och troligen bättre, men likväl en imitation av vad Sigma har åstadkommit på senare år med modernt glas och ny design/konstruktion. Canons 35:a 1.4 v1 är ju ancient!
Deras nuvarande är ju inte så dum.....eller Nikons båda 85:or om man har Nikon.
Håller med föregående talare - och Lenstip är inne på samma spår:
http://www.lenstip.com/277.11-Lens_review-Sigma_85_mm_f_1.4_EX_DG_HSM_Summary.html
Med det sagt är det alltid kul med nya objektiv.
Personligen saknar jag dock mer en vettig 135:a.
Medan du väntar kan jag rekommendera Samyangs 14 mm. Visserligen med manuell fokus och en del distortion längst ut, men det sistnämnda fixar jag i Lightroom. Dock extremt trevligt i övrigt och med en prislapp som är väldigt human.
Jag har redan ägt den för att pröva på astrofotografering men tycker den vinjeterar för mycket på 2.8 så i efterredigeringen uppstod brus. Gillade inte heller hur överexponerad himlen kändes dagtid. Men jag kommer nog skaffa samyang 12mm fisheye.
Så fort Sigma kan leverera den så skall jag lägga upp en bild och ett första intryck.
Sigma anger inte någon filterdiameter, de anger inte något namn på något motljusskydd och de har visat en bild i ett nyhetsbrev på en kraftigt välvd frontlins - så jag tror Cyberphoto har fel.
Kolla in sidobilden ovan i full storlek. Jag tycker att det går att se att det saknas filtergänga.
Du har nog rätt tyvärr. Hade en sigma 8-16 en gång och den hade en liknande lösning.
Typ av objektiv Vidvinkelobjektiv för fullformat
Objektivfattning Canon EF, Nikon F (beroende på vald version)
Konstruktion 15 linser / 11 grupper
Brännvidd 20 mm
Ljusstyrka 1,4
Minsta bländare 16
Närgräns 27,6 cm
Avbildningsskala 1:7,1
Filterdiameter Filtergänga saknas
Motljusskydd Ingår (avtagbart, blomformigt)
Mått 90,7 x 129,8 mm
Vikt 950 g
Medföljande tillbehör Främre och bakre objektivlock, blomformigt motljusskydd, fodral
Övrig kommentar 9 st avrundade bländarlameller, HSM-motor för autofokus, 2 st FLD-element och 5 st SLD-element + asfäriskt element.
Man får lita på att LEE har en liknande lösning på G som till Nikkor 14-24 / 2,8 om man nu skall använda filter.
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2015/10/Sigma-20mm-f1.4-DG-HSM-Art-lens-2-550x303.jpg
Synd den inte var aningen ljussvagare och klart smidigare.
Annars är det en kul brännvidd.
Det skulle sitta fint med lättare och kompaktare f/2-alternativ med samma kvalitet.
Ni som är så duktiga på Sigma Art serie vet ni om det finns något bra zoomobjektiv i denna serie? Alltså 70-200 eller exempelvis 24-70mm osv?
Tacksam för tips!
Hälsningar // Mehrdad
Sigmas 24-70 och 70-200 tillhör en äldre generation och matchar inte riktigt Canon och NIkons motsvarigheter.