Vem var tanten med väskan?
Årets bild 1985. Bilden visas just nu på Galleri Konstrast i Stockholm tillsammans med 76 andra vinnarbilder från Årets bild-tävlingen. Foto: Hans Runesson
Just nu visas Sveriges bästa pressbilder genom tiderna på Galleri Kontrast. Och bäst av dem alla är Hans Runessons ikoniska bild av när en tant svingar sin väska mot ett skinhead under en nazistdemonstration i Växjö 1985. Men vem var tanten? Den frågan har fått sitt svar i en radiodokumentär.
Sveriges Radio P4 har gjort en dokumentär kallad "Tanten med väskan" där flera av de som var med under den våldsamma demonstrationen berättar om vad som hände.
– Jag stod en och en halv meter i från henne. Det gick snabbt. När jag sedan kommit hem och framkallat rullen och sköljt negativen då såg jag...och tänkte "va fan där sitter den"! Men det var så laddat på stan så den känslan var mycket starkare än glädjen man kunde känna efter. Det var verkligen skarpt på torget. Det var aggresivt. Så berättar fotografen Hans Runesson som tog bilden.
I dokumentären berättas också om tanten med väskan, Danuta Danielson.
– Jag tror att hon reagerade som kvinna. Bilden är inte smickrande. Den framställer henne som en gammal kärring, och det tyckte hon inte att hon var, säger en nära anhöriga till Danuta i dokumentären.
Läs mer
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
7 Kommentarer
Logga in för att kommentera
En person som gör världen till en bättre plats.
Med tanke på kvinnans bakgrund så kan jag förstå att hon reagerade på det vis hon gjorde, men våld är sällan en bra metod att förbättra världen med.
"Tanten" var ju en 35-årig kvinna, psykiskt skör och emellanåt utagerande. Här råkade hon bli en symbol. Dels för civilt motstånd mot nynazism, dels det motsatta, ett angrepp på yttrandefriheten. Nynazisterna hade myndigheternas tillstånd att demonstrera.
Peter Kadhammar i Aftonbladet gav sin version här:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/peterkadhammar/article20364653.ab
Vill minnas att Runesson tog bilden med en Leica av M-modell som han hade i kort rem som ett "halssmycke" förutom sina större sytemkameror.
Men bortsett från Runessons "mästerskott" säger ju inte artikeln ett skvatt om Danuta. Hon var invandrare och gift med en smått legendarisk sportjournalist. Hennes släkt och deras närstående hade mött grymma öden i nazisternas koncentrationsläger har det berättats för mig.
Om så är fallet torde väl hennes reaktion betraktas ur ett mer djupt liggande perspektiv och redovisas. Det är i så fall inte så enkelt som civilt motstånd vs
angrepp på yttrandefriheten. Jag reserverar mig dock för att uppgifterna jag fått är helt korrekta. Återger bara vad som berättats för mig i efterdyningarna en kort tid efter att bilden togs.
Hur som helst: En mästerlig ögonblicksbild och mycket värdig vinnare.
"Men bortsett från Runessons "mästerskott" säger ju inte artikeln ett skvatt om Danuta."
Jag tror att du missade att artikeln hänvisar till en radiodokumentär om bilden och Danuta.
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/506841?programid=3103
Missen noterad! Dock betraktar jag det även som en miss att inte beskriva Danuta mer ingående. Det hade spridit mer förståelse för händelsen som i sin tur ledde till frågan i artikeln "Vem var tanten med väskan?".
Mvh
//Lennart
Kaneran Hans plåtade med var en Pentax, den hade snabbast motor då när detta utspelade sig.
Vi sågs idag å då frågade jag om kameran. Han minns ej vilken Pentax modell det var.
Jag var med i kravallerna, var å fikade på Broqvist som ligger vid Kronobergsgatan då jakten efter nazisterna började. Jag hade med min Nikkormat så jag plåtade lite inifrån kravallerna. Men de blev mest skitbilder.
Tack för infon! Nästa gång jag träffar Runesson skall jag ta upp detta. Inte för att jag inte tror dig utan för att kolla mitt eget synminne.
Jag var bombsäker på att det var en M-Leica med 21mm glugg.
Också tack för att du uppenbarligen rättade mig.