Merläsning
Test: Boya Magic – fyra mikrofoner i en
Fotosidan testar
Plus
Boya Magic är inte bara en trådlös mikrofon, utan ett helt modulärt mikrofonsystem som riktar sig till fotografer, innehållsskapare, vloggare och mobila journalister som behöver en kompakt allt-i-ett-lösning. Pricken över i är den AI-drivna reduceringen av bakgrundsljud.
Läs mer...
Test: Haukland 7-i-1 Parka Pro – ytterplagg för fotografer i fält
Fotosidan testar
Plus
Haukland 7-i-1 Parka Pro är ett tredelat system i parkas-modell som tack vare sin lager-på-lager-funktion och stilrena design fungerar lika bra vid fotografering som i vardagen. Kombinationen är mycket motståndskraftig mot regn och kyla och plaggen känns genomtänkta och robusta.
Läs mer...
2



















5 Kommentarer
Jag menar: Tar man fram en bild med två människor som... tja.. håller på, så blir det genast ett hilsekes liv om att man går runt och visar porr. (Redan om man hånglar på fel ställe blir det uppståndelse) Men nu när detta är en UTSTÄLLNING så då är det inga problem och ingen som ojar sig. Motivet är dock det samma. (Motivet är samma, men inte syftet. Det vet jag mycket väl)
Konstfoto har väl lite större gränser, (eller tom avsaknad av gränser) än porrfoto skulle jag vilja säga. Dvs. ett porrfoto kan alltid vara ett konstfoto men ett konstfoto är inte alltid ett porrfoto.
Visas det på ett galleri är det konst, är det i en "herr-tidning" är det porr.
Kostar det mycket är det konst, är det billigt ($24.95/månad) är det porr.
Sedan är det ju faktiskt så att om betraktaren anser att det är porr så är det det för betraktaren ;)
/Peter
Porren har väl som absolut främsta ambition att kåta upp betraktaren, även om det finns exempel på porr med politisk agenda.
En del av konstens uppgift är enligt mig att provocera och få betraktaren att reflektera över ett ämne. Därför kan porr eller fotografier som uppfattas som porr vara helt ok på en utställning.