Merläsning
Filippa K:s AI-bilder anklagas för att efterlikna fotografernas verk
Förra veckan hamnade modeföretaget Filippa K i blåsväder efter att det avslöjats att bolaget använt AI-genererade bilder i sin sommarkampanj. Kampanjen producerades av företaget Alter ID med hjälp av AI-plattformen Gyodi, i stället för genom en traditionell fotografering med modeller och fysiska plagg.
Läs mer...
4
Adobe uppdaterar Lightroom och Photoshop med nya AI-funktioner
Programvaror
Adobe presenterar flera nyheter i Creative Cloud med fokus på att minska tiden som läggs på bildurval och efterbearbetning. Uppdateringarna omfattar bland annat förbättrade verktyg för bildsortering i Lightroom, AI-baserad skärpning och nya funktioner för att ta bort reflexer i Photoshop.
Läs mer...
18


















18 Kommentarer
Nu får alla pixelpeepers extra vatten på sin kvarn.
Vilken tur för dig att iaf 800 är jämnt delbart med 160 =)
http://vimeo.com/10473734
/Per
Författaren menar väl tal som är jämnt delbara med 160 ?
http://vimeo.com/groups/magiclantern/forumthread:237731
Läs båda hans posts
Filmen visar klara skilnader i brus. Så långt är väl alltting väl. Det vore sedan bra om man nu kunde lita på det och om det gäller lika vid fotografering. När jag läser vad Matt Howel skrivit blir jag absolut inte ett dugg klokare hmmm...
Jag gjorde ett eget litet test.
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?p=1668038#post1668038
Här är den ursprungliga diskussionen och en föreslagen förklaring av fenomenet:
http://marvelsfilm.wordpress.com/2009/10/10/canon-7d-noise-and-iso-test/
Enligt denna är det tvärt om: (Fast 5D)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page22.asp
De har väl samma sensor, så det verkar rimligt att de beter sig likadant.
7d är en crop sencor camera, 5d är en full frame camera, så de har inte samma sencor. 5d har väll 21 mp och 7d 18 om jag inte minns helt tokigt...
ISO-verdi som gir flest eksponeringer - gir lavest støy!
Tips2:
Eksponer til høyre!