7 tips till en bra portfolio
Skärmavbild: www.imagedesk.se
För att bli en duktig fotograf måste du vara en suverän bildredaktör enligt fotografen Jonas Hellsén. – Väljer du fel bilder till portfolion kommer hela världen tro att att du är en medioker fotograf.
Jonas Hellsen har skrivit en guide i hur fotografen som vill ha kunduppdrag kan resonera när det är dags att sätt avhopp sin portfolio.
– En portolio behöver man först och främst om man ska presentera sig själv som fotograf inför ett jobb, eller överhuvudtaget i jobbsyfte, säger Jonas Hellsén.
– En portfolio har ju lite syftet att snabbt och överskådligt visa betraktaren dina kunskaper. Därför behövs det väldigt sällan en portfolio om man inte har tänkt att sälja in sig själv på något sätt. Vill man bara visa bilder så anser jag att det räcker gott med bildgallerier.
Fotosidan har ett Portfolioverktyg i vårt Plus-medlemskap. Väldigt prisvärt, snyggt och funktionellt!
Vad är skillnaden mellan en portfolio och ett bildgalleri?
– I din portfolio har du valt ut ett fåtal bilder av dina absolut bästa bilder som representerar dig och din kunskap, som visar din bredd. Ett galleri kan vara allt i från porträtt och produkter till midsommarfesten med kompisarna. Bildgallerier är mycket trevligare och mer överskådliga om det någorlunda håller samman med till exempel en titel, ”Porträtt”, ”Mat”, ”Tobias 30-årsfest”, ”Midsommar på Tranarö”, och så vidare.
Bland tipsen på vad man bör undvika att välja in i sin portfolio är bland annat populära motiv som familjekatten och solnedgångar.
Läs Jonas alla tips på jonashellsen.se.
Läs mer
Jonas Hellsén | Foto: Privat
Ålder: 39
Bor: Ingarö
Kamerautrustning: Nikon D2x, Profoto Compact 600, Nikon SB-800 och 900, Nikon 80-200mm/2.8, Nikon 50mm/1.4, Nikon 60mm/2.8 Makro, Sigma 18-50mm/2.8 EX DC Makro.
Webbsida: jonashellsen.se
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
15 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Hej Emil! Jag är väldigt influerad och inspirerad av Scott Kelby då jag tycker han har många bra åsikter. Mycket på grund av att hans åsikter är väldigt likställda med mina egna. Jag nämner det även i artikeln att det är just han som sagt "Five things you should never have in your portfolio". Jag har fotograferat i 26 år så kunskapen hämtar man dels från egna erfarenheter men också från utbildningar av andra.
Inget fel att inspirerad lite.I alla fall inte om skaparen fått med sitt namn.mycket bra program gör övrigt av the grid.
Att gallra igenom bilderna är det värsta jag vet då man blandas av känslor och minne som har koppling till bilderna. Därför är det bäst att låta de andra titta på bilderna och ge feedback så kan man ta ett beslut sen. Svåraste biten kommer oftast efter när man har valt ut de bästa bilderna och halverat dem.
Jag är inte klar med hemsidan ännu, även om den släppts så finputsar jag den och tar in feedback från andra människor med jämna mellanrum.
En starsida kan sen länka till huvudsidan där du kan visa mer av din verksamhet. Jag är tveksam till att "rada upp" alla prylar man har, kunden är inte intresserad av det, om han ens begriper nåt...bara vad man kan åstadkomma. Bildexempel och referenser är oslagbart.
Exempel:
http://www.photo2be.com/Annons.htm
Hälsningar,
Björn Bergman
www.blf.se
Fotografiska:
"Jo, den rekommenderar jag verkligen att du missar. Helt sjukt vidriga bilder! Detta är inte konst!"
Jag beundrar verkligen Sally Mann och hon är en helt fantastisk fotograf och hennes bilder på hennes barn är helt underbara. Det var också därför jag blev både chockad och besviken när jag möts av likbilder, bilder som mer hör hemma i en kursbok för medicinstuderande. Det var min enda åsikt, och jag kan för allt i världen inte förstå varför man inte får ha den.
Kanske man ska hålla isär begreppen lite innan man hoppar på folk...
I en recension utgår man ofta från förväntningar. Man bör ha en viss förhandskunskap etc. om objektet fråga. Att Jonas nu inte gillade Sally Manns utställning är hans åsikt. Alfred, du får hemsk gärna skriva en egen recension om du nu tycker annorlunda.
Madonna fick 1 geting i Expressen för sin göteborgskonsert. Jag och många med mig tyckte den var helt suverän. Alla måste inte tycka lika...
Scott Kelby lär ju knappast vara den enda som har tänkt i dessa banor. Han har med allra största sannolikhet blivit inspirerad av andra. Själv har jag tänkt på samma sätt – trots att jag aldrig har hört talas om nämnda lista. Exakt så är det med idéer. De florerar runt tillgängliga för vem som helst att samla upp och använda. Så Jonas har ju knappast gjort något fel. Och när det gäller åsikter om vad som är bra eller dåligt har man väl rätt till dessa också.
Kan bara hålla med fullkomligt!
Kul också med listan över förbjudet. Jag gillar en del förbjudna saker.
Solnedgångar är fina tycker jag. Tur att SolenPoolen finns där man kan gotta sig i det mest förbjudna. Även om man böjer sig för konvenansen och inte har nån solnedgång i portfolion.
Just detta med portfolions innehåll är en bra påminnelse att tänka på, blir gärna lätt att man gödslar med sina alster i tron om att det ger bra utdelning.
Stort tack för en kanonbra artikel i ämnet.
Ok, ett par okej bilder. Sen slänger du in en bild på ett hustak, ett livlöst porträtt och en närbild på en stor röd blaffa till motor. För att inte glömma det fantastiskt irriterande rastret ovanpå. Varför?
Vet inte riktigt om jag håller med dig gällande gallerier och portfolio. Är väl samtidigt bra att ha ett par väl valda bilder kategoriserade enligt "porträtt", "blablabla", "etc etc" då det känns mer logiskt att placera dem i serie än kaotiskt slängt dem i en låda.
Sen kanske 9 kategorier i sin portfolio är lite väl utspritt.... Speciellt när några av dem var rätt mediokra. ;)