Annons

Proffsfoto

Artiklar > Olympus E-M1 – vädertätad toppmodell

Olympus E-M1 – vädertätad toppmodell

Fotosidan har provat Olympus nya flaggskepp E-M1 – efterträdaren till E-5. Kameran är rejält vädertätad och känns välbyggd. Det kommer också fyra nya proffsobjektiv.

När Olympus utvecklingstream började fundera över hur en efterträdare till flaggskeppet E-5 skulle kunna se ut ställdes de inför några problem. Å ena sidan har Olympus utvecklat ett nytt stort system med objektiv för spegelfria systemkameror tillsammans med Panasonic. Å andra sidan är de flesta proffsobjektiven gjorda för spegelreflexkameror.

Skulle de utveckla ännu en spegelreflexkamera och därmed fortsatt tvingas hålla med dubbla objektivprogram? Eller skulle det gå att göra en spegelfri toppmodell?

Två typer av autofokusteknik

En toppmodell kan inte vara sämre än sin föregångare. Den kontrastavkännande autofokusen i de befintliga spegelfria modellerna fungerade inte tillräckligt bra för rörliga motiv. Lösningen blev att använda en del av pixlarna på sensorn för att få fasdetekterande autofokus.

Därför kan E-M1 ta 6,5 bilder per sekund med motivföljande autofokus (C-AF). Annars kan den ta 10 bilder per sekund. Den kontrastavkännande autofokusen är samma som i E-M5.

Slutaren är samma som i E-P5. I början ingår en adapter för E-objektiv med i priset till och med den 30 november,

Den fasdetekterande autofokusen används också när man använder E-objektiv eftersom de är gjorda för att styras av en den typen av autofokus.

Sensorplattan är samma som i den första OM-D-modellen E-M5, men en kraftigare processor och andra förbättringar ska ge lägre brus och bättre videokvalitet.

Extremt tålig

E-5 fick mycket uppmärksamhet för sin vädertålighet. Det finns filmer på nätet där E-5:or duschas. Olympus hävdar att E-M1 ska ha ännu bättre väderskydd. På frågan om hur tåligheten hos E-M1 står sig mot Nikon D4 och Canon EOS-1D X blir svaret "bättre". Olympus garanterar full funktion ner till -10 grader.

En annan paradgren för Olympus är bildstabilisering. E-M1 har inbyggd femaxlad stabilisering som fungerar med alla objektiv. Vid långa exponeringstider ska stabiliseringen vara något bättre än hos E-P5.

Till Olympus Pen E-P5 finns en elektronisk sökare som ger en imponerande stor och högupplöst sökarbild. Samma panel sitter i E-M1 och ger en sökarbild som är i ungefär samma storlek som den optiska sökaren i fullformatskameran Canon EOS 5D Mark III.

Klassisk design och hög kvalitetskänsla

Olympus fortsätter sitt designkoncept från E-M5. Designen är tydligt inspirerad av Olympus systemkameror från tidigt 1980-tal, exempelvis OM-4ti. I E-M1 har formgivarna kompromissat lite mer med funktionen. Därför finns det ett rejält integrerat handgrepp och en vinkelbar skärm.

Det går att monter ett batterigrepp under kameran som liknar en traditionell kameramotor.

Känslan i avtryck, kamerahus, rattar och knappar är bättre än hos E-M5. Det är bättre passning och känsla hög kvalitet. Som en proffskamera ska vara helt enkelt.

Fyra nya proffsobjektiv

Tillsammans med E-M1 lanseras en ny vädertätad och ljusstark normalzoom, M.Zuiko ED 12-40 mm f/2,8 Pro, i en ny Pro-serie. I slutet av 2014 räknar Olympus med att kunna komplettera med en ljusstark telezoom, M.Zuiko ED 40-150 mm f/2,8 Pro.

I planen finns också ett fast teleobjektiv. Olympus europeiska representanter gissade på 500 mm eftersom Olympus redan har 300 mm f/2,8. En vidvinkelzoom finns också i planen.

Som ett led i proffssatsningen införs en snabbare proffsservice för E-M1-ägare.

Inbyggd wifi

Som sig bör idag har E-M1 inbyggd wifi som är mer utvecklad jämfört med E-P5. Nu går det att få liveview i mobiltelefonen.

E-M1 väger 497 gram och börjar levereras i slutet av oktober tillsammans med den nya normalzoomen 12-40/2,8. Pris 14.000 kronor för kamerahuset och 21.000 kronor med nya 12-40/2,8.

Olympus gör ingen hemlighet av att att OM-D-serien ska växa med minst en modell till. En enklare modell jämfört med E-M5.



Publicerad 2013-09-10.

21 Kommentarer

MattiasBredberg 2013-09-10 06:53  
Det jag är intresserad av är hur den fasdetekterande autofokusen fungerar i jämförelse med traditionell fasdetekterande autofokus. Kan ni inte kommentera det?
Svar från froderberg 2013-09-10 07:13
Vi har bara lekt lite med kamera, så jag kan bara kommentera det generellt. Det är svårt att göra en bildsensorbaserad fasdetekterande autofokus som är precis lika snabb som en modern av traditionell typ. Bland annat för att antal utläsningar per sekund kan hållas högre i en separat af-sensor eftersom den är mindre. Å andra sidan kan precisionen bli högre i en bildsensorbaserad.
cango 2013-09-10 07:18  
Då får man väl lägga in en beställning av en E-M1 "on the rocks" ;-)
cango 2013-09-10 07:37  
jonasfx 2013-09-10 10:06
ja! läste just den och tänkte att jag måste ha missat en uppdatering på fotosidan :)
ska bli intressant att följa hans serie av inlägg till kameran.
alfin 2013-09-10 08:38  
Bara 16 MP? Har pixelracet helt kommit av sig? :)
Svar från froderberg 2013-09-10 09:12
Pixelracet är nog mycket en myt. På 10 år har mängden pixlar bara ökat med lite drygt det dubbla. Det var under några få år som varje ny modell skulle ha lite fler pixlar. Idag handlar det mer om vilka sensorplattor som är bra och som finns att köpa. Därmed inte sagt att det är fel med många pixlar, men fabrikanterna har prioriterat att lägga den ökade processorkraften på andra funktioner än att hantera fler pixlar.
Der Steppenwolf 2013-09-10 13:35
Tank på att det är en m43 system plus det Magnus nämnde.
RUN... 2013-09-10 09:40  
Att Olympus inte lär sig - de är ju totalt efter de riktiga proffskamerorna med FF sensor. Olympus sensorn duger inte till Bildbyrå verksamhet och därmed blir deras "proffskamera" totalt ointressant för just många proffs.

Olympus ekonomi är ju inte heller den allra bästa vad jag förstått - inte konstigt när man ser hur de kastar pengarna i sjön med ett sånt här system.
Svar från froderberg 2013-09-10 09:47
Frågan är vad de menar när de säger pro och proffs. Jag har testat E-3 och E-5 tidigare och det var snarare kameror som konkurrerade med Nikon D300 och Canon EOS 7D i pris och prestanda.

Jag tror inte att Olympus förväntar sig en strid ström av kunder som idag kör Canon EOS-1D X och Nikon D4. Snarare handlar det om att befintliga Olympus-kunder ska kunna avancera inom systemet. Den första OM-D-modellen E-M5 visade sig bli en stor succé på flera plan och det ligger antagligen bakom att Olympus vågade satsa på en ny Pro-serie.
hornavan 2013-09-10 11:06
Bildbyråfotografer måste vara en mycken liten del av det totala antalet fotografer.
Jag räknar mig till proffs eftersom jag levat på foto mer än 40 år och jag är mycket nöjd med att ersätta min fullformatsutrustning med M4/3.
Det känns lite som att du säger att eftersom det finns Ferrari så är det onödigt att göra Volvo V70.
Om jag får vara nöjd med min utrustning så får du också det.
Svar från froderberg 2013-09-10 14:38
Olympus var inne på att de skulle kunna locka en del 5D Mark III-ägare med lägre vikt och volym på utrustningen.
cango 2013-09-10 21:17
Slår aldrig fel att FF-mantrat ljuder när four-thirds kommer på tal...
Flaming_Moe 2013-10-18 22:24
Jag vill nog påstå att Olympus har gjort ett ordentligt jobb med denna kamera. Man får en kamera som håller samma bildkvalité som övriga i samma prisläge men en snabbhet i kontinuerlig fokus på rörliga objekt som man får lägga upp mångfald fler pengar för annars. Fantastiskt trevlig kamera enligt mitt tycke.
Johan Pihl 2013-09-10 12:08  
Vilka långa och förvillande modellnamn Olympus har börjat använda. Jag har svårt att hänga med. OM-D E-M1, är alltså en uppföljare till OM-D E-M5? Låter inte helt logiskt ;)

Kameran är alltså spegelfri? Men hur låter den, har den fortfarande ett slutarljud, eller är den helt tyst som vissa kompaktkameror (t ex Fujis X100 och Leicas X1)?

Måste plussa Olympus för att de lyckats med designen. OM-D är ju riktigt snygg, nästan lika snygg som de analoga OM4 och OM2-spot, var på 80-talet.
Svar från froderberg 2013-09-10 12:49
E-M1 är storebror till E-M5, precis som Canon EOS-1 är storebror till EOS 5.

Kommer inte ihåg hur det var med slutaren. Men elektronisk slutare börjar komma allt mer. Panasonic har det.
Johan Pihl 2013-09-10 13:00
Jaha, då blir modellbeteckning lite mer logisk. Jag trodde att även E-M5 räknades som en proffsmodell. Men då får man kanske se den mer som en budget- eller semiproffs kamera.
Svar från froderberg 2013-09-10 14:37
E-M5 är mellanmodellen. En enklare modell kommer framöver.
MattiasL 2013-09-10 18:42
En liten avstickare: Angående elektronisk slutare och Panasonic så kan det vara värt att notera att det är en mycket användbar finess, men med ganska stora begränsningar. Det är mycket olikt en centralslutare, då det handlar om en rätt långsam rad-för-rad-avläsning av sensorn. Hastigt rörliga motiv blir förvrängda. Om Lartigues gamla bild av en tävlingsbil kommer upp i minnet, är det en bra bild av hur det blir. Man får också vara noga med slutartiderna i konstljus, på samma sätt som när man filmar, för att inte bilderna ska bli randiga. Och så kan man inte använda blixt, eller ISO över 1600.

Men det är Panasonic GH3 det, och kanske gäller det inte alls här.
enzodiac 2013-09-11 06:49
Kameran är spegelfri men har fortfarande mekanisk slutare så den låter när bilden tas ja. Olympus har ingen elektronisk variant som panasonic har. x100 har bladslutare så den låter också. Om än mindre än t ex Olympus. Spegellösa kameror låter oftast mindre än de med spegel dock.
Johan Pihl 2013-09-11 13:41
Andreas: Tack för svar. Jag trodde att X100 och x100s var knäpptysta. Själv har jag bara provat Leica X1, och den har ett slutarljud som är så gott som ohörbar. Har läst folk skriva det om Fuji Finepix X100/100s också.

Mattias: Haha. Ja, Lartigues bild var ett lysande exemel. Jag brukar faktiskt få upp den i mitt huvud när jag plåtar med Iphonen. Den ger liknande förvrängningar vid rörliga motiv, här är ett expempel (här är det dock inte pga att motivet är rörligt, utan att jag tagit bilden i steget): http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/325450/2597096.htm
janke 2013-09-10 15:43  
14000 för bara kamerahuset var mycket pengar ..Hade gjärna sett mera pixlar så man hade kunnat beskära fotona mer får nog behålla gammel omd5
hornavan 2013-09-11 16:50
”If your pictures aint good enough, your'e not close enough” Robert Capa
gorred 2013-09-12 12:10  
Ser ändå så pass intressant ut, så - mot bakgrund av att jag också är så nöjd med min E M5 - får lov att beställa en, på sikt. Ser ut som en i många stycken uppgraderad E M5, vilket välkomnas.
PeHa 2013-09-12 22:51  
En beställning är lagd... kostar en slant (13.800 med introerbjudande: fritt batterigrepp och 4/3-adapter). Det får det vara värt för att rädda 4/3-objektiven. Känns som man gått på en halvmesyr alltför länge med flera m43-kameror och jag ser också fram emot en lite större, mer ergonomisk kamera än M5'an. Kul med WiFi och app på Android-telefonen också så att man ser sökarbilden där, det måste prövas för ex. fågelfoto med kamera/stativ på distans :)
nebben00 2013-09-13 09:34  
Saknar Videofunktioner liknande GH:an då hade jag betsällt en direkt. MFT:s styrka ligger i det lilla formatet och möjligheten att göra bra hybridkameror. Varför skjuter man sig i foten på Olympus kan inte kosta mkt extra att lägga till högre framerate och allternativa kompritionsgrader. Undrar om det kan fixas via en firmware uppdatering?

Merläsning

ANNONS