Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Annons

Proffsfoto

Artiklar > SFF kritiserar mediehusen

SFF kritiserar mediehusen

Foto: Flickr/Ronnie Macdonald/CC BY 2.0

 

I en ny rapport menar Svenska fotografers förbund att fotograferna får betala för mediebranschens strukturomvandling, trots att bilden blir allt viktigare i den digitala kommunikationen.

Rapporten, titulerad Det nya medielandskapet − om den redaktionella bildens förändrade villkor, handlar om mediehusens fallande upplagor och minskade annonsintäkter, och att fotografers arbetsvillkor och ersättning försämras trots att visuell kommunikation blir allt viktigare i dagens media. Rörlig bild har numera, enligt rapporten, blivit ett måste för att en fotograf ska kunna få ett jobb.

− Bilder har en glansperiod nu och efterfrågas mer än någonsin i alla kanaler. Professionella fotografer är en förutsättning för att mediehusen ska kunna hävda sig i konkurrensen. Att fotografer ska betala mediebranschens strukturomvandling med försämrade villkor faller alltså på sin egen orimlighet, säger Donald Boström, huvudförfattare till rapporten och styrelsemedlem i Svenska Fotografers Förbund, i ett pressmeddelande från SFF.

Han menar att fotografer är de första att bejaka ny teknik, och förbundets ordförande Anki Almqvist håller med.

– Vi har gjort kartläggningen för att förstå hur våra strategier ska utformas i framtiden. Ju viktigare bilder är desto större behov av tekniskt välutbildade fotografer, säger hon i pressmeddelandet.

SFF ifrågasätter den kris som mediebranschen befinner sig i.

− Pengar finns visst, frågan är vart de hamnar, säger Anki Almqvist.

I rapportens sammanfattning konstaterar SFF bland annat att bilder konsumeras mer än någonsin men att allt fler fotografer blir frilansare och därmed jobbar under otrygga förhållanden. Vidare konstaterar man att medvetenheten av en bild betydelse är låg och att läsarbilder i allt större utsträckning används vid bland annat olycksrapportering.



Publicerad 2015-10-29. Läst av 3874 personer.
Missa inte utrustningsförsäkringen som Plus-medlemmar har bättre pris på

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2015-10-29 16:46   Sten-Åke Sändh
Men har man inte missat en viktig faktor? Enligt en av F Fotografisk Tidskrifts artiklar där marknaden för fotografer undersökts och jämförts i början och slutet av en femårsperiod 2008-2012, om jag inte missminner mig så är det ju nu avsevärt fler fotografer i slutet av perioden som jagar precis samma mängd pengar - professionella, halvprofessionella och inte sällan nu också rena amatörer/hobbyfotografer. För nu är det ju allt vanligare att tidningarna köper bilder av någon som "var där" när det hände, istället för att skicka anställda fotografer eller ens frilansare.

Det innebär alltså att jämviktspriset mellan utbud och efterfrågan har sjunkit rejält. Tillgång och efterfrågan alltså och även om bilden har hög status idag så har fotograferna det inte och inte fotografyrket heller. Det finns massor av undersökningar som bekräftar det. Fotografyrket hamnar ofta i botten och det gör många fotografers inkomster också och de har droppat en hel del på dessa fem år. Allt fler känner sig alltså kallade som fotografer men allt färre blir faktiskt utvalda. Det är svårt att se att den ordningen som rådde tidigare skulle kunna "återställas" på något sätt då hela Internet flödar över av billiga bilder eller bilder som tidningarna ändå kan komma över näst intill gratis så länge många bjuder på sina bilder utan avsikt att ta betalt och att tidningarna accepterar kvaliteten.

Kvalitet har aldrig bekymrat tidningarna. Har ni redan glömt vad som hände grafikern? De pratade om att tidningarna behövde dem för att vårda språket och tidningarna skaffade smart mjukvara som stavnings-, avstavnings- och meningsbyggnadskollade och sedan lät man journalisterna göra deras jobb också i förbifarten. Bra för journalister och fotografer då, men nu har alltså turen kommit till både journalister och fotografer i den fortsatta rationaliseringsprocessen.

Vad läsarna tyckte om utrensningen av grafikerna brydde man sig överhuvudtaget inte om eftersom de vande sig som de alltid vant sig och det gör de nu med bilderna också. Visst kan man ta en fight för självkänslans skull men jag har svårt att se att de ska lyckas. Grafikerna var arbetarklassens arbetararistokrati och inte ens de hade en chans mot tidningarna. De misslyckades t.o.m. på dagstidningarna som ju säljer färskvara. Men det blev ett resultat av grafikernas kamp. De lyckades driva upp lönerna en period men det ledde ju bara till att jobben och tryckningen flyttades först till Finland och senare till Baltikum och andra billigare länder istället exv. Ungern. Först ut var veckotidningarna.

Hur tror fotograferna som alltid haft svårt att hålla ihop, (de är ju ensamföretagare ofta och har sällan arbetskamrater utan konkurrenter) att de ska lyckas organisera sig på det sätt som grafikerna kunde?? Jag tror fotograferna har ännu sämre möjligheter än grafikerna hade att hävda sig mot tidningar och bildköpare i sin kamp tyvärr.
froderberg 2015-10-30 11:36
Jag har för mig att den jämförelsen gällde porträttfotografer. Idag finns det många som utför bröllops- och familjefotograferingar vid sidan av en annan inkomst.
Sten-Åke Sändh 2015-10-30 22:48
Ja ska kolla F-blaskan. Jag tror vi har den i vårt bibliotek på jobbet.
Sten-Åke Sändh 2015-11-09 10:17
Nej, det här numret (#1 2015) är mycket intressant. Det har även en intervju under "gästen" med fotograf Donald Boström som menar att fotografer nu ingår i den samhällsklass som sociologen Guy Standing kallar "prekariatet" tillsammans med underbetalda kvinnoyrken. Usla löner/inkomster, inga fasta anställningar och allmänt osäker tillvaro.

Jenny Morellis utmärkta artikel "Fotografernas arbetsmarknad" skakar verkligen om en. Det är en oerhört dramatisk utveckling vi ser på bara fem år mellan 2007 och 2012. Undertiteln är "Allt fler aktörer men omsättningen är ungefär densamma som 2007. 2007 fanns 5300 F-skattande fotografer med en medelomsättning på 538 000. Fem år senare så är de 8000+ och medelomsättningen har droppat brant till 359 000.

Bryter man ner dessa siffror i tre kategorier: Porträttfoto, Reklamfoto och Press+övriga och kollar hur antalet företag ökat och jämför det med hur inkomsterna sjunkit så har antalet företag ökat med 74,3% för Porträttfoto och omsättningen har sjunkit med hela 50,6%. Siffrorna för Reklamfoto är 31,5% fler företag och 28,3% lägre omsättning och för Press+övriga har det blivit 52,3% fler företag som fått se sin omsättning minska från låga nivåer redan (342 291:- till 272 220:-). Det här leder självfallet till ett fruktansvärt åtskruvat förändringstryck som nog många har svårt att parera på så kort tid. De som verkar ha det allra värst är pressfotograferna. De tjänade dåligt redan tidigare och det blir än värre på mycket kort tid. Parar man detta också med att man ofta har en hel del omkostnader så blir ju bilden inte särskilt mycket ljusare. Siffrorna handlar ju faktiskt om omsättning och då undrar man ju vad som blir kvar netto.

Samtidigt är det ju också intressant att se att stillbildsfoto bara utgör 15% av stillbild och film/TV/video. Intresset för video kommer nog öka då även tekniken sänker trösklarna en del och gör att fler kan ta sådana uppdrag.
2015-10-29 19:03   Mamaya
Undrar vilka som blir kvar på en tidning när turen har kommit till att sparka journalister och fotografer. Vill minnas att korrekturläsarna först fick gå och sen grafikerna. Sen blev det inne att lägga ner fotoavdelningen för ett tiotal år sen. Nu ryker både redigerare och skribenter. Snart är turen kommen till tryckarna. Vilka blir kvar? Cheferna som snart inte har någon att chefa över? Jo över alla frilansare som får betydligt lägre "lön" mot en anställd.

Berit Djuse
2015-10-29 22:09   tormig
När man ser såna här bilder med ett tjog fotografer som riktar kameran åt samma håll inser man att det finns plats för rationaliseringar.
Sten-Åke Sändh 2015-10-30 22:51
Det är faktiskt en alldeles utmärkt iakttagelse och analys och det är väl likadant när någon politiker kallat till press-briefing. Alla tar samma bilder. Till vilken nytta kan man ju tycka.
2015-10-30 04:07   Helena Viking
Det handlar om urvattning på många olika nivåer och områden.

"Medvetenheten om en bilds betydelse är låg", dvs att folk är för dumma för att förstå hur viktig en bild är, därför ser vi läsarbilder allt mer ofta.

Vi tolkar en bild mycket fortare än vad vi tolkar en text.
Trenden pekar också på att folk läser enbart rubriker.
Detta i kombination med en ogenemtänkt "läsarbild" sänder ut budskap som allt färre kontrollerar innan publicering.
Det finns helt enkelt inte anställda till det.

Detta ser vi hela tiden i våra papperstidningar och på webben.

Så frågan är vad det är vi konsumerar egentligen. Skräpinfo skulle jag vilja kalla det. Det ska gå fort och kosta så lite som möjligt, precis som på snabbmatskjedjorna.

Reklamens bildspråk är dock ofta noga planerat och genomfört så att vi ska lockas att köpa.
Borde inte media göra likadant för att öka sin försäljning?
Sten-Åke Sändh 2015-10-30 22:44
Det är säkert så att många med ökad anpassning till Internet som media ändrat sina verkliga läsvanor. Man läser ofta inte en text från A till Ö och sista raden längre utan hoppar istället mellan hypertextstycken utan samband. Sammanhangen försvinner men många bryr sig inte utan hoppar vidare mellan "infotuvorna" på nätet, Många läser inga böcker efter skoltiden - inte minst pojkar och män. Bilderna bara dånar förbi i en aldrig sinande eller avsaktande malström, som det inte ens finns skuggan av en chans att omfatta och uppfatta. Om folk är dumma eller blir dumma av den situationen kan man säkert tvista om men jag tror det finns andra förklaringar också. Vi klarar helt enkelt inte av de infomängder vi ställs inför idag så då måste vi filtrera både medvetet och omedvetet.

Tidningarna är ju också inte dummare än att de utnyttjar bilder som folk är beredda att ge bort mer eller mindre gratis för äran att få sitt "Foto: XXXX XXXX" under bilden. Vem behöver yrkesfotografer då? Men det finns ju faktiskt ett mycket bättre skäl. Tidningarna köper helt enkelt bilder eller använde bilder de får av folk "som var där när det hände". En anställd fotograf eller frilansare man har en string till hinner ju sällan packa kalsingarna än gång innan allt är över. När dessutom mobilkamerorna idag är så bra som de är så går det faktiskt att få hyfsade bilder även med mobilkameror, åtminstone om inte ljusförhållandena är allt för dåliga. Tidningarna idag tycker de är "tillräckligt bra" för att trycka och det är det det hela handlar om. Läsarna föredrar säkert också hellre en tekniskt taskig bild än ingen alls.

Men visst är det urvattning både av text- och bildläsning.
2015-10-31 19:22   Mattias Karlsson Sjöberg
Texten gör en bra analys överlag. Och ställer en rimlig fråga: Är det för höga vinstkrav på en tidning? Och kan den vinsten verkligen vaskas fram genom att ha fotografer helt på frilans till dåliga villkor?

Samtidigt är det lurigt med en "dagstidning". Det är en produkt vi läsare har fått med hög kvalitet i hundratals år. Inte för att vi velat betala den direkt, utanför att annonsörer velat betala den åt oss. Annonsörer som längtat efter att tidningars rätt starka monopol på annonsmarknaderna skulle försvinna, i synnerhet lokalt. Så klart de snabbt övergivit allt från helsidor till enskilda pryl och jobbannonser för något billigare, mer mätbart och med större effekt.
Sten-Åke Sändh 2015-11-01 16:15
Vad är för höga vinstkrav? Tidningarna har ju rationaliserat i många herrans år och de fortsätter oavbrutet att rationalisera det som går att rationalisera. Det handlar alltså inte bara om att det finns fler nu som är villiga att sälja sina bilder för mycket låga priser än för fem år sedan. Dessutom ser man att acceptansen för lägre bildkvalitet ökat i en stor del av pressen och inte minst i dagsveckopressen (de gamla kvällstidningarna som ju idag vänder sig även till det som förr var veckopresskunder - läs skvallerpress) och då öppnas ett hav av rationaliseringsmöjligheter med dagens fantastiska DAM-system (Digital Asset Management) som nu blivit än mer mogna.

Det är idag mycket enkelt och billigt att rigga upp automatiska arbetsflöden som exv. efterbehandlar bilder och hanterar deras metadata. Vad blir det då kvar av fotografernas manuella processer som många idag inte är villiga att betala för.

Så fotograferna pressas nu från flera håll, kvalitetskraven späds ut, yrket urvattnas och resultatet är att allt färre tjänar några pengar att tala om. Det som förr var fotografernas specifika yrkeskunskaper hamnar nu i både kamerors och kringutrustnings mjukvara som göra att i princip "vem som helst" kan ta tekniskt bra bilder. Efterbehandlingen sen tycker många tidningshus att man med fördel kan överlämna till logiken i DAM-systemens automationsnav. För fotograferna blir relationen till tidningarna allt mer av "töm och glöm". In i tratten med bilderna så gör systemen i princip resten.

Inte mycket charm kvar snart i den yrkesrollen - åtminstone inte om man tvingas underkasta sig de arbetsförhållandena. Det är säkert en väldigt smärtsam tid för många nu. Karl Marx pratade ju redan på 1800-talet om den järnhårda lönelagen och nog är det så att vi nog kan tala om att det sker en rätt snabb proletarisering av fotograferna nu. Frågan är väl bara när man når en ny jämvikt och i så fall hur den ser ut och inte minst om det finns några som är beredda att leva under de förhållandena. För det kommer nog krävas att antalet fotografer minskar om villkoren ska kunna förbättras. Först då kommer lönerna att röra sig uppåt igen.

Merläsning

Permanent förbud mot drönare i centrala Stockholm

Från och med den 26 mars blir det permanent förbjudet att flyga drönare i de mest centrala delarna av Stockholm. Läs mer... 8

Test: Sony A9 II

Plus Sony har uppdaterat A9, deras sport-, action- och pressfotokamera i första hand riktad till yrkesfotografer. Grundprestanda är desamma, upplösningen och topphastigheten har inte ändrats. Men trots detta är A9 II en ny och faktiskt avsevärt bättre kamera än sin föregångare. Läs mer... 16

Fujifilm X-T4 har inbyggd bildstabilisering

Nya Fujifilm X-T4 kan ses som en efterträdare till X-H1 och storasyskon till X-T3. Den största nyheten är bildstabiliseringen, men kameran bjuder på en lång rad förbättringar. Läs mer... 14

Test: Sony FE 20 mm f/1,8 G

Plus Sony introducerar ett objektiv som de tror kommer att uppskattas av många entusiaster, ett litet fast och lätt ljusstarkt vidvinkelobjektiv: FE 20 mm f/1,8 G. Fotosidan har fått möjlighet att testa det innan lanseringen och vi är imponerade. Läs mer...

Nya studioblixtar från Elinchrom med TTL och HSS

Elinchroms nya studioblixtar ELC 125 och ELC 500 kan användas med TTL-blixtautomatik och vid exponeringstider upp till 1/8000 sekund tack vare HSS-teknik.  Läs mer... 11

Test: Samyang AF 24/2,8 FE

Plus Samyang fortsätter bygga AF-objektiv som passar till Sonys spegelfria kameror. Här testar vi ett 24 mm vidvinkel som tack vare den måttliga maxbländaren på f/2,8 kan byggas både lätt och mycket kompakt. Läs mer... 2

Photoshop fyller 30 år - firas med nya funktioner

Den 19 februari 1990 lanserades Photoshop 1.0 för 895 US-dollar. 30 år senare firar Adobe genom att uppdatera programmet med förbättrade funktioner. Läs mer... 5

Test: Sony FE 400 mm f/2,8 GM OSS

Plus Vi testar Sony FE 400 mm f/2,8 GM OSS som är ett modernt supertele i toppklass. Läs mer... 2

Nikon Z-serien får nya funktioner

Ny firmware till Nikons Z6 och Z7 ger en ny autofokus-funktion och två rejäla förbättringar av befintliga funktioner. Även Z50 får ny firmware som ger förbättrad autofokus. Läs mer... 13

Canada Goose gör jacka för fotografer

Det populära klädmärket Canada Goose har i samarbete med en pressfotograf utvecklat en jacka som ska vara anpassad efter fotografers behov. Men jackan har väckt frågor hos många fotografer. Läs mer... 27

Test: Fujifilm X-Pro3

Plus Tredje generationens X-Pro – en mer analog upplevelse med bättre optisk sökare och en gömd skärm. Läs mer... 4

Ny pro-kamera: Olympus E-M1 Mark III

Olympus lanserar två nya pro-produkter: kameran OM-D E-M1 Mark III och en normalzoom. Läs mer... 6

Canon EOS R5 tar 20 bilder/s

Nu berättar Canon mer den spegelfria "high end"-kamera som ska lanseras senare i år. Bland annat kommer Canon Eos R5 kunna ta 20 bilder per sekund och filma i 8K. Läs mer... 30

Nikon D6 ute - läs allt om proffskameran

Nikon D6 är en vidareutveckling av proffskameran D5 som lanserades 2016. Nikon D6 har bland annat en nyutvecklad autofokus och snabbare serietagning. Läs mer... 49

Två nya Z-objektiv från Nikon

Nikon lanserar nu två av de tolv objektiv som finns i deras produktplan för 2020 och 2021. Den här gången rör det sig om en zoom och en S-klassad vidvinkel. Läs mer... 17

Program upptäcker "fake news"-bilder

Teknikföretaget Jigsaw har utvecklat ett program för journalister som kan analysera bilder och upptäcka manipulerade bilder och så kallade deepfakes. Läs mer... 41

Fujifilm X100V – skarpare och vädertätad

Den femte generationen i X100-serien bjuder på de största förändringarna hittills. Kamerahuset är helt nytt och vädertätat. Objektivet är också nytt och skarpare än det gamla. Samtidigt avslöjar Fujifilm också att en X-T4 är på gång. Läs mer... 54

Test: Tamron 17-28/2,8 Di III RXD

Plus Tamrons strategi för de spegelfria systemkamerorna blir allt tydligare: Att erbjuda mindre, lättare och billigare objektiv än andra tillverkare, men utan att göra avkall på kvaliteten. Ett nytt exempel på detta är den ljusstyrka vidvinkelzoomen Tamron 17-28 mm f/2,8 Di III RXD. Läs mer... 10

Dynalite i konkurs

Den amerikanska blixttillverkaren Dynalite Lighting har ansökt om konkurs. De hänvisar till att marknaden för studioblixtar har minskat. Läs mer... 4

Test: Nikon Z 58 mm f/0,95 Noct

Plus Nikon Z 58 mm f/0,95 Noct är fantastiskt ljusstarkt och högpresterande, men också fantastiskt tungt och dyrt. Nikon vill visa potentialen hos den nya Z-bajonetten och det lyckas de onekligen bra med. Läs mer... 8

Elinchrom ELC 125 - ELC 500 studioblixtar