Nyheter De flesta tidningarna stod kvar vid sitt löfte om att bojkotta Britney Spears fotoavtal vid gårdagens konsert i Stockholm. DN publicerade istället en illustration på artisten.

Britney Spears krävande fotoavtal gjorde att de flesta svenska tidningarna i ett tidigt skede valde att tacka nej till spelningen.
De fyra tidningarna som ingick i ett samarbete mot att fotobojkotta Britney Spears var DN, SVD, Aftonbladet och Expressen.

Igår kom Britney till Globen och på Aftonbladets hemsida gick det att läsa ett par rader om varför tidningen valde att inte fotografera spelningen:
"Arrangören kräver att Aftonbladets fotografer ska skriva under ett strängt avtal där de bland annat avsäger sig rättigheterna för bilderna - det vill säga rätten till sitt eget material. Det är krav som vi under inga omständigheter kan acceptera och Britneys management har, trots påtryckningar, valt att stå fast vid avtalet. Därför har Aftonbladet - tillsammans med DN, SVD och Expressen valt att fotobojkotta sångerskans konserter".

DN valde att istället publicera en illustration på Britney, SVD visade ett bildspel med äldre bilder, Aftonbladet lade upp en nytagen bild som inte hade med spelningen att göra och Expressen betalade läsarna för att ta bilder med sina mobilkameror under konserten.

Diskutera gärna: Vad tycker du om de olika tidningarnas sätt att lösa fotobojkotten?

Läs de tidigare artiklarna här:
Britney Spears fotoavtal bojkottas
Danmark bojkottade Britney - jakten i Sverige fortsätter