Första bilden av ett svart hål
Astronomer har lyckats ta den första bilden av ett svart hål och dess skugga genom att sammanlänka flera radioteleskop runt om världen.
Ett svart hål har så stark dragningskraft att inte ens ljuset kan lämna det. Gränsen runt det svarta hålet kallas händelsehorisonten. Allt som passerar den kommer att falla ned och försvinna, och därför kan vi varken se händelsehorisonten eller vad som finns bortom den. Men området alldeles utanför, som kallas det svarta hålets skugga, är möjligt att se.
Event horizon telescope, EHT, är ett samarbete mellan fler än 30 universitet och forskningsinstitut. Under fyra nätter i april 2017 riktade de in åtta radioteleskop i Nord- och Sydamerika, Europa, Hawaii och Antarktis mot ett svart hål i mitten av galaxen Messier 87, 55 miljoner ljusår bort i stjärnbilden Jungfrun.
Att sammanställa data från de olika teleskopen till bilden är ett omfattande arbete, och därför har det tagit nästan två år att få bilden klar. Hårddiskar med data måste först transporteras till samma ställe, då det är alldeles för stora mängder för att kunna överföras via nätet. För Sydpolsteleskopet på Antarktis fick astronomerna vänta tills polarnatten var över och flygplan åter kunde landa och flyga därifrån.
Bilden innebär också ett test av Einsteins allmänna relativitetsteori som ligger bakom vår kunskap om svart hål. Nu är det för första gången möjligt att testa om teorins förutsägelser stämmer även nära en så extrem plats som ett svart hål, där gravitationen är så stark att själva rumtiden böjs, och ljuset går i bana runt en himlakropp, precis som bilden från EHT visar.
Vad händer om man trillar in i ett svart hål? BBC har en bra film som kommer göra dig fundersam
Vill du ha bilden högupplöst som skärmbild? Ladda ner den på www.eso.org
30 Kommentarer
Logga in för att kommentera
/Magnus
vad det inte Capa som sade ... "get closer.." :-)
https://kenrockwell.com/tech/lens-sharpness.htm
eller European Southern Observatory: https://www.eso.org/public/sweden/news/eso1907/
/Magnus
Det hade varit kul att se en uppgift om vilken förstoringsgrad eller brännvidd det skulle motsvara på en vanlig kamera.. Nån på presskonferensen sa att svårigheten motsvarade att fotografera en (svart) golfboll på månens yta :)
Det känns som jag isåfall behöver en telekonverter med 40 miljoner gångers förstoring? :-D
Å andra sidan, om jag beskär till 1/4 så skulle jag kunna klara mig med en TC 10 000 000x. Det blir sannolikt ganska ljussvagt, 5km objektivdiameter är säkert inte fel
"Sannolikt".
"Ganska".
Nu spekulerar du va? 😂
Nån som vet hur man (på ett kort och enkelt beskrivet sätt) gör för att bygga ett teleskop av den här kvalitén utan att det blir 5km stort?
Stoft kan vi strunta i om vi ska fotografera en golfboll på månen. :-)
Om man försökte bygga ett "objektiv" som är 5 km i diameter i omloppsbana runt jorden så skulle nog förutsättningarna för att lyckas vara bättre.
Men det skulle nog ändå krävas en hel del dyr och tidsödande teknikutveckling. :-)
NASA jobbar vetenskapligt, dvs faktabaserat och att observationerna kan upprepas av andra.
Är du skeptisk till mässlingsvaccin också?
På denna Wikipediasida finns en lista av de radioteleskop som ingår i en jättestor teleskoparray som har använts för att räkna fram bilden av det svarta hålet.
Se listan i högerspalten.
Wikipediasidan har också en lista av de vetenskapliga organisationer som deltar i projektet.
Intressantaste bilden hittills även om den är oskarp.
Tror inte ens mitt 800 mm objektiv gör det bättre ha ha, jo kanske om jag skärper mig vid exponeringen.. inga skakningar och blås bort partiklarna framför. Kanske finns något verktyg på Kameradoktorn?
En bild på bredden av ett hårstrå med upplösningen 0,00002 bågsekund (som bilden ovan) på 100 km avstånd blir 300 pixlar bred.
https://www.bbc.com/reel/video/p03shhgv/the-strange-fate-of-a-person-falling-into-a-black-hole