Sök stulna bilder med Google
Google har introducerat en ny sökfunktion där man utgår ifrån en bild och söker samma bild på olika ställen eller liknande bilder. Vi provade funktionen för att leta bildstölder.
Google har indexerat nästan alla bilder och texter på internet. För att göra bilder sökbara har Google hittat på ett sätt att analysera dem.
Det finns olika sätt att ange vilken bild man vill använda som underlag för en sökning. Man kan ange sökvägen till en bild, dra en bild till sökfönstret eller ladda upp en bild.
Sökningen kan visa samma bild på olika webbplatser för att exempelvis leta upp stulna bilder eller hitta samma bild mer högupplöst. Det går också att hitta liknande bilder som man till exempel vill göra kollage eller söker bilder på ett visst tema. Sökfunktionen kan då bli användbar inom en bildbank med tusentals bilder.
Här hittar du Googles bildsökning.
Jag provade att ladda upp en av mina mest populära bilder och fann direkt en hel del harmlösa bildstölder.
Läs mer
41 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Bra kommentar Katja. Google slänger ingen information. Det är kärnan i deras affärsidé..
Knappast värre än att ha den på någon webbsida som Google indexerar, Google har den då ändå.
Jodå, men det beror mest på hur väl sajterna anpassat sig till sökmotoroptimering (SEO). Bloggverktyg har generellt bra SEO, så det är nog snarare att Fotosidan inte hänger med när det gäller att anpassa sina webbsidor för sökmotorindexering.
Vi låter fn inte Google indexera visa bild-sidorna så därför blir det inga träff där, men däremot indexeras bloggar och forum - där får jag träff på bilder jag lagt ut.
Vi kanske skall ta en omröstning om huruvida Google skall få indexera - en del välkomnar det nog, andra tycker ju Google begår upphovsrättsbrott när de visar ens tumnaglar.
Tack för era svar, jag ser nu att Google hittar bilderna i bl a min egen fotoblogg. :)
"Mina bilder" -> (välj album) -> (välj bild) -> klicka "Google-sök denna bild" i högerkolumnen
Hittar inte mycket själv - lite besviken faktiskt, att få sina bilder "snodda" är ju ett slags bekräftelse det också :) Och den hittar inte en del publiceringar jag vet om, kan bero på att dessa inte låter Google indexera.
Bra initiativ! Tack för det!
Även om inte jag heller hittar speciellt mycket... :)
Hittade de gamla kommentarerna. Finns knappen kvar???
http://www.tineye.com/
(Bilden var i o f s "nominerad" (bland många andra bilder) i National Geographics tävling i höstas, så den har nått många, så det kanske inte är särskilt oväntat att någon "råkar" göra en Ctrl+C - Ctrl +V-manöver...)
Tydligen är vidarelänkning via tumblr ett ganska populärt "fenomen" har jag iaf insett nu.
Som vanligt har google gjort en snygg och enkel tjänst.
är en annan tjänst som fungerar ganska bra för att se om någon stulit en bild.
Som lärare i Foto och i Bild har jag genom Tineye upptäckt en hel del fusk bland mina elever, tyvärr.
En mer komparativ vinkel hade varit mycket intressant.
Har Google en ny, och kanske bättre algoritm (sökmetod)?
Indexerar den fler (troligt) ställen (siter) på nätet?
Indexerar den "flashkodade" bilder?
Vilken söktjänst är bäst för att hitta stulna bilder?
jag tror du får nöja dig med att det finns flera tjänster. Ingen lovar ju himmelriket - bara en glimt av molnet ;)
Vad jag menar är att det vore intressant med en artikel som jämför de alternativ som finns. Skillnader i sökmetod, antal indexeringar, typ av bildformat osv etc mm
Mångfald är såklart bra för konsumenten, men det förutsätter att det finns jämförelser av tjänsterna/produkterna.
Jag blev lite förvånad då den bara har fått 24 visningar på flickr och sedan har jag bara länkat den till sweclockers. Så vitt jag kommer ihåg har jag inte laddat upp den på någon annan sida.
Det värsta är inte att de har tagit bilden utan att de har dragit ner kvalitén på den!
Vad gör man? Ställde frågan till personen varför min bild fanns där, så nu får vi se om man får ett svar!
Monica
Blev inte allt för glad av att veta att någon profiterar på mitt arbete utan att ha köpt rättigheterna till att göra just det.
Google länkar bara.
Absolut intrång anser även jag. Man har t.om gått in i mina filmer och bara fryst en scen och lagt ut detta på Google- även Altavista gör så och detta kan inte vara tillåtet. Jag har fått tips om att stoppa in ett script på servern för att förbjuda sökmotorna sno bilder, men jag anser att det ska vara tvärtom. Jag ska ge min tillåtelse- inte att jag ska förhindra det.
Har faktiskt tjänat en del slantar på bilder som snotts av mig. Jag känner mig absolut inte hedrad för att man snor bilder av mig. Nyligen stoppade jag en bild på en Facebooksida. Den hittade jag via Google.
/chi
Det är ju fullkomligt meningslöst att försöka få Google att ändra sin policy runt detta, vad man än tycker är rätt eller fel. Så det är bara att peta in en robots.txt på sin hemsida - som alltså meddelar Google och andra sökmotorer att man inte vill bli indexerad. Det går att ställa in så Google får indexera text men inte bilder tex.
Men ta en titt på er besökarstatistik först och fundera på om man vill bli av med den trafik som Google faktiskt ger en.
Kan det kanske vara så att google inte indexerar din egen hemsida och därför inte hittar bilden? Har du koll på det?
Vet inte... om man googlar på mitt namn kommer min hemsida upp snabbt i alla fall. Har dessutom bilder på andra ställen på bl.a bildbyrå, på kunders hemsidor mm. Hittar inget?! Jo förresten, fick träff på någon bild på vår husrenoveringsblogg.
Han menar att om du länkar bilden du söker från din hemsida kommer google inte visa den i resultatet. Eller laddar du upp från datorn?
Jag laddar upp en bild från datorn. En bild som jag vet finns på min hemsida.