Nikon 1 V3 - snabbare och slankare
Nikon 1 V3 är den nya toppmodellen i 1-serien och har en ny sensor. Kameran kan ta 20 bilder per sekund med kontinuerlig autofokus. Samtidigt lanseras två nya objektiv.
V-modellerna i Nikons 1-serie har alla sett väldigt olika ut. V2 har ett stort grepp och inbyggd elektronisk sökare. V3 har grepp och sökare som extra tillbehör.
Den nya sensorn har 18,4 megapixel och 171 auofokuspunkter över hela bildytan. 105 av dessa autofokuspunkter är fasdetekterande och gör det möjligt för autofokusen att följa ett motiv och ändå ta 20 bilder per sekund. Det går att fotografera i råformat om man vill. Sensorn har inget lågpassfilter vilket ska ge krispigare skärpa.
ISO-området sträcker sig från 160 till 12.800. Enligt Nikon bidrar den nya processorn Expeed 4A till ge högre bildkvalitet och snabbare hastighet jämfört med föregångarna.
På baksidan finns en vinklingsbar pekskärm med 1.037.000 bildpunkter. Den elektroniska sökaren Nikon 1 DF-N1000 har 2.359.000 bildpunkter.
Nikon 1 V3 har inbyggd wifi för den som snabbt vill dela med sig av sina bilder.
Kamerahuset har två programmerbara funktionsknappar. På det extra greppet GR-N1010 finns ytterligare en funktionsknapp och en inmatningsratt.
Vid filmning har kameran elektronisk skakstabilisering (E-VR) och kan fånga filmer i 1080/30p. Vid 720/30p går det tillfälligt att filma 720/120p under tre sekunder för att få ett 12 sekunders slowmotionklipp. Det går att ta stillbilder samtidigt som kameran filmar.
Nya 1 Nikkor-objektiv
Två nya 1 Nikkor-objektiv lanseras samtidigt som Nikon 1 V3. Superteleozoomen 1 Nikkor VR 70–300mm f/4,5–5,6 motsvarar en brännvidd på 189-810mm jämfört med småbildsformatet.
1 NIKKOR VR 10–30mm f/3.5–5.6 PD-Zoom är en ny normalzoom med motordriven zoomfunktion och objektivskydd.
Nikons riktpris för 1 V3 är 8.290 kronor för kamerahuset och 9.190 kronor med en normalzoomen. Riktpriset för supertelezoomen är 9.990 kronor. Den nya motordriva normalzoomen kostar 2.990 kronor..
Säljstart är den 17 april 2014. Kameran säljs bara i svart.
Läs mer
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
24 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Förmodligen, men Nikon 1 seriens styrka är extrem snabbhet och litet format. Även om det finns en del små M43 hus blir det ganska klumpigt om man behöver längre brännvidd och APS-C är än värre i det avseendet. Det är ganska lustigt att läsa kommentarerna här på fotosidan där Sony RX 100 höjs till skyarna medan när en lika stor sensor på en Nikon 1 serie kamera är nästan oanvändbar om man ska tro kommentarerna. Skulle gissa att de flesta som klagar på den lilla sensorn från någon 1 serie kamera inte sett vad den faktiskt presterar. Helt klart har en liten sensor sina begränsningar, men faktum är att bilderna från en kamera som är med alltid är bättre än de från kameran som fick bli hemma på hyllan.
Ska bli spännande att se hur den nya lågpassfilterlösa sensorn presterar
Ja Nikon tillhör elitbyggarna av kameror så där finns nog svaret över att förväntningarna var allt för stora över Nikon 1 serien. Men inte ens Nikon kan trolla med naturlagarna.
Sony där i mot fick tidigt ett ryckte av att bygga Donald Duck kameror med sin EVF och andra halvdana finesser, så RX100 överraskade så klart några stycken, och en av väldigt få Sonykameror som fått utmärkelsen Toppklass av Foto.
Nästan 1/3 av fullformat.
Den är betydligt mindre än så. Det är omräkningsfaktorn för bildvinkel/brännvidd som är 2,7x. En APS-C-sensor är ungefär hälften så stor som en småbildssensor och Micro four thirds är cirka en fjärdedel. 1"-sensorn är ännu mindre.
En liten sensor fångar mindre ljus, men kan ha mindre objektiv och snabbare utläsning från sensorn = snabb autofokus
Vad jag får ut av denna illustrationen av sensor storlek så är Nikon 1 ganska mycket mindre är APS-C
http://3.bp.blogspot.com/-0SmMH5tx89U/UCZ-xncj9YI/AAAAAAAABmc/lhODKme7jNM/s1600/Digital_Camera_Sensor_sizes.jpg
Men sen tycker jag att min sambors Nikon 1 är väldigt bra för sin storlek :)
Jag tycker att den lilla 1" sensorn presterar ganska bra för sin storlek. Jämfört med en Nikon systemkamera med APS-C sensor så märker man att den inte har lika stort dynamiskt omfång (svårt att få med detaljer i både skuggor och högdagrar, även med ADL påslaget) och att brusigheten blir mer påtaglig när man hissar upp ISO.
Vinsten lär bli avsevärt bättre autofokus,
Jag trodde de fått till riktigt bra autofokus i FT-1 med ny firmware. Har dock aldrig provat själv.
Bättre AF och bättre ergonomi. F-objektiv med FT1 adapter på en Nikon1-kamera är en ergonomisk mardröm, i synnerhet ett så stort objektiv som 70-300. Stativ är i det närmaste ett måste. Med ett litet objektiv som 35mm f/1,8G så är den hanterbar, men bara nätt och jämt. Fast det där tillbehörsgreppet lär ju också hjälpa ergonomin en smula på traven.
Om jag inte minns alldeles fel var Thom Hogan rätt nöjd med 1-kamera + FT-1 + 70-300 för safarifoto.
Eller nöjd och nöjd. Men det verkade vara en fungerande kombo.
Men jag har aldrig provat själv, och visst, det är klart att det lär bli avsevärt bättre med det här objektivet.
Problemet är att bara mittautofokuspunkten används
Det vore faktiskt geniunt roligt att köra en sådan här och en D4s sida vid sida. Jag har tidigare fotograferat till exempel enduro med Nikon AW-1 och fått riktigt trevliga resultat.
Det som vore riktigt spännande är om det lyckats trimma upp AF-prestanda med tradionella f-objektiv och adaptern FT-1. Då skulle nog många fågelfotografer kunna tänka sig en sådan här ...
Det skulle vara kul att köra den med supertelezoomen.
Sedan tycker jag nog att kameror som klarar 50% keepers är baske mig inte så dåligt, blir väldigt fel att dra in jämförelser med yrkeskameror.
Varför kom de på den idén?
Hur bra den än presterar i övrigt så stoppar det eventuella planer på köp från mitt håll.
Ja, de är lite för små och blir pilliga att hantera med handskar på.
Speciellt om man har stora lovikkavantar fastlimmade på händerna...
Nej, bildkvaliteten slår inte en fullformatare men låg vikt och liten storlek är stora fördelar många gånger. Kameran är riktigt rejäl att hålla i särskilt om man har det lilla extra greppet.
Vore ju väldigt intressant att få se några riktiga försäljningssiffror på hela systemet. Och hur mycket måste Nikon tillverka för att kunna gå jämnt upp.
Hur många tillverkar man per månad?