Annons

Proffsfoto

Artiklar > Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K lanserad

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K lanserad

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K har inte bara högre upplösning än sin lillebror Pocket Cinema Camera 4K utan även större sensor och fattning för Canon EF-objektiv.

6K-modellen har en Super 35-sensor till skillnad mot lillebror som har Four Thirds-sensor och matchande Micro Four Thirds-fattning.

Antalet pixlar är 6144 x 3456, eller 21 megapixel. Max-ISO är 25 600 och Blackmagic uppger att det dynamiska omfånget är 13 steg.

Kameran har dubbla minneskortsplatser, CFast och SD UHS-II. Det finns också en USB-C-kontakt för inspelning på externt medium. Det finns också HDMI-kontakt, mini XLR-mikrofoningångar med strömmatning, 3,5 mm mikrofoningång respektive hörlursuttag. På baksidan finns en stor 5-tums pekskärm.

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K kan lagra video med 60 bildrutor per sekund i formaten 17:1 och 2,4:1. I 16:9 klarar den 50 bps. Med 2,8K kan man nå 120 bps. Det går också att spela in i anamorfiskt format, 6:5, med 3,7K och 60 bps. Med alla lagen går det att lagra i 12-bitas råformat.

USA-priset är 2 500 dollar.

Läs mer här.



Av Magnus Fröderberg
Publicerad 2019-08-12. Läst av 2749 personer.
Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 170 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2019-08-12 12:25   jonas18z
Varför USA-priset är väl inte så intressant för oss Svenskar? 29800 ca ligger den på i Sverige.

Hur kan man satsa på EF? måste vara riktiga idioter som jobbar på BM. RF, E, L -mount hade varit mycket smartare.

Det enda intressanta med denna är BRAW. Annaras z cam, kinefinity och nu även red komodo ( Vilka tänkt rätt med mounten)
Svar från froderberg   2019-08-12 13:15
1. Jag hittade inget svenskt pris, inte ens hos Scandinavian.

2. Canon EF-mount är smart eftersom det finns massor av EF-objektiv på marknaden. Men visst hade de kunnat köra med E-fattning och sedan EF-adapter.
JensEkberg   2019-08-12 14:56
För att tala till barn på barns vis:
Varför måste du jämt bete dig som en idiot?
Ditt språkbruk, meningsbyggnad och attityd är så jävla tråkig Jonas.
Är det inte dags att att växa upp och bete sig/uttrycka sig därefter?

Tänker du ett steg längre än näsan räcker så inser du att ca 30 000 SEK inte är en större investering för de som redan sitter på en samling fungerande EF-optiker och kanske vill ge sig in i videovärlden och därmed har man en stor målgrupp.
jonas18z   2019-08-12 15:10
1. Både Mediateknik och skandinavianphoto har kamerorna på deras första sidor och är officiella återförsäljare av BM

2. "Dessutom går det att använda objektiv med spegelfria objektiv med adapter." Förstår inte riktigt detta är väl just det som inte går med Canon EF? är för lång längd från fästet till sensor för att använda adapter
jonas18z   2019-08-12 15:17
Jens Ekberg
Jag är ingen idiot det är ju BM som är idioter.
Dina kunskaper verkar inte riktigt hänga med. Hade du tänkt till lite så finns det adaptrar eller är tekniskt möjligt att EF - E-mount , EF mount -RF mount eller EF mount till L mount. Alltså hade du fått EF mount med adapter MEN du kan också ha adapter för PL och andra objektiv detta är helt omöjligt med Canon EF då distansen från objektiv till sensor är för stor.

Detta måste vara grundläggande kunskaper för en kameratillverkare så därför undrar jag vad det är för dumhuvud som bestämde EF-mount.
JensEkberg   2019-08-12 15:32
Jonas det är möjligt att du besitter kunskaper jag inte gör. Det är t o m troligt.

Likväl är det inte det som skiner igenom i dina inlägg -- för med den attityden du besitter så försvinner all eventuell sakkunskap i dina idiotförklarande av allt ifrån Apple till Canon och nu Black Magic.

Hade du sakligt och utan att i affekt med fradgan rinnande ur käken resonerat istället för att på dagisnivå utse alla till idioter så kanske vi hade kunnat ta dina inlägg på allvar.

Om du nu vet så mycket bättre än Canon, Apple och Black Magic, varför är du inte CTO (Chief Technology Officer) på något av nämnda företag?
Kan det ha något med samarbetssvårigheter att göra?
jonas18z   2019-08-12 15:42
Du menar att jag inte får idiotförklara de som jag anser är dåliga? Så man ska sitta och hålla med alla? Det är väl precis det som är problemet med vissa företag att det finns typer som sitter och håller med alla och allt är så himla bra.

Fast du sa ju nyss att jag var en idiot som tycker det är ett dumt val av BM.
Nu avviker du från frågan varför är EF bättre än t.ex RF?
JensEkberg   2019-08-12 16:11
Nej Jonas, Jag välkomnar oliktänknade. ABSOLUT! Det leder oftast till en bättre krativ lösning.
Det jag vänder mig mot är inte din sakkunskap -- det förstår du om du läser mitt inlägg en gång till.
Jag säger ju t o m att du förmodligen besitter kunskap jag inte gör.
Det jag vänder mig mot är din tråkiga attityd.

Ur ett marknadsperspektiv så har säkert BM ansett att de har en större potentiell målgrupp bland EF mount ägare än bland RF mount ägare = fler sålda enheter = högre vinst, vilket också är deras åtagande ägarna.
Så ur marknadsperspektiv är EF bättre än RF för BM.
Det är inte alltid den mest optimala tekniska lösningen är den bästa ur marknadsperspektiv.
Så fungerar marknadsekonomi. Det räcker att det är “good enough” för att sälja så stora volymer som möjligt.


På tal om att undvika frågor så undvek du frågan om varför inte du sitter som CTO på någon av de du jämt svingar mot.
jonas18z   2019-08-12 16:26
Varför jag inte är CTO för ett företag, jadu. Varför är jag inte president i USA eller kung i Sverige. Finns många anledningar förstår inte va du vill komma till?
Jag har rätt att kritisera saker varje sig jag är President eller uteliggare. Men du kanske bara vill att Folk med en viss årsinkomst ska få ha åsikter eller kanske ett visst politiskt parti?


Vet du vad R-mount är för någonting?
RF går att göra om till EF med en enkelt adapter till Canon EF samt att du då kan få flera funktioner som ND-filter. Då går även med liknade adapter att göra till PL. PL för dig som inte vet en standard utvecklad av Arri och en defactostandard.

EF+EF-ND+RF+PL+Övriga är större än enbart EF, säger väl sig ganska självt?
Visst du måste köpa en EF-adapter men det kostar enbart 1300 för original.

Förstår fortfarande inte argumentet att EF är bättre.
JensEkberg   2019-08-12 16:51
Du kunde skippat första delen av ditt sista inlägg.
Jag välkomnar ju oliktänknade säger jag. Hur tydlig måste jag vara?
Du är inte President i USA eftersom du inte är född där, men du hade säkert kunnat konkurrera med Trump om du varit det.
Han gillar ju också att se på världen som svart och vit.

I andra delen resonerar du ju vuxet :)
- gör det oftare för du har säkert rätt i det du säger rent tekniskt.
Det är inte säkert att EF är det bättre valet - tekniskt sett, men för BM ur ett marknadsperspektiv.
jonas18z   2019-08-12 19:32
Jag önskar jag jobbat på BM för då hade jag inte röstat igenom detta dumma val. Men visst finns rötägg överallt på alla företag.


Men det är allt blackmagic jag ifrågasätter hur det valde att valja EF.
Makten   2019-08-12 23:55
De började garanterat utveckla kameran innan RF ens fanns. Så "idiotiska" är en del.

Tänk först, skriv sen.
PMD   2019-08-13 02:23
Jonas skrev: "Du menar att jag inte får idiotförklara de som jag anser är dåliga?"

Nä, det får du inte. Åtminstone inte om du vill att folk ska ta dig på allvar. Hur mycket vet du om BMs resonemang innan de bestämde sig för att använda EF-fattning, t.ex.?

Om man ska idiotförklara folk så bör man ha rejält på fötterna, och inte ens då är det speciellt trevlig ton att använda termen "idiot". Argumentera med sakargument istället så blir dina texter bättre mottagna av de som läser dem.
Lobbamobba   2019-08-14 22:45
Patentet på EF gick ut samma år som BMCC kom. Slump? Självklart inte.

Ingen tillverkar kameror med E-mount och elektronik eftersom Sony inte tillåter det. Så ditt förslag är dumt, inte BMDs beslut.

Canon RF säga komma i REDs nya kamera. Tror du den kommer kosta 29,000kr... Knappast. Licensen på den kommer kosta massor, antingen i pengar eller licens-byte.
jonas18z   2019-08-17 01:36
Jag vet såklart inget om resonemanget eller vad licenser kostar men blackmagic borde insett att inte EF är den bästa lösningen. Det kan vem som helst räkna ut med basala kunskaper. Sen att man inte får licenser för vissa är så klart en god anledning. Alternativet vore att släppa en helt egen mount och sälja EF och Pl adaptrar, vilket skulle vara en mycket bättre lösning.
2019-08-12 21:03   jonas18z
Nofilmschool verkar hålla med mig om att det kanske inte är det smartaste.

”And if it was 2 years ago, EF would've been the mount that made us all go, "Hoora”

”The issue is that EF has a flange focal distance (the distance from the lens mount to the sensor) of 44mm. A more modern mount, like RF (the new Canon mirrorless mount), has 20mm, L- Mount (the open standard that Panasonic, Sigma, and Leica are pushing) is 20mm, and Nikon is down to 16mm.”

”However, if Blackmagic had gone with something like the "L" mount, and then maybe even included an L to EF adapter in the first year's orders, there would still have been support for all of those EF lenses and the camera would feel a bit more future proof. ”


https://nofilmschool.com/ef-right-lens-mount-blackmagic-pocket-6k


Så de är inne på samma åsikt som jag och min fråga här och alla påstås att EF är bra och det finns objektiv och rätt val osv...

Men nofilmschool har ganska bra status i filmvärlden,så är inte någon random snubbe som jag.


Så vad säger ni nu?
Anders F. Eriksson   2019-08-13 00:24
"Så vad säger ni nu?"

Att kameran började utvecklas innan den nya fattningen fanns.
ztenlund   2019-08-13 00:32
Att det garanterat varit folk som klagat även om den haft en annan fattning. :)
PMD   2019-08-13 02:28
"Så vad säger ni nu?"

Att det säkerligen finns bra skäl både för och mot EF-fattning för den här kameran, men att det knappast är idioter som har fattat beslutet att använda EF-fattning eftersom de högst troligen har gjort en marknadsanalys.
jonas18z   2019-08-13 13:15
Men jag tycker fortfarande att det är intressant.

RED har valt Canon RF frågan är när den började och de är inte klara.

Men helst klart hade det varit några år sedan de släppte kameran hade ingen klagat men 2019 så känns valet av EF mycket tveksamt.

Behövs ingen konsult som analyserar detta utan det kan vem som helst räkna ut som har de minsta kollen
JensEkberg   2019-08-13 23:28
Om du gör en kvalitetsgranskning av dina texter innan du trycker kommentera så hade det varit:

1. Lättare att ta dig på allvar.

2. Enklare att förstå vad du menar.

3. Möjligtvis givit dig en lite större rätt att dömma andra....
jonas18z   2019-08-14 11:05
Hur vet ni att kameran började utveckla innan RF? Varför har RED valt RF?
Lobbamobba   2019-08-14 22:47
Läs tidigare svar. E-mount är inte tillåtet. RF är dyrt. EF är tillåtet och gratis.
jonas18z   2019-08-15 12:00
Hur dyrt är RF?
2019-08-14 09:13   Num Wistbacka
Intressant! Jag gissar att valet för EF fattning är för att Canon har sina legendariska cinema-linser (grön ring) tillgängliga för de flesta pro-sumers?

Tillägg: herregud när Fotosidans diskussions trådar/kommentarfält börjar se ut som youtubes... ☝️🤷🤦🏻‍♀️
jonas18z   2019-08-14 16:37
Nej Canon är knappas legendariskt inom film tvärtom så är de helt frånkopplade och har alltid varit. Hur många du filmproduktioner har du sett använt något av Canons kameror eller objektiv?

vad det gäller objektiv.Zeiss, cooke och angenieux Är det däremot och de har mot vad alla verkar tro här inte EF utan PL.

Så jag står fast vid min åsikt EF är ett idiotiskt val!
Lobbamobba   2019-08-14 22:46
Valet av EF är för att de får. EF är inte längre patentskyddat.
2019-08-14 20:50   funkynila
Kul! Jag hoppas på en ordentlig recension av 6K kameran på Fotosidan. Är det för övrigt någon som har några stillbilder från kameran? Vad jag förstått så skall det gå att göra.

Merläsning

Adobe utnyttjar kraften i grafikkortet

Adobes senaste uppdatering av Lightroom Classic och Camera Raw innebär en prestandaförbättring genom att mer processorkraft kan hämtas från grafikkortet. Samtidigt får programmen nya funktioner och stöd för flera nya kameror. Läs mer...

Ny glugg: Leica APO-Summicron-SL 50/2 Asph

Leica utökar sitt sortiment av objektiv med L-fattning, denna gång med ytterligare ett normalobjektiv. Läs mer... 2

Test: Sigma 28/1,4 DG HSM Art

Plus Sigma har fått mycket positiv uppmärksamhet för sin Art-serie. Nu är serien inne på sina andra generation – det innebär ännu bättre skärpa och vädertätning, men också ökad vikt och högre pris. Läs mer...

ELM8 - ny led-lampa från Elinchrom

Kan använda samtliga ljusformare från Elinchrom. Läs mer... 1

Extrem vidvinkel till Fujifilm GFX

Venus optics har utvecklat en ultravidvinkel som passar Fujifilm mellanformatskameror: Laowa 17 mm f/4 GFX Zero-D. Läs mer... 21

Displayport 2.0: Dubbla 8K-skärmar med en kabel

I slutet av 2020 kommer de första produkterna som kan nyttja den nya standarden för skärmkablar, Displayport 2.0. De nya kablarna klarar tre gånger så hög bandbredd än version 1.4 och har antingen Displayport-kontakt eller USB-C-kontakt. Läs mer...

Nya EU-regler för drönare

Gemensamma regler för drönare gäller inom EU från och med den 1 juli 2020. Transportstyrelsen har nu klargjort vad de nya reglerna innebär för skillnader mot de nuvarande. Läs mer... 18

Porträttele till Nikon Z

Nikon Nikkor Z 85 mm f/1,8 S är ett lätt och ljusstarkt tele som lämpar sig för porträtt och reportage. Läs mer... 6

Test: Sigma 60-600/4,5-6,3 DG OS HSM Sports

Plus Sigma har introducerat en ny telezoom med hela tio gångers brännviddsomfång: 60-600 mm. Det här är ett udda objektiv som överraskar både positivt och negativt. Läs mer...

Sony RX100 VII med kraft från A9

Sony uppdaterar sin RX-serie med ny modell – RX100 VII – som kan ta 90 bilder i sekunden. Läs mer... 9

Vi provar Sony A7R IV

Plus Fotosidan var med på Sonys pressvisning av nya Sony A7R IV och fick sedan chansen att under några timmar provköra kameran. Läs mer... 24

Sony A7R IV har 61 megapixel och 15 steg dynamiskt omfång

Under tisdagen presenterade Sony ersättaren till A7R III - nu kommer A7R IV. Läs mer... 40

Test: Fujifilm X-T30

Plus Föregångaren X-T20 är en kompetent och prisvärd kamera. X-T30 är ännu bättre, framförallt när det gäller video och autofokus. Och priset är lågt sett till allt man får för pengarna. Läs mer... 6

Laowa 15/2 och 10-18/4,5-5,6 till Canon och Nikon

De gör två objektiv tillgängliga till Nikon Z, men bara ett till Canon RF. Läs mer... 1

Sigma fp: världens minsta spegelfria fullformatskamera

Sigma fp är en liten modulär spegelfri fullformatskamera - och dessutom en kompetent videokamera. Läs mer... 30

Triss i objektivsläpp från Sigma till fullformatskameror

Sigma lanserar 14-24 mm f/2,8, 35 mm f/1,2 och 45 mm f/2,8 för L-Mount och Sony E-mount. Läs mer... 11

Lätt och ljusstark vidvinkel till Sony

Sony FE 35 mm f/1,8 är ett efterlängtat objektiv som passar in mellan stora Zeiss Distagon FE 35 mm f/1,4 ZA och lilla Zeiss Sonnar FE 35 mm f/2,8 ZA. Både Nikon och Canon har redan motsvarande objektiv för sina spegelfria fullformatare. Läs mer... 2

Test: Sigma 70-200/2,8 DG OS HSM Sports

Plus Jämfört med Sigmas tidigare 70-200/2,8:or är det här ett större och tyngre objektiv med mer avancerad optisk konstruktion och bättre prestanda. Läs mer... 6

Leica M-E (typ 240): Ny budgetmodell

Leica M-E (typ 240) kostar nästan hälften så mycket som den näst billigaste M-modellen. Men innan du skyndar att fynda ska du ha koll på en sak. Läs mer... 17

Vi provar Hasselblad X1D II - Fokus på bättre prestanda

Vi har fått möjlighet att titta lite närmare på Hasselblads nya spegelfria mellanformatskamera X1D II 50C. Läs mer... 4