Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Annons
X. Oanvända vyer > Nyheter > Canon 5D Mark II

Canon 5D Mark II

Canon släpper idag uppföljaren EOS 5D Mark II och här är huvudspecifikationerna (uppdaterat):

- Ny 21 Mp sensor
- ISO 50 - 25.600
- Möjlighet att spela in i HD kvalitet 1080p
- Live View
- 3" display med 920.000 punkter
- Dammreducering på sensorn
- Rekommenderat pris 26.200 kr (inkl moms). Med 24-105/4L IS USM 35.000 kr (inkl moms). Prisjämförelse hittar du här. Säljstart November.
- Maxtid filmning 29,59 min eller 4GB. Efter detta klassificeras den som en videokamera.
- Vädertätning mellan EOS 1 och 5D. Avsaknad av inbyggd blixt påverkar mycket.
- Nytt batterigrepp, nytt batteri (som bara passar i denna) och Wifi (inget pris).

Övriga nya funktioner

- ljussensor nere till höger under displayen som styr displayens ljushet.
- Objektivdata finns med i kameran och som har till uppgift att optimera bilden beroende på lins. Canon kunde ej precisera exakt vad för data detta var, men MTF kurvor gavs som exempel. Objektiv som inte finns med i kameran kan via mjukvara läggas till.
- Batteriinfo med upptill sex stycken batterier. Kameran håller alltså off-line reda på laddningssstatus på dessa sex batterier.
- större display

Diskutera

Redan finns forumtråd om nya kameran. Följ den här.



Canons pressmeddelande


* 21,1 megapixels full formats CMOS-sensor
* DIGIC 4-processor
* ISO-området kan utökas till 25600
* Inspelning av videoscener i Full HD (1080, 30 b/s)
* Högupplöst 3,0" VGA LCD-skärm med direktvisningsläge
* JPEG-bildserier med 3,9 b/s upp till minneskortets kapacitet
* 9-punkts autofokus + 6 AF hjälppunkter
* Kamerahus i magnesiumlegering


21,1 megapixels full formats CMOS-sensor
Bara det bästa är gott nog vid kreativ fotografering. Därför har EOS 5D Mark II en CMOS-sensor med full format (36 x 24 mm). Njut av hisnande vidvinkelvyer, utan beskärnings- eller förstoringseffekter, i den stora ljusstarka sökaren. Omformade pixels minimerar bildbruset och upplösningen på 21,1 megapixels överträffar den standard som krävs av ledande bildbyråer.

DIGIC 4
Canons processor DIGIC 4 arbetar med bildsensorn i EOS 5D Mark II’s och levererar enastående färgåtergivning och jämna nyanser. DIGIC 4 är startklar på sekunden, hanterar autofokus med ansiktsavkänning i direktvisningsläge och inspelning av videoscener i HD.

Hög ISO-hastighet
Vid handhållen tagning i svagt ljus erbjuder EOS 5D Mark II ISO-hastigheter på upp till 6400. I mörka miljöer där man inte vill använda blixt kan hastigheten utökas till otroliga ISO 25600.

Inspelning i Full HD
EOS 5D Mark II kompletterar fantastiska stillbildstagningar med inspelningar av videoscener i Full HD (1080). Användare kan till och med spela in video på minneskort och ta stillbilder samtidigt. Med HDMI-anslutningen kan tagningar och fotografier spelas upp i High Definition på en HDTV.

3,0” högupplöst LCD-skärm
Den 3,0 tum stora LCD-skärmen med tydlig visning har en upplösning på 920 000 punkter, bred betraktningsvinkel och dubbel antireflexbehandling – för fantastiskt detaljrik visning i många olika situationer och förhållanden. Direktvisningen visar realtidsbilder på LCD-skärmen och har tre olika autofokus: snabb autofokus, direkt autofokus och direkt autofokus med ansiktsavkänning, som låser skärpan på de ansikten som identifieras i rutan.

Upp till 3,9 bilder per sekund
EOS 5D Mark II klarar bildserier med 3,9 bilder per sekund. Vid tagning av JPEG-bilder på ett UDMA-kort begränsas maximal bildserie endast av kortets kapacitet.

9-punkts autofokus + 6 AF hjälppunkter
Canons autofokussystem ger hög precision med 9 valbara punkter och 6 hjälppunkter för autofokus.

Inbyggt rengöringssystem för CMOS sensorn
Canons inbyggda dammförebyggande system skyddar bilderna mot damm på tre sätt: minskar dammbildning inuti kameran; rengör sensorn inuti kameran och kartlägger envisa dammkorn så att de kan tas bort med programmet Digital Photo Professional (medlevereras).

Tålig och kompakt design
EOS 5D Mark II passar lika bra på fältet som i studion. Höljet är konstruerat av magnesiumlegering, den har skyddstätningar och slutaren klarar 150 000 exponeringar.

Av David Elmfeldt
Publicerad 2008-09-17. Läst av 28453 personer.
3000 kr rabatt för Plus-medlemmar på resa till Klassiska Masai Mara, Kenya 12 - 17 november 2019

Plusmedlemskap kostar 170 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.


Logga in för att kommentera

2008-09-17 07:47   Derelict
Gud, inte alls sugen.
2008-09-17 07:53   Synvillan
Inte så farligt dyr.
- Möjlighet att spela in i HD kvalitet 1080p

Nice. Nu blir det till att spara.
2008-09-17 08:02   christian_r
goodbye DR
2008-09-17 08:07   JohanAxelsson
Väldigt fin, blir kul att se testerna. 3.9 fps var ju lite slött dock.
2008-09-17 08:10   Lasse Keybets
Jäklar i min låda.
2008-09-17 08:25   Arclight
Allstå kan någon säga vad för format som de spelas in i ? Full HD säger ju inte så jäkla mycket om videon förutom upplösningen. Skulle tippa på h.264, och då är det ju knappast något speciellt.
För övrigt så verkar detta inte vara någon kamera som gör en speciellt sugen på att testplåta lite.
2008-09-17 08:26   Ekua
Holy Smoke... i need a new job...
2008-09-17 08:31   sallle
Det blir mycket MARK och MK att ha reda på i framtiden för canonfolket.. Lite rörigt.
2008-09-17 08:41   Johnny J
Vi får verkligen hoppas att den är vädertätad ??
Det står bara att den har skyddstätningar vilket inte behöver betyda att den är vädertätad.
Betydande vädertätning kan inte kompenseras med lulllull.
2008-09-17 08:46   JohanAxelsson
Filmerna är i nått QuickTime-format. .mov extension iaf.
2008-09-17 08:53   Anden
Gimme one!
2008-09-17 08:55   Gunnar-E
Håller med. Hoppas att de inte har fuskat med vädertätningen. Själv väntar jag några år tills de börjar säljas som begagnat. Den gamla 5Dn duger gott till mig.

/Gunnar
2008-09-17 09:16   cawi
Joakim Salomonson: Skönt att du slipper då? ;)
För egen del tror jag inte att några namn sätter så stora hinder. Det är inte heller så att varken 1 eller 5-serien riktar sig till "vanliga dödliga" som kanske kan tänkas vara de som har svårt att skilja modellerna åt.
2008-09-17 09:16   erik767
De vill ju inte konkurrera ut sina proffmodeller, och vädertätning, 5-10 bps samt integrerat batterigrepp låter tillräckligt för att få proffsen att fortsätta köra 1D. Den här lär ju räcka för att piska A900 och hålla jämna steg med D700.
2008-09-17 09:18   jofawe
Känns inte 9-punkts autofokus lite väl .. 90-tal?

Sen vet jag inte hur det är med fokusen när man filmar? Manuellt som på D90?
2008-09-17 09:33   Maccke
Har gått i tankar att köpa en ny Fx några veckor.
Nu har jag bestämt mig, det blir Nikon D700 som känns mer allround och är klar för leverans omgående.

Canon 5D räckte inte till.
-3.9 fps är på tok för långsamt.
-9 punkts autofokus, sådär.

+videoinspelning, kanske kan vara bra.
+21 mpix, nice, men behövs det verkligen?
2008-09-17 09:43   sallle
Carl Wilhelmsson: Absolut inte för min del heller.. Jag kör som du såg annat Kameramärke ;-)
2008-09-17 09:49   Niclasfoto
maximal bildserie i RAW? Samma som JPEG?
.. 3,9f/sec är ju inget att skryta med tycker jag ..
2008-09-17 10:00   Gäddfiskarn
Lovande, ska bli intressant att läsa resultaten av brusnivårerna på ISO 6400 och 12600. Är de i klass eller bättre än Nikons så jublar man.
2008-09-17 10:04   christianhylse
ja jisses, det var på tiden, synd bara att Nikon hann före med en bättre kamera (D700), men struntsamma, smällar man får ta...
-
och nu lär väl ÄNTLIGEN det sjukt höga beg-priserna på första 5D sjunka.
DET jublar jag åt.

/C
2008-09-17 10:05   -big kahuna-
Men herregud, det går att filma med den. En systemkamera ska man inte kunna filma med, då köper man en videokamera. Nä fy fan, den här skiten kan man inte köpa. (med tanke på hur det lät för några veckar sedan när D90 med filmfunktion släpptes) ;)
2008-09-17 10:08   hpz
Fin kamera, 21MP är ballt...dock känner jag mig nöjdare nu med D700 än förut, man var lite orolig att det skulle komma något klart vassare, men 21MP bådar inte för bättre ISO i alla fall, och knappt 4 bilder per sekund, när man matar 8 med D700 och greppet på GP AA-batterier...hmmm...är videon med autofokus eller inte???
2008-09-17 10:19   grip
Verkar inte vara en superhit och som sagt 9punkter, 3,9bps var väl inge värsting och det med video har jag aldrig fattat. Ska man filma köper man en videokamera.

Även om det kan vara kul att filma festen hemma i lägenheten nån gång fast man egentligen gillar att fota så man slipper pröjsa kamera men det hela känns bara onödigt.

Vädertätning hade ju vart ett stort plus om det nu inte är så att den har det. Tycker Nikon har lyckats bättre!
2008-09-17 10:33   avslutatmedlemskap1101
Tänk på att den är gjord för det mesta till studio!
2008-09-17 10:36   Torparfarsan
Eftersom antalet bilder per sekund tycks vara det absolut väsentligaste för ett flertal så kan man ju fråga sig om det inte är en videokamera som dessa personer behöver och inte en stillbildskamera.
2008-09-17 10:59   bushmaster
Patric Fanksson:kolla Ken Rockwells hemsida ang canons 9punkts autofocus, den ligger i top fortfarande!
kolla www.kenrockwell.com
Mvh
Mats
2008-09-17 11:17   slickmaster
Kändes väl inte alltför skoj. Känns bra med tanke på att man köpte D700 istället...
2008-09-17 11:32   HeCa
Trodde de skulle fått upp sekvenstagningen till 5 b/s. Troligtvis har den inte lika bra väderskydd som D700 heller. Känns lite som en besvikelse faktiskt.
2008-09-17 11:33   Chasid
...plötsligt sjönk begagnatpriserna på 1ds Mark II och 5D med flera tusen och en antik 1Ds kan man säkert få...

Det är även rätt så roligt att läsa alla besvikna kommentarer, jag tror att Canons utvecklingsavdelning gör bäst i att kolla forumen på Fotosidan innan de släpper nya modellernästa gång :)
2008-09-17 11:35   danieljansson
Blir en perfekt uppgradering från min nuvarande 5D om sisådär 1 eller 2 år från nu. Har allt jag behöver plus lite till redan nu.
2008-09-17 11:52   Minos
Cropfunktion !
2008-09-17 12:07   Sture E.
Skall bli intressant att se vad kameran får för användaromdömen efter ca 1 års nyttjanden. Lika skoj att se vad som händer med ny resp beg.pris.
2008-09-17 12:08   virgin31
Kommentar till Christian Hylse: Vid köpet (feb -07) av min 5D stod den i ca 23' och nu ligger beggade på ca 12-14', det är väl inte ett "sjukt högt begagnatpris"? Ett prisfall på ca 40-50% på 1 1/2 år, det tycker jag istället är ett katastrofalt dåligt andrahandsvärde på en i många fall fantastiskt kompetent kamera.

Ursäkta att jag lade in detta på den sida, kunde inte hålla mig bara...
2008-09-17 12:24   hbengtsson
Svar till Gunnar Ö: Kamerans målgrupp har garanterat krav på mer än 4 bps...6-8 bps är ett rimligt standardkrav på en kamera av den här kalibern. Här har Canon gjort en stor tabbe.
2008-09-17 12:43   chb
Förvånansvärt intressant att läsa allas kommentarer här. Det verkar vara så snabbt och enkelt att direkt kritisera något som är precis lanserat.

Ja, Nikon gör bra kameror. Själv håller jag mig till Canon. Jag tänker inte hylla den här kameran, men det som vissa saker kan vi fråga oss själva.

Hur många behöver bildhastigheten över 5 bps? Vem? Och i vilken typ av fotografering använder ni den? Sportfotografer förstår, men då ser jag ju nästan själv 50D som ett bättre komplement, eftersom 1,6-faktorn på sensorn gör att du vinner i brännvidden för de evenemangen. Personligen har jag själv aldrig varit i direkta situationer då allting stått och fallit med antalet bilder per sekund.

Är fortfarande skeptisk till film-funktionen, men säkerligen kommer de finnas de som har nytta av det. Här verkar Canon ha tagit det ett steg längre än Nikon (då tänker jag inte på själva upplösningen), utan att du kan fotografera stillbilder samtidigt som du filmar (så som jag uppfattat all press-info och info-filmer som är upplagda). Själv kommer jag nog inte använda en sådan funktion så värst mycket.

Autofokusen är nästa puck. En del jämför bara rakt av antalet mätpunkter, och ja, då "vinner" Nikon. Men som jag ser det är det ju de korsformiga autofokuspunkterna som är viktigast, och förmågan att följa rörliga motiv, då kvittar det hur många autfokuspunkter du har. Har någon läst in sig på hur Nikons autofokus fungerar för att följa motiv. Vad jag läst och hört av vänner som har Nikon så fungerar den bättre om du inte nyttjar alla 51 punkter (minns inte exakt siffra).

Jag ser det här som en bra kamera, dock inte någon som jag kommer skaffa direkt, även om jag otroligt gärna vill ha en digital fullformatare. Själv kommer det bli en 50D i nästa uppgradering och kanske därefter en 5D-Mk2. Med många L-linser är det för dyrt att byta, och jag ser inte behovet av att byta heller.

Hur som helst ser jag det som en bra kamera och även Nikon har flera bra kameror. Nu är jag bara nyfiken på det som verkligen intresserar mig. Brushanteringen och ISO-kapaciteten. Jag ser fram emot oberoende tester och jämförelser med Nikons kameror.
2008-09-17 12:46   Syvertsen
Den är min inom ett par månader. :-)
2008-09-17 12:50   Lemuhr
Håller definitivt med Henrik, jag/vi som b.l.a fotar djur/natur/fåglar föredrar nog lite mer tryck än 4 bps.. En tabbe av canon som sagt.. Nä, en 50 D blir det en beställning på ist.
2008-09-17 13:32   bergqvist
Nej men vänta nu Henrik.. En stor tabbe med 4bps? Alla verkar ha glömt att den här kameran har 21mpix(!!!!!!!), visst d700 är mycket snabbare men den har också mindre bildfiler att jobba med. Ni kanske känner till en kamera vid namn Canon EOS-1Ds Mark III, den har också 21mpix och inte är det väl nån som tycker det är en tabbe att den BARA har 5bps?? 4 vs 5 bps.. 25000:- vs 70000:-. Canon säljer en kamera till sportfotografer som klarar många fler bilder per sekund, men då är också upplösningen betydligt mindre.

Hursomhelst är jag själv Canonist och jag är inte särskilt imponerad av denna kamera, kanske all uppmärksamhet kring den har gjort att man hoppats på mer. Ryktena om två nya småbildsformatare lät väldigt trevligt eftersom man då kanske själv skulle ha råd med en. :)

Håller med Carl Henrik, det man är mest nyfiken på är hur alla dessa nya kameror klarar sig mot varandra när det kommer till Höga ISO-tal och dyl.
2008-09-17 14:19   Altari
Hallå! de är en kamera inte en video kamera man ska spela in med... ONÖDIG funktion! hoppas innerligt inte Nikon hänger med på den visan. Kanske D700 redan gjort???
2008-09-17 14:26   eek
Canon EOS 5D Mark II hands on EXCLUSIVE
http://www.youtube.com/watch?v=Ns1TYN4mPF0
2008-09-17 15:23   avslutatmedlemskap1101
"Hallå! de är en kamera inte en video kamera man ska spela in med... ONÖDIG funktion! hoppas innerligt inte Nikon hänger med på den visan. Kanske D700 redan gjort???"

Om du inte visste det var det Nikon som började med filmfunktion.
2008-09-17 15:35   zpiders
Skönt,då var äntligen denna sak avgjord,det blir uppgradering till 50D.
Någon filmkamera skulle jag inte ha.
2008-09-17 15:58   JohanAxelsson
Lite intressant att Canon väljer att lägga in film-möjlighet i 5Dmk2 som väl får räknas som en proffs-kamera medan Nikon valde D90 som är avancerad amatör-klass. Lite olika tänk.

Som vanligt finns det ett antal förändringsfientliga konsumenter som säger sig bojkotta denna p.g.a. film-funktionen. Återigen; gud så löjliga ni är. Skit i att använda den istället, använder ni precis alla andra funktioner?
2008-09-17 16:15   Photocon
Säkert mycket kompetent kamera. Försökt kolla specarna noga. Hittar ingen AF micro Adjustment.
Någon som vet?
2008-09-17 16:22   Gustav hagstrand
haha, roligare att läsa kommentarerna än artikeln..:P

alltid spännande med nya grejjer. vill gärna ha vetskap om brusnivåer innan jag yttrar mig, och 3.9 bps, so what? arbetar man i studio som jag behöver man sällan mer.

tjaaa...snart är det jul :) nånting att skriva på önskelistan kanske?
2008-09-17 16:44   Gäddfiskarn
En sak slog mig plötsligt och det är om kameran har nån funktion för att kompensera för fram eller bakfokus i olika objektiven? Det är en smart funktion som man saknar.
2008-09-17 17:02   bergqvist
Då kanske det slog dig lika fort att den funktionen måste sitta i objektiven eftersom det är i objektivet man ställer skärpan? :P Om du inte menar att kamerahuset ska ska ha nån slags släde där sensor, prisma och ja rubbet åker fram och tillbaka och justerar fokusen på nått vänster, har dock svårt att se hur det skulle fungera.
2008-09-17 17:55   marsve01
Det kanske slog dig lika fort att det är kameran som talar om för objektivet var det ska lägga skärpan. Man lägger helt enkelt en offset för + eller - för hur långt fokus motorn ska gå.
2008-09-17 18:02   hbengtsson
Jonathan, 4 bps i en helt ny kamera är inte särskilt bra, punkt! Visst...det kanske inte är alla som behöver mer MEN det finns många som gör och då är det inte taktiskt att sätta en gräns där. Sony har som du kanske känner till 5 bps och 24 Mp. Inte för att det är några stora skillnader men ändå tydligt att Canon i just det här avseendet ligger efter. Jag är fullständigt övertygad om att detta är en kanonkamera som kommer leverera helt enastående bildkvalité men det går inte att komma ifrån det faktum att en stor målgrupp troligen ser sig om efter andra alternativ...
2008-09-17 18:36   David Sidén
börjar bli ganska trist med canons grepp om marknaden och hetsen att lansera nya produkter ideligen (det senare gäller förvisso i stort sett samtliga kameratillverkare). Hur mycket bättre bilder tar vi egentligen bara för att en ny kamera, med fler pixlar lanseras? Fullformatsensor är ju förvisso trevligt på en kamera som är billigare än storebrorsan, men jag misstänker att den i alla fall kommer att kosta i stort sett samma, eller mer än en Sony a900 och då har den senare högre upplösning om det är vad man är ute efter. Tyvärr tycker jag det är många som tar högst mediokra bilder trots att deras kameror har jättemånga pixlar. Avslutningsvis kan man ju också fundera över vem f-n som har råd med typ 30 papp för ett kamerahus (här kan det vara på sin plats att säga att jag faktiskt inte kollat upp vad kameraeländet kostar utan det är bara en "kvalificerad" gissning:)
2008-09-17 18:57   HeCa
Varför är det trist med nya kameramodeller? Det är väl ingen som tvingar en att köpa..

Man kan ju vända på frågan, tar folk sämre bilder för att kamerorna får högre upplösning? Trevligt att utvecklingen går frammåt tycker jag. Kvaliteten på sitt bildskapande får var och en dock ta ansvar för.
2008-09-17 19:02   Joakim.F
Ja, 5D mkII har AF-justering.

Pris på 5D mkII är 23tkr. Pris på A900 är 28tkr.
2008-09-17 19:04   bergqvist
Markus, nej men det slog mig att vi kanske talar om helt olika saker. :D Jag själv har lite video-bakgrund och när vi där ställer "backfocus" så brukar det ha att göra med att fokusen inte sitter på samma ställe när man zoomar in och ställer fokusen som när man zoomar ut till vidare bild eller tvärt om. Den ratten sitter iaf på objektivet och jag antog att det var det här fenomenet som behövde justeras.
(http://www.voodoofilm.org/artikel/backfokus.aspx)

Henrik, okej jag förstår bättre nu hur du tänker men är inte helt övertygad.

1. Jag tror inte att en gräns på 4 bps kommer göra att folk överger sitt övriga system i form av optik och dyl pga av att ena märket har 5 bps och det andra 4 bps. Canons optikutbud har länge varit ett starkt kort.

2. Jag tror inte gränsen har någonting med "taktik" att göra, snarare är det en begränsning av vad den nya processorn klarar av. Canons nya processor DIGIC IV läste jag nånstans är ca 1.3 gånger snabbare än DIGIC III. Med detta i bagaget kan man återgå och titta på hur många FPS 1Ds Mark III klarar av med dubbla DIGIC III processorer...

Hade det varit en helt ny småbildskamera som Canon släppt, dvs 3D, 7D eller liknande med 12 mpix så visst skulle man kunna "kräva" snabbare bildserietagning. Men eftersom 5D Mark II är en fortsättning på ett vinnande koncept (som 5D uppenbarligen är) så kan man inte förvänta sig att dom ska maxa kameran genom att pumpa i dubbla processorer och göra kameran till ett snabbskjutande monster, som ändå ska hamna på ungefär samma prisnivå som föregångaren. Köp en 1D Mark III eller 50D om det ändå ska smattras med bilder på avstånd, då får man ju även cropfaktorn "gratis".
2008-09-17 19:11   C-nord
Vart väl en gansla pampig ersättare för 5d eller?
Ang hastigheten så riktar sig väl inte 5d till tex sportfotografer som prioriterar snabbhet eller har jag fel?

Ska bli kul att se hur den presterar när folk börjar plåga den hehe, 1080p är ju ballt också om det funkar bra...
2008-09-17 20:23   Fredrik Lundin
Pixlar, pixlar och åter pixlar...det ska bli intressant att se oberoende tester av vad den klarar av vad gäller tonomfång (som vad jag föstår varit 5D:s styrka) och brushantering. Klarar den av att hantera bruset långt upp i ISO-intervallet är det riktigt bra. Å andra sidan - ska man fota svart/vitt kan brus vara snyggt...om det ser ut som gammalt pressat tri-x korn förståss :-)
Den stora nyheten vad gäller både denna och 50D är väl DIGIC IV processorn och förbättringarna den har jämfört med DIGIC III.
2008-09-17 20:48   mr canon
Personligen tycker inte jag att film funktion hör hemma i en system kamera.
2008-09-17 20:51   Milstenen
Märklig debatt om bildhastighet. Canon har redan kameror som kan 10 bilder i sekunden om det är så viktigt. Det viktiga med 5D är att den har fullformat och det till ett överkomligt pris.

Jag trodde att Fotosidan bestod av kreativa fotografer som såg möjligheterna och inte enbart stirrar sig blinda på de så kallade bristerna. Skaffa en 50D eller någon annan snabb kamera om du är sportfotograf. Med 5D kan du sätta på en bra vidvinkel och se vad som går att göra med en kamera med hög upplösning och utan crop-faktor.
2008-09-18 02:32   tonynot
Jag hade precis bestämt mig för att köpa en Nikon D700, men nu blev ju detta ett väldigt starkt alternativ. Om det inte vore för de Nikon-linser jag redan har, hade jag satsat på 5D direkt. Ett alternativ är ju så klart att sälja rubb och stubb och byta system. Svårt val. Får vänta på utförligare tester.

Jag är väldigt trött på att läsa om folk som anser att videofunktioner minsann inte alls hör hemma på en stillbildskamera, och folk som prompt ska ge fyndiga motargument för videofunktionen. Jag blir t.o.m. arg på mig själv som överhuvud tar mig energi till att skriva om mina upprörda känslor kring detta. Funktionen finns. Punkt.
2008-09-18 03:22   benjamineidem
haha, kul att många säger att D700 är bättre än denna utan att ha sett tester. Okej, den tar fler bilder per sekund. Det är allt man vet att den är bättre på, eller?

Jag har sett tester mellan D700 och gamla 5D och 5D:n har i mina ögon naturligare färgåtergivning och bättre detaljrike dom.

Jag är övertygad om att denna kamera kommer ta ännu mer detaljrika och finare bilder än D700.

Och filma i full hd med stor sensor och ett stort utbud av objektiv, förstår ni hur sjukt snyggt man kan få till det? Man kan dessutom koppla in extern mikrofon.
Kolla denna länken " http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/02.html#01 " SÅ SJUKT SNYGGT!

Jag tänkte köpa D700, men eftersom bilder per sekund är ointressant för mig blir 5D ett självklart val.
Jag tror nog iofs att D700 kommer ha lite lägre brus, men inte så speciellt stor skillnad antagligen.
2008-09-18 03:55   Yurimasa
5D och D700 har två helt olika användningsområden. Tycker man ska sluta jämföra dem.

Och ni som klagar på videofunktionen i systemare:
Skippa den då. Skit i möjligheten att kunna filma med bländare 1.2, och köp en kompakt videokamera med liten sensor och skärpa över hela bilden.
Antar att ni är arga över den extremt höga utverklingskostnaden det måste varit att ta fram mirofonen plus lite mjukvara?
Fattar inte att folk Fortfarande tjatar om detta. Galet! :)
2008-09-18 04:02   Tolla
Ja, det är verkligen märkligt att vissa redan tycks påstå att D700 skulle vara en bättre kamera.
Canon har alltid haft övertaget vad gäller lågt brus fram tills att Nikon släppte sina "nya" kameror med CMOS-sensorer (som Canon ALLTID använt). Nikon ville tydligen satsa på lågt brus och valde därför att tillverka kameror med fullstor sensor med låg upplösning.
Man ska ha klart för sig 3 saker. Dels att en högre upplösning bidrar starkt till att motverka moiré (kolla bilder från 1Ds MkIII), och dels att SAMTLIGA bildbyråer i Sverige KRÄVER en upplösning på minst 16mp (A3 i 300dpi) för att ta in bilden. Slutligen, möjlighet att beskära med bibehållen kvalitét.

Jaja, interpolera bäst ni vill, men bilden BLIR sämre. Varför tror ni Hasselblad och Phase One släpper bakstycken med 55 resp.60mp?
2008-09-18 08:42   Hellberg
Jag säger bara: NU HAR CANON SKITIT I DET BLÅ SKÅPET!!

Att sätt film funktion i en kamera är som att spotta på fotograferna!
2008-09-18 09:21   Alve Henricson
Jag fattar inte varför så många hakar upp sig på att det också går att filma med kameran? Allt (nästan allt) finns ju redan i kameran. Med lite extra programmering så får man ju en extra funktion som inte fördyrar kameran nämnvärt. Om ett tiotal år så gissar jag att det inte kommer att finnas några skillnader mellan foto- och filmutrustning. Den stora skillnaden är hur fotokameror respektive filmkameror är formgivna. Att filma professionellt med en fotokamera fungerar ganska dåligt i längden.

Att installera en kamera i en mobiltelefon är mer komplicerat än att lägga in filmfunktion i en kamera.
2008-09-18 13:06   Johan Andersson
satt o vänta hela natten sancka om att dom släpper allt eller inget i sista sekunden.
2008-09-18 13:42   Tish
Jag säljer bilen...
2008-09-18 19:57   Gäddfiskarn
Det här med hastigheten har väl en logisk förklaring. Om den här kameran presterar absolut bäst på höga ISO (av Canons kameror) så vill ju inomhus sportfotografer använda den och då vill de ju ha snabb seriebild.

Så blev det ju med D3 så varför inte med 5D? Fast det kanske ska släppas en med samma sensor fast lägre pixel och mer speed?
2008-09-18 20:43   andmo5
Helt ok specar, 3.9 b/s med 21 megapixels är faktiskt helt ok :))

Det jag däremot tycker var mkt intressant är just den så diskuterade filmfunktionen som jag anser ligger helt i tiden, dock skulle jag gärna se en vinklingsbar skärm till detta. (kanske inte heller passar på en seriös kamera ;)
2008-09-18 22:59   Linmajon
Den blir perfekt att uppgradera till från min gamla fina 10D.
Av allt att döma finns det många sanslöst duktiga fotografer här. Så duktiga att deras kompetens vida överstiger vad kameran har potential till att kunna prestera. Lyckos er! Önskar jag vore lika duktig som er.
Själv har jag efter 5 år inte på låånga vägar ens lyckats använda min 10D till dess fulla potential.

Tur att 5DM2 är så billig med. Kostar inte mer än vad en Canon A1 gjorde på den gamla "goda" tiden.
Man kan nog få en Japanresa 'på köpet' om man handlar den där...
2008-09-18 23:04   Linmajon
Själv filmar jag ibland med en HD videokamera.
5DM2 blir perfekt att ta en del klipp med om man skulle vilja ha effekter med kort skärpedjup etc. Man har ju ändå båda kamerorna med för jämnan...
2008-09-18 23:33   steve eilertsen
perfekt för mig som studio fotograf 3.9bps räcker mer än väl. jag plåtar inte formel 1!! så jag är glad för den höga upplösningen.så nu får tösen min gamla eos 5d å jag får gotta mig med en ny vapendragare!!
2008-09-19 23:51   NPA
Så det var alltså detta vi gått och väntat på. Jag vet inte riktigt vad jag skall säga, men att Canon i mina ögon har lagt krut på märkliga saker är nog en snabb summering från min sida. 21,1 MP är ju bra, men långt ifrån nödvändigt. Hade varit klart mer intressant med snabbare serietagning och bättre tätning än fler MP. EOS 5D presterar ju trots allt mycket bra och det känns överflödigt med fler antal MP. Ledsen Canon, men det känns som ni tagit fel riktning här. Blir nog en Nikon 700:a och byte av alla gamla prylar!

Från en som väntade förgäves.
2008-09-20 03:10   benjamineidem
"Ledsen Canon, men det känns som ni tagit fel riktning här."

Det känns verkligen som en del människor här inte förstår att olika fotografer värdesätter olika saker.

T.ex. så har jag aldrig använt serietagning, jag hade därför gärna tagit bort det helt om det hade sänkt priset med så lite som 100 kr.

Vädertätning har jag heller aldrig haft användning för, eftersom jag aldrig skulle gå ut och fota i regn, usch.

21 megapixlar och att filma i 1080 med mitt 50 mm f/1,4 är däremot guld värt.

Så i mina ögon är det mer, "hur fan kunde Canon lyckas göra allting på denna kamera exakt precis som en kamera ska vara, jag menar, hur kunde dom gå i helt rätt riktning? och hur kommer det sig att Nikon har gjort allt så extremt fel?"

Inse att det är olika för alla! Kommentarer som att D700 är bättre än denna är ju bara korkat, och att säga tvärt om är likaså.
2008-09-20 05:37   MiBook84
Wow, vilket jäkla gnäll. Det känns som de flesta i den här tråden bara rationaliserar fram ursäkter för att inte köpa kameran. Jag är själv väldigt intresserad av 5D Mk2 som jag ser som en värdig uppföljare till 5D. Sensorn i sig är ju förträfflig, skärmen med vgaupplösning och den snabba processorn. Videoinspelning ser jag som ett stort plus då det ibland kan vara intressant att få med sekvenser. Det är lite löjligt att påstå att en kamera blir sämre för att man lägger till funktioner. Jag kommer att köpa den här kameran, och till er som byter till Nikon kan jag bara le lite inombords.
2008-09-20 17:57   ebrodin
Någon som vill köpa en begagnad EOS 5D i november?
Min lär ju vara till salu
2008-09-21 00:51   Johannormen
haha roligt...

Min kamera är bättre än din... bla bla...
Trött man blir.

Om D700 skulle vara sämre så fine, om 5D MkII skulle sämre så fine... En kamera blir aldrig bättre än vad man själv tycker den är...
2008-09-21 01:28   Johannormen
Om dessa bilder stämmer o ISO talen så är jag rätt impad av kvalitén...

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/
2008-09-21 20:13   Johan Andersson
blir lycklig den dagen då jag äntligen lämnar 35mm format (snart) bara skit alla släpper ändå. film i en dslr? vad fan e det om jag får fråga. man ska väl inte filma med en foto kamera. nä en hasselbladare eller mamiya nästa.
2008-09-22 05:38   tyk
Visst låter det spännande med videofunktion, men

- hur många gånger man har med sig en enbensstativ eller tripod?

Resultatet att inte ha med sig stativet blir att videosekvenserna blir skakiga och duger inte till någonting vettigt. Skakiga bilder är svårare att redigera än tagna med stativ.

- Vad är kvalitén på filmade skevenser? En och annan finess som finns med i videokameror lär inte vara med...

Håller mig nog till två separata kameror i stället.
2008-09-22 05:59   MiBook84
Ni som är så kritiska till videofunktionen kan ju läsa på länken nedan i denna kommentar. Bland annat så säger man att det är en revolutioneranede kamera och jag tror definitivt detta blir en intressant kamera. Förresten, har ni sett videosekvenser från Nikons nya dslr:er? De är skrattretande.

http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/20/something-very-interesting-is-comingboth-to-this-blog-and-to-our-industry/
2008-09-23 17:10   Martin.M
Blev alla skeptiker tysta nu när dom sett videosekvenserna? :D
2008-09-23 20:50   chb
Och för alla som vill se en film som är gjord med EOS 5Dmk2 kan jag rekommendera följande länk. Och värt att tänka på är att ingen postproduktion har blivit gjord för att justera bilderna. Storleken är bara nedskalad till 1/4-del av ursprungliga storleken.

http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/22/without-further-ado-reverie/
2008-09-25 14:52   Wolfgang60
Min är oxå beställd, synd att det skall ta 2 månader till ----

//Wolfgang
2008-12-02 14:46   tannus
Om man har en Canon EOS 1D Mk III är det läge att byta till denna och sälja den andra?
Bättre i dåligt ljus och större bilder... långsammare men det kanske man kan leva med.

Merläsning

Ljusstark vidvinkelzoom från Tokina

Andra objektiv ut i Tokinas kvalitetsserie Opera är en ljusstark vidvinkelzoom. Läs mer... 4

Ricoh GR III äntligen lanserad

Kvalitetskompakten Ricoh GR III har officiellt varit på gång sedan i höstas. Nu är kameran klar och Ricoh avslöjar alla detaljer. Läs mer... 25

Fotosidan inleder samarbete med SFF

Fotosidan har inlett ett samarbete med Svenska Fotografers Förbund. Läs mer... 7

Martin satsade på en digital Texas-Leica

Fotosidan-medlemmen Martin Hertsius har skaffat sig mellanformatskameran Fujifilm GFX 50R som kan kallas en digital Texas-Leica. I sin blogg förklarar han ingående varför han föredrar sin mellanformatskamera före fullformataren. Läs mer...

Nisi lanserar filtersystem för mindre kameror

Med den kompakta filterhållaren M75 och fyrkantiga filter i 75 mm storlek erbjuder Nisi ett filtersystem som passar kameror och objektiv av det mindre slaget. Läs mer... 8

Historien om Robert Capas legendariska bild från Normandie

I den här kortfilmen berättar Life-redaktören John Morris om hur nästan alla Robert Capas bilder från invasionen av Normandie förstördes. Läs mer... 9

Tre objektiv från Tamron för fullformat

Tamron aviserar tre nya objektiv som ska komma ut på marknaden till sommaren. Två av objektiven är för spegelreflexkameror och ett är med Sony E-fattning. Läs mer... 5

Video: De ska rädda 100 000 analoga kameror

Finska Camera Rescue har satt upp ett högt mål. Vid slutet av nästa år ska de ha räddat 100 000 analoga kameror. Läs mer... 16

Test: DJI Mavic 2 Pro

Plus Det blir allt fler som lockas av de nya möjligheter som öppnar sig genom att fotografera med drönare. Vi testar hur lätt det är att komma igång. Läs mer... 37

Två nya Lumix-kompakter med mycket zoom

Lumix FZ1000 II är en ny version av Panasonics superzoom med entumssensor. Panasonic lanseras också ny resekompakt – Lumix TZ95. Läs mer...

Elinchrom Rotalux Softboxes