Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Annons

Proffsfoto

Artiklar > Extrem vidvinkel till Fujifilm GFX

Extrem vidvinkel till Fujifilm GFX

Venus optics har utvecklat en ultravidvinkel som passar Fujifilm mellanformatskameror: Laowa 17 mm f/4 GFX Zero-D.

"Zero-D" i modellbeteckningen innebär att objektivet ger försumbar distorsion och kan därmed sägas vara helt raktecknande.

Bildvinkeln är 115 grader vilket motsvarar ett objektiv med 13 mm brännvidd med småbild.

Den optiska konstruktionen är komplicerad och består av 21 linselement i 14 grupper. Bländaren har sju blad. Filterdiametern är 86 mm och närgränsen är 20 cm. Objektivet väger 829 gram.

Laowa 17 mm f/4 GFX Zero-D. kan nu beställas från Venus Optics. leverans i augusti-september. USA-priset är 1 200 dollar.

Exempelbild 



Av Magnus Fröderberg
Publicerad 2019-08-02. Läst av 2699 personer.
Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 170 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2019-08-02 21:53   horvendile
Det är hyggligt av dem att peka ut var ingångspupillen sitter. Det finns tillämpningar där det är rätt bra att veta.
2019-08-04 07:21   snap01
Raktecknande? På exempelbilden lutar byggnaderna som Pisa tornet i kanterna.
Antingen har fotografen inte lärt sig hålla kameran i lod alt är det inte raktecknande.
Makten   2019-08-04 11:15
Eller så är det du som inte vet vad raktecknande är och hur perspektiv fungerar. Raktecknande har med objektivets projektion att göra. Att saker lutar beror på perspektivet och uppstår med alla raktecknande objektiv om man inte pekar dem horisontellt.
PMD   2019-08-04 18:19
Exempelbilden är ändå inte speciellt väl vald. Åtminstone så tycker jag att det inte är så snyggt med störtande linjer.
snap01   2019-08-05 07:55
jag skrev antingen är den inte raktecknande alternativ den som tog bilden höll inte kameran i lod/rakt.
snap01   2019-08-05 07:55
jag skrev antingen är den inte raktecknande alternativ den som tog bilden höll inte kameran i lod/rakt.
snap01   2019-08-05 08:01
och om nu fotografen skulle hållit kameran rakt/ i lod så är det forfarande raktecknande enligt dig?
Inte en mina fisheye till dslr körker linjerna så där mycket. Jag kan tycka att nikon 14-24 kunde kröka det som låg längst ut en del om kameran inte var i lod,men i jämförelse med detta är det nada.

Vem tog bilden? om man ska presentera en raktecknande objektiv så varför lägga upp en bild där allt lutar?
Om jag tar bilderna i lod så har jag inget objektiv som lutar på detta sett utom fisheye.
Makten   2019-08-05 10:40
"om man ska presentera en raktecknande objektiv så varför lägga upp en bild där allt lutar?"

För att lutning inte har ett jota med rakteckning att göra. Ska man utvärdera geometrisk distorsion så fotograferar man en testkarta. Annars blir det bara gissningar. Raktecknande objektiv har nästan alltid en skvätt distorsion men det är inte det som skapar lutningen. Läs på om perspektiv.
PMD   2019-08-05 11:19
Ove skrev: "Inte en mina fisheye till dslr körker linjerna så där mycket."

Jodå, alla fisheyeobjektiv kröker linjer som inte går genom centrum av bilden, och betydligt mer än detta objektiv gör.

Laowa 17mm har ingen distorsion som kan upptäckas på exempelbilden (åtminstone kan jag inte se någon uppenbar distorsion), så det är en no-brainer att vilket fisheyeobjektiv som helst kröker linjer betydligt mer.

De störtande linjerna beror, som Martin har påpekat, på perspektivet. De uppstår oberoende av vilket objektiv man använder.
snap01   2019-08-05 17:22
läsa på om perspektiv? jag jobbar med det hela dagarna. Ingen optik jag någonsin använt skulle visa så mycket lutning som den på bilden gör.

ska man visa att det är raktecknande behövs ingen testkarta det ser du med blotta ögat. Denna lutning på denna bild skulle en blid se. Men du har kanske inga höga krav på objektiv?
snap01   2019-08-05 17:25
det finns mer eller mindre beroende på hur bra objektivet är. Du jobbar bra på att skriva mest nonsens inlägg på FS?
PMD   2019-08-05 17:56
Jag kan ju inte låta "alternativa sanningar" stå emotsagda. :-)
Det är inte jag som skriver nonsens ...

Det är byggnaderna (bl.a.) på bilden som lutar i förhållande till objektivets skärpeplan. Då kan det se ut så där med en raktecknande extrem vidvinkel.
Din första reaktion här ovanför var rätt. Fotografen höll inte kameran i lod.
ztenlund   2019-08-05 23:38
Om det hade varit objektivet som orsakade lutningen genom massiv distorsion hade det förstås synts på vägarna, vilket det inte gör...
Makten   2019-08-06 15:02
"läsa på om perspektiv? jag jobbar med det hela dagarna."

Det var tråkigt att höra att det då finns folk som betalar för din brist på kunskap.

"Ingen optik jag någonsin använt skulle visa så mycket lutning som den på bilden gör."

Det beror i så fall på att du inte har någon optik som motsvarar 12-13 mm på småbildsformatet. Optiken påverkar inte lutningen, men den syns först när bildvinkeln är väldigt stor. Som Per skriver så finns det ingenting i exempelbilden som avslöjar objektivets eventuella geometriska distorsion. Lutningen beror på lutningen av den optiska axeln.
2019-08-04 10:31   bromesko
Förmodligen det värsta jag har sett. 23 mm räcker långt, resten blir effektsökeri.
Chrisgull   2019-08-04 22:35
Med högre upplösning finns ju större möjlighet att beskära bilden, t.ex. i brist på skiftobjektiv. Toppen för arkitektur.
martinot   2019-08-08 20:04
Tänker du på att 23mm räcker för småbild/FF eller för mellanformat/GFX?
2019-08-04 22:28   plenty1
Intressant med vidvinkel till gfx. Hittills har jag tagit flera bilder omlott och fått min vidvinkel bild ändå.
2019-08-04 22:29   Chrisgull
Konstruktionen ser ut att vara deras 12mm plus en telekonverter.
2019-08-05 00:54   otto.eimar
Sådär krökt ser det nästan ut med 16mm som jag har på kameran
2019-08-05 20:03   Anders F. Eriksson
Det var kanske inte den bästa exempelbilden för att visa hur objektivet beter sig (och faktiskt är raktecknande). På den här sidan finns massor av bilder som inte lutar :)

https://www.venuslens.net/product/laowa-17mm-f-4-gfx-zero-d/ (klicka på gallery).

Merläsning

Test: Sigma 28/1,4 DG HSM Art

Plus Sigma har fått mycket positiv uppmärksamhet för sin Art-serie. Nu är serien inne på sina andra generation – det innebär ännu bättre skärpa och vädertätning, men också ökad vikt och högre pris. Läs mer...

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K lanserad

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K har inte bara högre upplösning än sin lillebror Pocket Cinema Camera 4K utan även större sensor och fattning för Canon EF-objektiv. Priset är anmärkningsvärt lågt. Läs mer... 27

ELM8 - ny led-lampa från Elinchrom

Kan använda samtliga ljusformare från Elinchrom. Läs mer... 1

Displayport 2.0: Dubbla 8K-skärmar med en kabel

I slutet av 2020 kommer de första produkterna som kan nyttja den nya standarden för skärmkablar, Displayport 2.0. De nya kablarna klarar tre gånger så hög bandbredd än version 1.4 och har antingen Displayport-kontakt eller USB-C-kontakt. Läs mer...

Nya EU-regler för drönare

Gemensamma regler för drönare gäller inom EU från och med den 1 juli 2020. Transportstyrelsen har nu klargjort vad de nya reglerna innebär för skillnader mot de nuvarande. Läs mer... 18

Porträttele till Nikon Z

Nikon Nikkor Z 85 mm f/1,8 S är ett lätt och ljusstarkt tele som lämpar sig för porträtt och reportage. Läs mer... 6

Test: Sigma 60-600/4,5-6,3 DG OS HSM Sports

Plus Sigma har introducerat en ny telezoom med hela tio gångers brännviddsomfång: 60-600 mm. Det här är ett udda objektiv som överraskar både positivt och negativt. Läs mer...

Sony RX100 VII med kraft från A9

Sony uppdaterar sin RX-serie med ny modell – RX100 VII – som kan ta 90 bilder i sekunden. Läs mer... 9

Vi provar Sony A7R IV

Plus Fotosidan var med på Sonys pressvisning av nya Sony A7R IV och fick sedan chansen att under några timmar provköra kameran. Läs mer... 24

Sony A7R IV har 61 megapixel och 15 steg dynamiskt omfång

Under tisdagen presenterade Sony ersättaren till A7R III - nu kommer A7R IV. Läs mer... 40

Test: Fujifilm X-T30

Plus Föregångaren X-T20 är en kompetent och prisvärd kamera. X-T30 är ännu bättre, framförallt när det gäller video och autofokus. Och priset är lågt sett till allt man får för pengarna. Läs mer... 6

Laowa 15/2 och 10-18/4,5-5,6 till Canon och Nikon

De gör två objektiv tillgängliga till Nikon Z, men bara ett till Canon RF. Läs mer... 1

Sigma fp: världens minsta spegelfria fullformatskamera

Sigma fp är en liten modulär spegelfri fullformatskamera - och dessutom en kompetent videokamera. Läs mer... 30

Triss i objektivsläpp från Sigma till fullformatskameror

Sigma lanserar 14-24 mm f/2,8, 35 mm f/1,2 och 45 mm f/2,8 för L-Mount och Sony E-mount. Läs mer... 11

Lätt och ljusstark vidvinkel till Sony

Sony FE 35 mm f/1,8 är ett efterlängtat objektiv som passar in mellan stora Zeiss Distagon FE 35 mm f/1,4 ZA och lilla Zeiss Sonnar FE 35 mm f/2,8 ZA. Både Nikon och Canon har redan motsvarande objektiv för sina spegelfria fullformatare. Läs mer... 2

Test: Sigma 70-200/2,8 DG OS HSM Sports

Plus Jämfört med Sigmas tidigare 70-200/2,8:or är det här ett större och tyngre objektiv med mer avancerad optisk konstruktion och bättre prestanda. Läs mer... 6

Leica M-E (typ 240): Ny budgetmodell

Leica M-E (typ 240) kostar nästan hälften så mycket som den näst billigaste M-modellen. Men innan du skyndar att fynda ska du ha koll på en sak. Läs mer... 17

Vi provar Hasselblad X1D II - Fokus på bättre prestanda

Vi har fått möjlighet att titta lite närmare på Hasselblads nya spegelfria mellanformatskamera X1D II 50C. Läs mer... 4

Test: Sony FE 24/1,4 GM

Plus Oavsett om du är yrkesfotograf eller fotoentusiast, tar pressbilder eller fotar landskap; Sony FE 24 mm f/1,4 GM är en relativt lätt och kompakt vidvinkel som passar för alla situationer. Objektivet är i stort sett utan svagheter. Läs mer...

Två spegelfria kameror från Hasselblad

Hasselblad lanserar X1D II, en efterträdare till spegelfria X1D, och retroinspirerade 907X som passar ihop med det nya bakstycket CFV II 50C. Läs mer... 8