Annons

Proffsfoto

Artiklar > Fujifilm X-Pro3 är mer analog

Fujifilm X-Pro3 är mer analog

När Fujifilm uppdaterar X-Pro2 till X-Pro3 är den mest iögonfallande skillnaden en skärm som bara går att se om man fäller ner den.

Den främsta målgruppen för X-Pro-serien är gatufotografer. Många av dem har önskat en vinklingsbar skärm för de tillfällen de vill fotografera i låg vinkel. Fujifilm valde efter långa interna diskussioner att göra en vinklingsbar skärm som bara går att titta på om man fäller ner den. Det gör att kameran ser mer analog ut och blir en uppmaning till fotograferna att titta mer på motiven än på skärmen. 

För att ytterligare förstärka den analoga looken har Fujifilm satt en liten kvadratisk LCD bak på skärmen som kan visa vilken filmsimulering som är aktiv, vilket ser ut som en hållare för fliken till filmasken som finns på många analoga kameror. Den lilla skärmen kan också visa kamerans inställningar.

Ett nytt filmsimuleringsläge har tillkommit, det kallas Classic Neg simulerar den negativa färgfilmen Superia. Det svartvita läget har fått fler inställningsmöjligheter och det går att ställa in klarhet för alla bildstilar. 

De mest grundläggande delarna som sensor, processor och slutare är samma som för X-T3. Det innebär en bakbelyst APS-C-sensor med 26 megapixel. X-Pro3 har fått förbättrade algoritmer för autofokusen vilket ska göra det möjligt att fokusera ner till EV –6, vilket är beckmörkt. Nytt är också att det går att begränsa inom vilka avstånd autofokusen arbetar.

En annan ny funktion är en avancerad HDR-funktion som kan ta upp till 9 exponeringar för att utöka det dynamiska omfånget. Det finns olika valbara HDR-lägen och det går också att applicera filmsimulering.

Fujifilm X-Pro3 har ett skal gjort av titan, vilket är väldigt tåligt. Det går även att få en extra beläggning på ytan kallad Duratect för att göra kameran ännu mer reptålig. Kameran är vädertätad på 70 olika ställen.

X-Pro3 säljs i tre varianter, alla i titan och varav två i Duratect repskydd.

Sökaren är både optisk och elektronisk. Genom att ta bort zoomfunktionen i den optiska sökaren har sökarbilden blivit tydligare. Den elektroniska sökaren är mer högupplöst än hos föregångaren, 3,69 miljoner bildpunkter. Även färgåtergivningen och uppdateringsfrekvensen ska vara förbättrad.

Q-Menyn har blivit mer anpassningsbar. Nu går det att välja mellan 16, 12, 8 och 4 olika funktioner i visningen. 

Fujifilm X-Pro1, X-Pro2 och X-Pro3.

Fujifilm X-Pro3 har en USB-C 3.1-kontakt som gör att man kan ladda kameran med hjälp av en powerbank. Kontakten kan också användas för att föra över bildfiler.

Priset är X-Pro3 är 19 999 kronor inklusive moms för den vanliga svarta varianten. De båda Duratect-varianterna kostar 21 999 kronor. Säljstart i början av november.



Publicerad 2019-10-23.

Fotosidan produktdatabas


Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation

16 Kommentarer

Damm på sensorn 2019-10-23 09:01  
Att skärmen bara kan vikas rakt ner känns ju som en väldigt dålig lösning.
wirja 2019-10-23 09:04  
Fortfarande ingen bildstabilisering?
Svar från froderberg 2019-10-23 09:38
Fujifilm X-H1 har inbyggd bildstabilisering. Varför X-Pro3 inte fick det kan vi bara spekulera om, kanske för att det inte är så viktigt för gatufotografer? Kanske hade kameran blivit för dyr?
Sten-Åke Sändh 2019-10-23 11:57
Ja det är så det brukar låta Magnus - att det är för dyrt. Jag har ju gjort flera reparationer på garanti av antiskak där man bytt ut de trasiga delarna och den "antishake assyn" kostade då kring 2006 drygt 500 spänn som treservdel till min KonicaMinolta D7D. Jag såg det på dokumenten som jag fick efter reparationen.

Då var D7D enda systemkameran i världen som hade antiskak. Numera är ju det här verkligen mainstream, så det kan bara inte vara en särskilt stor andel av kostnaden för att tillverka en kamera idag. Jag tycker precis som Jan-Erik att det här låter konstigt med tanke på att man redan har detta i andra kameror. Det är ju ändå en kamera för 20 000 spänn och ingen bantat konsumentmodell som exv. Sonys A6400.
Flash Gordon 2019-10-23 12:15
Fuji jobbar med att minytarisera sin IBIS lösning enligt dem själva. De vill inte göra modeller som X-TX eller X-PROX större.

Fuji har uttalat sig om att de har som målsättning att ha IBIS i många modeller i framtiden. Någon tidsplan har aldrig nämnts.
luminousoctaves 2019-10-23 09:41  
Snygg! Nästan lika snygg som en riktig analog kamera.
PMD 2019-10-23 09:47  
En trevlig sak med Fujifilm är att de har ett så varierat utbud. Det finns något för de flesta, så om man inte gillar den här kameran så kan man välja en annan om man är allmänt förtjust i Fujifilms objektiv (eller av annan anledning vill ha ett Fujisystem).

Jag håller dock med om att det är tråkigt att IBIS bara finns i X-H1.
alfin 2019-10-23 11:21  
Den fånigt märkliga skärmlösningen på baksidan kan man förmodligen lära sig att leva med. Värre är att de tagit bort möjligheten att ändra förstoringsgraden på OVF:en och om jag förstått DPR rätt, gjort om paralaxjusteringen så att man tappar möjligheten att förutse var fokus landar, vilket fungerar utmärkt med X-Pro2's OVF. Samma sensor och processor som X-T3 innebär att bildkvalitetsmässigt är det inget lyft från X-Pro2, även om AF förbättrats och en del andra saker som face detection. Ingen kamera jag skulle lägga drygt 10.000 kr emellan för att uppgradera från X-Pro2. Fujifilm tycks ha lagt allt krut på EVF:en och titaniumkåporna och då finns det förmodligen andra billigare Fujifilm modeller som är intressantare.
Sabud 2019-10-23 11:47  
En riktig Hefflaklump ;) Större på alla ledder jämfört med Leica M10.
Nog borde man med tanke på storlek och pris kunnat fixa IBIS kan tyckas.

/Stephan
Chasid 2019-10-23 12:06  
Precis som sina föregångare är den på tok för stor! Utmaningen för Fuji vore att bygga en kamera med OVF och utbytbar optik som inte är större än Fujifilm X100-serien.
Joakim K E Johansson 2019-10-23 12:53  
Jag är ju löjligt förtjust i Fujifilms koncept, så i grunden gillar jag det här. Men jag tycker det hade varit bättre om skärmen hade gått att vinkla ut åt sidan istället, fast det finns säkert skäl till att det inte blev så. Jag misstänker nämligen att Fujifilm har övervägt den saken.

Priset tycker jag också blev väl högt nu. Cirka fyra till sex tusen mer än för X-Pro2, beroende på variant. Men jag måste samtidigt säga att den silverfärgade (eller vad det nu är för färg) är otroligt snygg och väcker mitt habegär :-)
Bengf 2019-10-23 14:42  
Man kunde nog lanserat denna som speciell i ett mindre antal, och en då mera traditionell med utsvängbar skärm, 497 gram och ett tunt fingergrepp, det är en rätt så stadig kamera detta.
jonasandersson 2019-10-23 16:59  
Hoppas nu bara X-E4 kommer snart med samma sensor som X-Pro3. Gärna med fast skärm och lite större sökare än tidigare modeller. Då blir det ett köp direkt!
Anders F. Eriksson 2019-10-23 23:21  
Beställt en i Durasilver - matchar ljuddämparna på mina hojar :D
Svar från froderberg 2019-10-24 13:07
Lyxlirare :)
Anders F. Eriksson 2019-10-24 18:51
Blir lätt så när man är prylnisse :D

Merläsning

ANNONS