Leica T - nytt kamerasystem med APS-C-sensor
Det finns flera spegelfria kamerasystem med aps-c-sensorer. Leica T kommer att tillhöra de dyrare, men erbjuder i gengäld en ny serie Leica T-objektiv, kamerahus i metall och en rad olika tillbehör.
Precis som Leicas övriga kameror har Leica T typ 701 ett premiumpris. Förutom att Leica är ett exklusivt varumärke som är attraktivt i mångas ögon har ambitionen bakom Leica T typ 701 varit att erbjuda ett kompakt kamerahus med snygg design och hög kvalitetskänsla.
Sensorn är i APS-C-storlek med 16 megapixel. En stor del av hanteringen sköts med en 3,7-tums pekskärm. Kameran har ett inbyggt 16 GB minne och wifi-funktion. Det går att ladda ner bilder och styra kameran med en smartfon, surfplatta eller dator.
Till en början finns två objektiv till den nya T-fattningen, en normalzoom (Vario-Elmat-T 18-56 mm f/3,5-5,6) och en kompaktare vidvinkel (Summicron-T 23 mm f/2 Asph).
Senare i år kommer en vidvinkelzoom (11-23 mm f/3,5-4,5) och en telezoom (55-135 mm f/3,5-4,5).
Tillbehören är viktiga när man etablerar ett nytt kamerasystem. Till Leica T typ 701 säljs en elektronisk sökare med en rund form som inspirerats av äldre tiders optiska sökare som monterades ovanpå kamerahuset. Sökaren har inbyggd gps.
Det finns en blixt, flera kameraväskor, olika remmar, färgade kameraskal och en adapter för M-objektiv som kan läsa objektivkodning.
Leica T med adapter för M-objektiv.
Leica T typ 701 säljs i svart eller silverfärgad metall. Leveranserna börjar i slutet av maj. De prisuppgifter vi har i dagsläget är i brittiska pund, 1.360 pund för kamerahuset. Zoomen kostar 1.250 pund och vidvinkeln 1.350 pund.
Läs mer
32 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Visst kan man satsa på ljusstarka zoomar, men de blir större då! Optiska lagar inom fysiken du vet, lite svårt att komma förbi faktiskt. Storleken hänger oxå ihop med storleken på sensorn. Jag tycker redan att zooobjektiven som presenterats ser rätt stora ut på den lilla kameran.
/T
Lite tidigt att döma ut Leica T-systemet än. Sony har lovat 5 objektiv per år till i sin FE-serie. Leica har lovat fyra i år till T-systemet. Problemet för tillverkarna av spegelfria system är som regel inte att de har för få objektiv, utan att kunderna inte köper fler objektiv än paketzoom.
Jag tycker att man kan se Leica T på flera sätt.
1. Leica behöver inte alltid prestera mer för att ta mer betalt - se på deras versioner av Panasonics kompaktkameror. Varumärket har sitt värde.
2. Är ett objektiv extremt bra så kan man ta rejält betalt. Se på Zeiss Otus 55/1,4 - inte många som klagar över att den kostar som tio Canon EF 50/1,4. Vi vet ännu inte hur T-objektiven presterar.
3. Det är svårt för en liten tillverkare att kunna allt. Det gör inte så mycket för en udda kamera som Leica M att den har sina egenheter och att alla tekniska lösningar inte känns helt up-to-date. Men för en sådan här kamera gäller det att kameran och systemet inte har några grova brister eftersom man så lätt jämför med andra system.
Leica har ingen ambition att konkurrera med pris. Men jämfört med Hasselblad är priset rena fyndet ;)
Leica T är väll eller ingen kamera att jämföra med Hasselblad mellanformat vare sig analog eller digital? Förövrigt dömer jag inte ut den tycker den är riktigt snygg vad gäller formgivningen nästan minimalistisk men vet inte vad den presterar, det är upp till var och en om man vill köpa eller inte. Förövrigt tror jag inte att man har riktat in sig på en skara PRO fotografer utan det är väl som vanligt samlare, därav priset...
Jämför med Hasselblads motsvarande aps-c-kamera Lunar. Håller med om att den inte främst riktar sig till proffs, men samlare låter lite väl smalt. En stor grupp är antagligen välbärgade personer med en varierande grad av fotokunskaper.
Det kan jag sträcka mig till...
Har du provat något modernt Leica-objektiv, Hans-Åke? Det är inte kattskit vill jag lova.
Vi kan nog gissa att man optimerat den här sensorn för objektiv med utgångspupillen långt bak, vilket gör den rätt intressant för befintliga mätsökarobjektiv. Om man står ut med APS-C-sensorn alltså, men det kommer säkert en större så småningom. Jag gissar att detta är Leicas framtidshopp med tanke på hur hopplöst omoderna M-kamerorna är, trots att de är väldigt bra och trevliga.
Slump? Vem tillverkar objektiven åt vem? Och en telezoom har det ryktas om för EF-M med ungefär det omfånget som Leica nu släpper.
Antagligen slumpen. Canon är inte kända för att samarbeta med andra. Panasonic har hjälpt Leica en del, men när jag pratade med en hög chef på Panasonic så berättade han att Leica vill göra mer och mer själva för att utveckla sin egen kompetens.
De flesta märken har liknande objektivutbud. Vissa kombinationer av brännvidd, bildcirkel och ljusstyrka ger en bra kombination av storlek, vikt och pris.
Båda utgår från vedertagen populär optik för småbild så det är ingen slump att båda väljer ungefär samma. Därmot tror jag kopplingen stannar där.
23mm på APS-C motsvarar ca 35mm på FF, och 11-23mm motsvarar ca 16-35mm, Det kommande 55-135mm motsvarar en gammalt traditionellt 80-200mm objektiv.
Det ät heller ingen slump att de flesta tillverkare väljer ca 18-55mm på sina kitobjektiv till APS-C kameror.
Det här är nog inte en kamera för fotografer, utan snarare för samma målgrupp som Hasselblads helknasiga varianter av Sonykameror. Prissättningen av denna är dock klart vettigare :)
Förmodligen ligger fujifilms modeller med ordentliga manuella kontroller och riktig sökare betydligt närmare vad traditiionella leica köpare söker efter
Långsam att hantera, säg inte det. Ming Thein rapporterar: "...the most impressive aspect of the camera by far is its UI: it’s responsive, and more importantly, uses the touch screen in sensible ways – making it fully customisable. You can drag and drop the icons for settings you want in a 3×3 grid; touch to change them – have as many or as few as you want, and put them wherever you want. I’ve put my most used three under the arc of my thumb (metering, focus mode, exposure compensation) and left the rest of the secondary functions under my left thumb. You can of course then save all of these to a user profile for later recall."
Uno!
Vad gäller Fujifilm och deras "mätsökarkameror!, så håller jag helt med! Jag skulle vilja kalla X100 för en digital "Leica CL"! :)
/B
Ps. Varför jag gillar den optiska sökaren på tex Fuji X100, de e att den funkar mycket bra i motljus och på öppna snöfält! När jag tittar i den elektroniska sökaren eller på baksidan av kameran, då ser jag inte ett smack! Men de e klart, alla fotar ju inte i motljus eller i fjällen när det e snö! :)
Kan du Anders berätta vad en "fotograf" är ("inte en kamera för fotografer")? Menar du yrkesfotografer?
/T
Har svarat i annan tråd, men jag menade alltså inte något nedvärderande
Umm... hur får du det där till harmoni? :)
Den måste dessutom vara snygg,vilket är ett i högsta grad medverkande element för bildskapande...
Exakt - verkar inte ha någon betydelse vad Leitz hittar på: det finns alltid missnöjda och speciellt verkar de finnas bland personer som aldrig sett en Leica IRL, ännu mindre någon bildfil av L.
/T
Kollat på Fujifilm X-T1, X100s eller X-Pro1?
http://www.stevehuffphoto.com/2014/04/24/the-leica-t-type-701-unibody-digital-camera-review-by-steve-huff/
Jag tycker att det ser ganska precis ut som en tillsnyggad NEX-kamera. Kul att Leica, vars kunder känns rätt konservativa, vågar köra på ett nästan helt touchbaserat interface. Jag tycker att det är lite synd att de inte anslöt sig till en befintlig objektivfattning istället för att skapa en egen, då hade de nog kunnat sälja rejäla mängder optik även till folk som inte har råd med deras kamera.
"då hade de nog kunnat sälja rejäla mängder optik även till folk som inte har råd med deras kamera."
Jag antar att du menar L-optik, till M-optik finns det ju redan adaptrar.
Det är väl inte omöjligt att det går att fixa en adapter för L-objektiv till andra kamereror (vet inte hur stora marginalerna är för avståndet till bakre linselementet för olika kameror).
Nu är ju L-optiken inte så billig heller (kostar ju i samma storleksordning som kameran), så frågan är hur intressant det är.
/T
Ja, jag tänkte på T-optiken. Hade den haft E-bajonett eller m4/3-bajonett hade de säkert kunnat sälja en del till Sony- och Panasonic/Olympus-användare om objektiven är bra. Bra optik med full AF etc. finns det nog stort sug efter, och åtminstone enligt Steve Huff är Leica T-zoomen riktigt bra, om än ljussvag.
Ursäkta: jag menade T-optik. Vet inte vad jag fick L ifrån. Men min invändning kvarstår: T-optik är lite i en annan prisklass.. och det är tveksamt om det går att implementera med fungerande AF på andra kameror. Förresten: 15-56 mm f/3,5-5,6 skiljer sig väl inte något speciellt från andra objektivtillverkare för APS-C formatet vad det gäller ljusstyrka?
/T
Mycket gnäll här som vanligt men visst, jag erkänner, jag har inte heller 28000kr till en sådan här kamera. Men hade jag det skulle jag beställa en idag.
Bildresultatet ser riktigt toppen ut och vad jag kan se på Steve Huffs sajt så verkar den ju spöa allt annat just nu. Att sedan Leica enligt mig gör den bästa optiken i världen är ytterligare en faktor till bildkvalitet och prislapp. Detta är den första APS kameran som jag skulle kunna tänka mig att plåta med.
Jag är ganska säker på att det svarvas adaptrar för Fuji och Zeiss optik just nu så kanske kommer det en billigare lösning för de som vill vara otrogna.
Det finns skal att köpa till som jag tycker verkar som en både bra och snygg idé.
Först ut med info verkar Wibergs vara:
http://www.wibergsfoto.se/
Märkesnördarna med mycket pengar kan köpa den som fetisch.