Nikon utvecklar 800 mm tele

Prylnytt

Nikkor AF-S 800 mm f/5,6G ED VR blir Nikons längsta autofokusobjektiv någonsin och kommer att visas upp på tävlingar i sommar.

– Det återspeglar vår filosofi om att förvandla "feedback till verklighet" för världens ledande nyhets-, sport- och naturfotografer, säger Robert Cristina, chef för Nikon Professional Services i Europa.

Objektivet tecknar ut småbildsformatet FX och kommer att vara damm- och vattenskyddat.

En prototyp av det nya objektivet kommer att visas för professionella fotografer under The Open Golf Championship vid Royal Lytham & St. Annes Golf Club i Lancashire i England, mellan 19-22 juli 2012. Objektivet kommer även att visas för allmänheten under Photokina 2012, världens största fotomässa, som anordnas i Köln i Tyskland mellan 18-23 september.

Tidigare den här månaden meddelade Nikon att den totala produktionen av Nikkor-objektiv för spegelreflexkameror har nått 70 miljoner enheter och att den totala produktionen av AF-S-objektiv med Nikons autofokusmotor SWM (Silent Wave-motor) har nått 30 miljoner enheter.

Försäljningsdatum, prissättning och ytterligare specifikationer kommer att meddelas av Nikon Corporation vid ett senare tillfälle.

Magnus Fröderberg
Publicerad 2012-07-12. Läst av 13071 personer.

Logga in för att kommentera

2012-07-12 09:01 christian bladh

Intressant å spännande!

christian bladh 2012-07-12 14:08

Prisbilden blir väldigt intressant, om man ska välja den och inte en annan kombination!

2012-07-12 09:12 bebi

Ser ju ut som en 600 med fast converter. Har svårt att se mig själv ha användning för detta monster men det finns säkert någon som har ...

Mikke Sandberg 2012-07-15 23:02

Ett användningsområde är ju att ha objektivet till att slå i skallen på de fotografer med fula vita objektiv som står i vägen! ;)

2012-07-12 09:36 johannes_wl

Det kanske även tas några bilder under OS i London med detta monster?

2012-07-12 10:00 Rolz

Ja, varför inte? Canon som jag kör sneglar ju gärna på vad Nikon har för sig och vise versa vilket gynnar oss alla trots att vissa prylar kanske inte platsar i mitt eller ditt stall. Och kostnadsbiten lär bli liksom Canons av högre sorten så bara där stupar det för många av oss. Men skoj är det att där satsas.

//R

2012-07-12 10:06 Magnus Lindberg

Undra om det kommer framställas i komposit material och bli lättviktig

bebi 2012-07-12 10:30

Glas är tungt så hur de gör blir det ganska tungt . Tror det är viktigare med ergonomi och balans.

Svar från froderberg 2012-07-12 10:45

Trenden går mot lättare teleobjektiv. Skyddsglaset fram går att ta bort. De delar som står för hållfastheten kan göras mindre och lättare med andra material. Objektiv som på 90-talet vägde 6 kilo kan idag väga omkring 4 kilo.

Tgrahm 2012-07-12 20:10

Mer än väl medveten om det..
Har ett 400, F/2.8. En gammal manuell modell. 6.3Kg väger detta monster.
Skarp som en rakkniv, men vikten..

Ha de..
/Tobbe

Tobbe Arnesson 2012-07-13 12:01

Viktminskningen kommer i hög grad från bättre linser:

"Thus, compared with optical systems designed only with conventional refractive optical elements, the EF 400mm f/4 DO IS USM achieves a 27% reduction in length (317mm ® 232.7mm) and a 31% reduction in weight (3000g ® 2080g),"

Från boken "EF Lens Work III".

Svar från froderberg 2012-07-13 13:39

DO-linserna är en historia för sig. Canon har inte lyckats få till bildkvaliteten och därför finns inte fler supertelen är 400/4 med DO-linser.

2012-07-12 10:48 Birdman

...och vi kan också konstatera att Nikon fortsätter med att sätta på tok för höga fötter på sina supergluggar. Förstås intressant att de utvecklar denna glugg där det iom D4 också går att trycka på en 1.4x TC med bibehållen AF.

// D

B-U-S 2012-07-12 13:39

Väcker ett vist habegär, fast det är nog inte bara priset som är problemet. Det brukar vara lång leveranstid på denna typ av gluggar.

Skulle tro att det är samma typ av fot som på Nikon 600 mm, den är utbytbar och till den följer det även med en lägre utbytesfot i lådan. Det finns även passande tredjpartsfötter, t.ex. från Really Right Stuff.

Jag plåtar en del med Nikons 600 F4 och där funkar AF med D800 / D4 även med TC2.0, fast då bara den mittersta AF-sensorn. Blir troligen samma med detta 800 och TC1.4. Verkar dock som precisionen i AF:n blir sämre också. Men det funkar...

Canon har redan ett 800 F5.6 - så det var på tiden att Nikon hängde på. Nikon har haft ett manuellt 800 tidigare. Förhoppningsvis är det skarpare än Canons.

Hade gärna sett bättre ljusstyrka. När man kommer upp i den här storleken så är det är den ändå redan för tungt för handhållet. Så några hekto till för en större frontlins är inte hela världen. Även med VR så är kort exponeringstid ganska kritisk för att inte få skakningsoskärpa, framförallt med D800 ;)

Birdman 2012-07-12 14:12

Jag äger själv ett 600/4 VR och har Wimberleys utbytesfot till den. Den kortare medföljande foten (enligt Nikon för monopod) har jag heller inte mycket till övers för. Så det som står i artikeln gällande "feedback till verklighet" inte stämmer till 100 % och det är många som genom åren tagit upp "problemet".

Appropå bättre ljusstyrka så hade det nog inte bara gjort saker med vikten, utan även med priset.

// D

2012-07-12 11:15 MrKarisma

Kommer sitta fint på en Nikon J1 :)
2160mm/5.6

2012-07-12 13:17 snabb kamera

Jo, nog skulle man väl gärna vilja ha detta objektiv om man HADE RÅD:

ja, är helt övertygad om att detta objektiv kommer att kosta något sexsiffrigt belopp av något slag.

Utöver detta så väger det säkert bly.

Och för att inte tala om försäkringsvärdet/ premien på det.

Ja, smakar det så kostar det - på alla möjliga sätt!

Men, vilken dröm det måste vara att fota fåglar och djur på lite avstånd med detta objektiv och andra sidan.

Och ett " monsterobjektiv " är det definitivt.

Slutligen lär väl inte många motiv komma undan det på någorlunda rimliga avstånd heller för övrigt.

Svar från froderberg 2012-07-12 14:39

Det finns nog en anledning till att det premiärvisas på en golftävling. Golffotografer kan tvingas stå på rätt lång avstånd och för att få tajta bilder på spelaren krävs det brännvidd. Annars är nog många fågelfotografer en stor målgrupp. Du måste rätt nära för att fånga småfågel även med ett 800 mm.

Att fotografera med långa på stora avstånd fungerar dåligt. Det blir oskarpt med all luft emellan. Därför finns det inget större behov av 1200 mm-objektiv. Det går lika bra med en 2x-konverter. Det blir ändå inte riktigt skarpt.

2012-07-12 13:55 andersm73

Äntligen en värdig efterträdare till den legendariska långzoomen 1200-1700, apropå "monsterobjektiv" ;) http://www.nikon.com/about/feelnikon/recollections/r16_e/index.htm, se även användande: http://blogs.reuters.com/blog/archives/8068. Nåväl, det var väl inte AF(?), men trevligt att tekniken togs tillvara på bl.a. 200-400/4.
/A.

Mats Lillnor 2012-07-13 00:17

Det där är väl inget monsterobjektiv.

Det här är det :-)
http://www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0&feature=fvwrel

andersm73 2012-07-13 12:51

Hehe; ja mycket mer monstruöst (tillika aningen svårare att bära ;)
/A.

2012-07-12 17:10 Photo2be

Säkert ett höjdarobj men svårt att dra omkring i skog o mark..
Intressant at få se hur det funkar med TC20EIII,dvs 1600mm!
Jag har kört med 200-400mm VRII och TC20EIII = helkasst resultat, omöjligt att få skarpt. Däremot 500mm med TC20EIII (1000mm) funkade klockrent.
http://www.photo2be.com/_2BE6781.htm

Hälsningar,
Björn Bergman
www.photo2be.com/Annons.htm

snabb kamera 2012-07-12 18:56

Dessutom ryker ju AF på objektivet i och med att du mister två bländarsteg och hamnar på f.11, istället för utgångsbländaren f, 5,6, på köpet också.

Inte direkt optimalt i mina ögon om man tänkt fota snabba motiv i rörelse till exempel - då jag i alla fall personligen nog skulle föredra en snabb och säker AF för att få bra bilder i det sammanhanget som sagt.

Photo2be 2012-07-12 20:07

AF funkade med 500mm + TC20EIII om än inte så snabb.

Photo2be 2012-07-12 20:09

Läste din "bio" om alla fina bilder du tar, har du nån hemsida så att man kan få se? :)

Arne Talving 2012-07-12 20:38

FÖRSTÅR ATT DET BLIR HELKASST MED 200-400 Zoomen. Upplever att fast 400 2,8 utan konverter eller fast 200 med 1,4, möjligtvis med 1,7 ger knivskartpa foton utan att de blir för mörka. Tyvärr är 200-400 zoomen för ljussvag. /Arne T

2012-07-12 17:30 skog1s

Om några år (eller flera) så är objektiven så stora att dom kräver hjulupphängning. Och givetvis kommer dom att vara fjärrstyrda :)

Tveljus 2012-07-12 18:28

Ja, för de flesta pryltrender de senaste decennierna har ju varit att grejerna blir större och större, typ mobiltelefoner, datorer och kamerahus... eller vänta...

adask330 2012-07-12 19:26

Hur stora var mobiltelefonerna för 5-10 år sedan? Nokia 8210 mindre än 80 gram och Samsung S III idag?

adask330 2012-07-12 19:26

Hur stora var mobiltelefonerna för 5-10 år sedan? Nokia 8210 mindre än 80 gram och Samsung S III idag?

Anders F. Eriksson 2012-07-12 20:51

Jag hade ett tag en Ericsson T66. Den vägde 59 gram och var synnerligen svårhanterlig och rätt så usel. Jag köpte den för att jag länge ägnat mig åt att köpa allt som hade med mobiler att göra om jag tyckte det var kul (och gör nog dessvärre så fortfarande - 20 år senare).

Om en kamera och objektiv blir för lätt blir det svårt att hålla stadigt. Min Nex-7 med Canon 200/4 är vinglig som attans - mycket enklare att hålla stadigt med 200/2,8.

Oavsett detta sidospår tycker jag det är kul att Canontalibanerna inte längre har något supertele de är ensamma om. Gissar att det här kommer ligga minst 30 000:- under Canons motsvarighet ;)

Helmetrock 2012-07-12 21:29

A F Eriksson:

Fast Canon har ju 300/4 IS, 400/5,6, 400/4 IS och 100-400 IS som Nikon fortfarande saknar! Kanske inte äkta supertelen, men dreggelfaktorn är ändå hög ;-)

Det är ju egentligen bara 300/4 och de ljusstarkaste modellerna Nikon har, i mellansegmentet ligger Canon fortfarande före.

Tveljus 2012-07-13 12:51

Okej okej, jag är definitivt motbevisad! Det här är framtidens teknik: http://farm1.staticflickr.com/172/430309242_97359f152d.jpg

Num Wistbacka 2012-09-01 09:26

Minns jag fel, eller var inte detta objektiv fastsatt på en Hummer H1? =) Åtminstone har jag någon form av bilflak i bakhuvudet.

http://m.dpreview.com/news/2006/10/1/zeiss1700f4

Men ärligt sagt, så ser objektivet väldigt litet ut (relativt sett) där det hänger på Photokina 2006-bilderna.

2012-07-12 21:58 AxNy

Kommer nog bli en rätt rejäl pjäs känns det som och av någon anledning så poppar repliken "say hello to my little friend" upp =P.

De som vill ha den bör nog börja slipa på sina bankrånarskills för den lär vara allt annat än billig...

VisualD 2012-07-12 22:14

Det är bara återinvestera pengarna man rånat till sig efter att har spionerat på kodlås genom objektivet, plus/minus noll!

2012-07-13 11:55 Charlie Brown

1. Om man jämför med Canon: 800/5.6 är så lätt och har en så bra stabilisator att man håller det på fri hand. Det tycker jag knappast man kan säga om deras 600/4 i den version som gällde tils nyligen. Det nya 600/4 låter lovande men är mig veterligen fortfarande inte leveransmoget. Gamla 400/2.8 var på gränsen till det som gick att hålla. Även det har blivit lättare.
2. Vad är bäst - 800/5.6 som fokuserar med max 1.4x konvertern, d v s vid 1120 mm eller 600/4 med 2x konverter d v s vid 1200 mm brännvidd? Hur går det med skärpan vid dessa båda kombinationer? Hur mycket är det värt att med 600 kunna få tre brännviddsalternativ men med 800 bara få två om man inte hänger sig åt mycket speciella tekniker eller fokuserar manuellt.
3. Varför kräva bättre skärpa i Nikons 800/5.6 jämfört med Canons? Jag skulle vara nöjd med likvärdig skärpa.
4. Kommer telekonvertar att ha spelat ut sin roll med allt högre pixelantal? Kommer intresset då alltmer att förskjutas mot objektivets upplösning utan konvertar? Åtminstone för egen del använder jag med högupplösande EOS-1 Ds Mark 3 och D800 sällan konverter och gör istället en delförstoring - det gås snabbare och säkrare - var en helt annan sak på den analoga tiden.

2012-09-29 21:33 SimonFoto

Kommer den vara på Fotomässan i Stockholm?

Merläsning

Tålig bildlagring ute i fält

Prylnytt Western Digital har utvecklat två olika SSD-enheter med tåligt yttre som är tänkta för att lagra stillbilder och video ute i fält. Den ena har SD-kortläsare och den andra är vädertätad. Läs mer... 6

Ljusstark Nikon-zoom med inbyggd telekonverter

Prylnytt UPPDATERAD. Nikon fortsätter utvidga sitt utbud av proffsobjektiv med E-bländare. Nikon AF-S Nikkor 180-400 mm f/4E TC1,4 FL ED VR är en ljusstark telezoom med inbyggd telekonverter tänkt för press-, sport- och naturfoto. Läs mer... 17

Lumix GH5s - vässad videoversion från Panasonic

Prylnytt Lumix GH5 som Panasonic introducerade för ett år sedan är en systemkamera med ovanligt kraftfulla videofunktioner. Nu tar Panasonic ett steg till och introducerar Lumix GH5s som är ännu mer benhårt videoinriktad, bland annat med en ny sensor som ger lägre brus. Läs mer... 6

Test: Sony FE 12-24 mm f/4 G

Fotosidan testar Sony satsar vidare med ambitiösa objektiv till sina spegelfria småbildskameror. Ett av de intressantaste är den extrema vidvinkelzoomen FE 12-24 mm f/4 G som imponerar på de flesta punkter. Läs mer... 9

Test: Nikon D850

Fotosidan testar Plus Nikon D850 är Nikons nya universalkamera för entusiaster och yrkesfotografer. Den har allt som gör D810 bra, men klarar mycket mer tack vara ökad snabbhet och teknik från D5. Läs mer... 5

Nya drönarregler från 1 februari

Lag och rätt Nästa år börjar nya regler för dig som flyger drönare att gälla. Den största förändringen är att reglerna även kommer gälla för dig som flyger privat, samt att tillståndskravet för drönare upp till 7 kilo kommer försvinna. Läs mer... 19

Plåta digitalt med Hasselblad Xpan-objektiv

Prylnytt 1998 lanserade Hasselblad en panoramakamera tillsammans med Fujifilm: Hasselblad Xpan. De tre objektiven till Xpan och Xpan II kan nu användas med en Hasselblad X1D med hjälp av en ny adapter. Läs mer... 2

Profoto öppnar egen webbutik

Näringsliv Liksom flera stora kameratillverkare öppnar Profoto en egen webbutik. I butiken kan kunderna inte bara handla utan även ta del av videokurser och inspirationsfilmer. Läs mer...

Nya funktioner i Lightroom CC och Classic

Bildbehandling Adobe har lanserat en uppdatering av Lightroom CC och Lightroom Classic. Även Camera Raw uppdaterades. Peter Györffy går igenom de nya funktionerna. Två av dem är smartare autofunktion i LR Classic och kurvor i LR CC. Läs mer...

Test: Sigma 14/1,8 DG HSM Art

Fotosidan testar Plus Sigma fortsätter sätta press på Canon och Nikon med sin Art-serie. Vi testade nyligen deras mycket imponerande 135/1,8 Art, nu har turen kommit till deras lika imponerande och lika ljusstarka vidvinkelobjektiv 14/1,8 Art. Läs mer... 4

Intelligentare verktyg i Photoshop CC

Bildbehandling Adobe utvecklar en funktion som ska kunna markera en person med bara ett musklick. Bakom tekniken ligger AI, artificiell intelligens. Läs mer... 2

Test: Zeiss Loxia 85 mm f/2,4

Fotosidan testar Plus Zeiss korta porträtt-tele Loxia 85/2,4 är härligt litet och lätt, och har hög kvalitetskänsla. Men framförallt är det fantastiskt skarpt. Läs mer...

Styr ljuset i efterhand med Isolite

Prylnytt Isolite är ett Kickstarter-projekt som ska ge möjlighet att kontrollera ljussättningen i efterhand. Med en tillsats på blixten och ett Isolites programvara vid råkonverteringen kan man kontrollera styrkan för olika ljuskällor i efterhand. Läs mer... 2

Proffsfoto

Proffsfoto

Nikon utvecklar 800 mm tele

Merläsning

Tålig bildlagring ute i fält

Ljusstark Nikon-zoom med inbyggd telekonverter

Lumix GH5s - vässad videoversion från Panasonic

Test: Sony FE 12-24 mm f/4 G

Test: Nikon D850

Nya drönarregler från 1 februari

Plåta digitalt med Hasselblad Xpan-objektiv

Profoto öppnar egen webbutik

Nya funktioner i Lightroom CC och Classic

Test: Sigma 14/1,8 DG HSM Art

Intelligentare verktyg i Photoshop CC

Test: Zeiss Loxia 85 mm f/2,4

Styr ljuset i efterhand med Isolite

Rejäl glasbit från Leica

Därför börjar Sony med CFast-kort

Test: Sigma 85/1,4 DG HSM Art

Missnöjd med skrivaren - tar till släggan

Test: Zeiss Batis 135 mm f/2,8

TT köper bildbyrån IBL

ON1 Photo RAW 2018 utmanar Lightroom