Nya supertelen: Canon RF 800/5,6 L IS USM och RF 1200/8 L IS USM
Canon lanserar två extrema teleobjektiv – RF 800 mm f/5,6 L IS USM och RF 1200 mm f/8 L IS USM – som är ovanligt lätta och små. Närgränsen är kort.
Canon RF 800 mm f/5,6 L IS USM väger 3,14 kg och närgränsen är 2,6 meter (0,76 x). Längden är 432 mm, 40 mm kortare än RF 600 mm f/4 L IS USM. Bildstabiliseringen har 4,5 stegs dämpande effekt. Det rekommenderade priset är 220 999 kronor inklusive moms.
Canon RF 1200 mm f/8 L IS USM väger 3,34 kg och närgränsen är 4,3 meter (0,49x). Längden är 537 mm. Bildstabiliseringen har 4 stegs dämpande effekt. Det rekommenderade priset är 259 999 kronor inklusive moms.
De två objektiven har samma främre optiska konstruktion, men olika förstoringslinser längst bak. Båda har 26 linser i 17 grupper. 1,4 och 2 gångers telekonverter kan användas med båda.
Exempelbilder Canon RF 800 mm f/5,6 L IS USM
Exempelbilder Canon RF 1200 mm f/8 L IS USM
Läs mer
12 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Imponerande prishöjning mot 800/5,6 EF också, så det vill till att det presterar eller att man värderar omvänd kronor per gram högt.”
Att de här objektiven ligger väsentligt högre i pris än RF 400/2,8 och 600/4 beror antagligen på en avsevärt lägre volym att fördela utvecklingskostnaden på.
Gamla EF 800/5,6 har betalt sina utvecklingskostnader sedan länge och är säkerligen billigare idag än vid introduktionen om man korrigerar för inflationen.
Ett sådant här objektiv är en investering på 10-15 år till skillnad mot ett kamerahus. Det bidrar också till hur man ser på priset.
Om man tittar på MTF kurvor så presterar de bättre än 600/4 och 400/2.8 med generell 2x extender. Däremot är RF 800 inte lika skarpt som EF 800.
Vill man ha ett superskarpt 800 mm teleobjektiv finns det inga genvägar. Då är det bara ett konventionellt konstruerat teleobjektiv med bästa tänkbara glas som gäller.
Canon kom nyligen ut med ett 800/5,6 med RF fattning. Vikten är 3140 gram vilket är bra, men det är också det enda som är bra. Priset är nästan ofattbara 221 000 kronor. Som om inte det vore nog så är detta dyra objektiv inte skarpt. I alla fall inte så skarpt som man har rätt att förvänta sig av ett så dyrt objektiv. Det kan jag säga utan att ha testat det, för det är bara att titta på Canons egna MTF-kurvor.
Att det inte är skarpt beror på att Canon har tagit en genväg. Istället för att konstruera ett konventionellt teleobjektiv med bästa tänkbara glas har man tagit sitt RF 400/2,8L IS USM och satt på en två gångers converter. Det syns inte utanpå objektivet, men så är det.
Tror Canon att kunderna är så dumma att de inte fattar? Tror Canon att kunderna inte kan läsa Canons MTF- kurvor? I Västergötland kallar vi sånt här för bondfångeri.
Längd och maximal diameter är intressant för resande fotografer. Det är en fördel om en +200kSEK-optik ryms inom typiska max-mått för handbagage på flyget, ca 55x40x23 cm.
Av bilderna ovan är väl två av fågelbilderna oskarpa liksom flygplanet och den sista bilden. Det är väl en rätt usel rate kan jag tänka. Borde de inte försöka att anstränga sig åtminstone lite till? Det är ju ändå Sveriges största fotosida de publicerar sig på.