Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 379 kr per år
13 Kommentarer
ja det kommer det garanterat att göra.
Det handlar om hur ljusstrålarna studsar på speglarna. En bländare skulle påverka hur strålarna gårså att de inte hamnar rätt på speglarna.
Däremot går det att sätta på gråfilter.
300 mm är den fysiska brännvidden
Okej då blir det genast inte så roligt i gråadassiga dagar :-)
Kanske inte på ett Panasonic-hus, som ju saknar sensorbaserad bildstabilisering. Däremot på ett Olympus-hus med IBIS, så torde det kunna användas handhållet även med längre slutartider. Dessutom med nya E-M5, så kan ju bildstabiliseringen även fås vid video!
Likt 17.5mm/F0.95 och 25mm/F0.95 från COSINA Voigtländer, också manuellt fokuserande och utan elektriska kontakter, så verkar spegeltelet faktiskt direkt anpassat till MFT.
Bra i så fall, eftersom en kompatibilitet med APS-C skulle göra dessa gluggar onödigt stora och dyra. Sigma däremot återanvänder friskt designen, som har två nya fasta objektiv med AF på gång, vilka kommer att finnas med både MFT- och NEX-bajonett samt även sitta i företagets SD1M/2M-kompakter.
Jag uppfattar det som att objektivet är direkt gjort för micro-fourthirds. Det är väl anledningen till att objektivet blir så litet.
Om det är så litet vet jag inte. Minolta tillverkade en gång i tiden ett 250/5,6 spegeltele för småbild som var ungefär lika litet och ännu lättare (250 g). Förvisso något kortare brännvidd men å andra sidan lite större ljusstyrka.
Har objektivet AF?