Merläsning
Test: DJI Avata 360 – de allseende ögonen
Fotosidan testar
Plus
360-filmning har omdefinierat video på så sätt att allt filmas och du kan välja bildkomposition i efterhand. Det skapar förstås många nya möjligheter. Men för någon som kommer från ”traditionell” film kan det kännas något förvirrande. DJI Avata är en rolig drönare för dig som vill experimentera.
Läs mer...
























5 Kommentarer
Vad är det förresten som gör att man INTE kan slänga in samma panel som tidigare bara för att den är vridbar? Den är ju inte fysiskt större. Eller är en högupplöst skärm större på djupet (tjockare)? Men åtminstone är den ju billig...
Ja självklart har det väl med priset att göra,en A77 skärm är ju mycket dyrare.
A77?? Jag tänkte mer på föregångaren till A37:an som hade 920 000 pixlar
:),den hade troligen blivit dyrare med,dom ville väl ha en billig kamera?
Sony A35 var lika dyr/billig när den släpptes. Jag märker nu att skärmen på denna A37 bara är 2,7 tum jämfört med A35:ans 3,0 tum, vilket troligtvis är anledningen till den låga upplösningen; istället för att starta ny produktion av en högupplöst 2.7 tums skärm, så har Sony valt att plocka fram någon gammal panel från deras dammiga del av lagret.
Det är väldigt snålt med denna skärm med tanke på att första generationen, Sony A33, hade en 3 tums vridbar skärm på 920 000 bildpunkter! Detta är med andra ord den sämst utrustade instegsmodellen från Sony hittills! Det enda positiva är väl just filmlägets förbättring, och True-finderns upplösning...