Annons

Proffsfoto

Artiklar > Nikon Z7 & Z6 - Nytt spegelfritt system från Nikon

Nikon Z7 & Z6 - Nytt spegelfritt system från Nikon

Nu ger sig Nikon in i kampen om de entusiaster och proffs som vill ha en spegelfri kamera. Nya Z-systemet har småbildssensor, helt ny objektivfattning och sensorstabilisering plus en hel rad andra intressanta detaljer.

Efter åratal av spekulationer, rykten och luddiga intervjusvar från Nikon-chefer är det så äntligen dags. Ett nytt spegelfritt system från Nikon med småbildssensorer (fullformat): Z-systemet. Det som visas upp nu är Z7, en en kamera med 45,7 megapixel, senare i höst kommer Z6, en modell med 24,5 megapixel. Bägge har sensorer med BSI-teknik, sensorbaserad fasdetekterande autofokus och för första gången i ett Nikon-system, femaxlig sensorstabilisering som skall möjliggöra upp till 5 steg längre slutartider.

Objektivfattningen är helt ny, med en innerdiameter på hela 55 millimeter, en av de vidaste fattningarna på marknaden. Det så kallade registreringsavståndet, alltså enkelt uttryckt avståndet mellan sensorplan och objektivbajonetten, är 16 mm, ett av de kortaste på marknaden. Nikon har alltså gått från att använda en av marknadens snävaste bajonetter (med en ytterdiameter på 44 millimeter) med ett av de största registreringsavstånden (46,5 millimeter) till raka motsatsen. Bajonetten har enbart elektronisk kommunikation, alltså inget stöd för skruvfokus eller mekanisk bländare.

Officiella loggan för nya systemet, vi får hoppas att Nikon inte blir stämda av ZZ Top som har en liknande logga.

Man har tagit fram en adapter, FTZ, för befintliga F-objektiv. Den ger autofokus med alla objektiv som har egen fokusmotor (AF-S, AF-P), men inget autofoksstöd för gamla skruvfokusobjektiv (AF). Adaptern har däremot en inbyggd motor för att kunna styra bländaren i alla Nikon-objektiv med Ai-koppling, vilket i praktiken är de flesta, runt 350 objektivmodeller, utom några riktigt gamla och de allra nyaste E-objektiven med elektroniskt styrd bländare. Bländaren i de sistnämnda styrs förstås direkt från kameran, utan adapterns motor.

Nikon AF-S 24-70 mm f/2,8E ED VR på en Z7, du ser adaptern mellan objektiv och kamera.

Själva kamerahusen hos Z7 och Z6 är märkbart mindre än Nikons spegelreflexmodeller, men de är lite större än till exempel Sonys A7-serie. Bland annat är greppet större, greppkänslan när du håller i kameran påminner mycket om Nikon D750. Ser vi till hanteringen kommer vana Nikon-användare känna igen sig. Det mesta sitter där det brukar hos Nikons systemkameror, vilket känns klokt - Nikon har redan en omtyckt ergonomi, finns inga större skäl att ändra på den. Men det finns skillnader: Framme under avtrycket har du precis som vanligt ett inställningshjul, men motsvarande baktill har ersatts av en större och tydligare ratt som du även kommer åt uppifrån. Det här är nytt för Nikon, men en vanlig lösning i andra kameror och fungerar för det mesta bra. Enda haken är att man lätt kommer åt den ratten av misstag, men Nikon har i alla fall gjort den någorlunda trög. På ovansidan, bakom avtrycket, har du en svartvit informationsdisplay vilket är ovanligt hos spegelfria kameror, men känns bekant för Nikon-användare.

Mycket bekant, men också en hel del nytt som U-lägena på ratten uppe till vänster och den stora ratten baktill till höger. 

Uppe till vänster om sökaren sitter en ratt med de vanliga PASM-lägena, men också tre användarlägen, U1-U3. Det här är också nytt hos Nikons proffsmodeller, men är en smidig och omtyckt funktion som en del konkurrenter har. Bildskärmen är på 3,2 tum (8 cm) och har 2,1 miljoner bildpunkter, den är pekkänslig och vinklingsbar på samma sätt som hos D850.  På baksidan har du joystick, AF-ON-knapp och en vippväljare, precis som det brukar se ut på nyare Nikon-modeller. Kontakter för HDMI, USB med mera sitter där de brukar på kamerans vänsterkant. En trevlig förbättring är att de två programmerbara Fn-knapparna framtill har blivit väsentligt större och tydligare.

Minneskortplatsen sitter på höger sida. Notera singular, kamerorna har bara plats för ett minneskort, något som säkert lär väcka besvikelse. Många gillar tryggheten med dubbla kortplatser. Orsaken är att man valt att satsa på en kortplats som klarar XQD-kort och de kommande supersnabba CF-expresskorten, (som är på gång) XQD och CF-express ser ju fysiskt likadana ut och har samma kontakter. Man har satsat på högsta möjliga kortprestanda istället för att klämma in två SD-kortplatser. Två XQD-platser skulle helt enkelt inte få plats.

Kortplatsen är för XQD-kort, men är också förberedd för de kommande CF Express-korten som har samma formfaktor och kontakter.

Sökaren är OLED-baserad och har 3,69 miljoner bildpunkter, den täcker 100 procent av bildytan och har en förstoring på 0,8x. Du har mer information tillgänglig längs kanterna av sökarbilden jämfört med de optiska sökarna. Sökaren känns ljus, stabil och trevlig, men vi får vänta tills vi fotograferat lite snabba motiv innan vi kan säga något mer definitivt om den. En trevlig detalj är att okularglaset är fluor-behandlat, ungefär som man gör med frontlinserna på många nya objektiv. Det här gör glaset lättare att hålla rent.

Sökaren är av OLED-typ, men har ju sedan i sig själv en optisk lösning med flera element. Det yttersta planglaset är fluorbelagt vilket gör det smutsavstötande.

Autofokusen skiljer sig lite mellan Z7 som har 493 fokuspunkter och Z6 som har 273, men bägge täcker ungefär 90 procent av bildytan. AF-systemet jobbar med både fasdetektering och kontrastavkänning. Vi har än så länge bara hunnit fokusera lite på ganska stilla motiv tvärs över bordet, men det sköter fokuseringen rappt och träffsäkert. Det skall bli mycket spännande att se hur AF-systemet sköter sig med svårare motiv och ihop med F-objektiv och adaptern. Vi återkommer så snart vi fått chansen att prova lite mer.

En annan skillnad mellan de två modellerna är ISO-prestanda, här följer Z7 i fotspåren från D850 med ISO 64-25 600 (32 - 102 400), medan Z6 klarar 100-51 200 (50 - 204 800).

Kamerorna har ett tyst slutarläge, vi tolkar det som elektronisk slutare, men återkommer med mer information. En annan kool funktion är focus peaking ihop med stackning. Nikon införde ju stackning, att många exponeringar läggs samman till en bild med större skärpedjup i efterhand. I det nya läget kan kameran simulera fram en svartvit bild, med peaking, för att visa hur skärpedjupet blir efter en stackningsserie. Att sedan stacka bilderna gör du som tidigare i datorn efteråt, men nu blir det enklare att direkt i kameran kolla att det blev som du tänkt.

Videofunktionerna har utvecklats en del jämfört med Nikons tidigare modeller. Både Z7 och Z6 kan spela in UHD 4K (3840 x 2160) i 30p och full-HD i upp till 120p med hela sensorbredden. När du kör 4K i full sensorbredd med Z6 läser de ut alla pixlar och samplar ned till UHD. Du kan använda Active D-Lighting, elektronisk bildstabilisering och focus peaking med både 4K och full-HD.  Kamerorna har ett log-läge, N-Log, som kan kombineras med 10-bitars utmatning via HDMI. Du kan däremot inte spela in till minneskort och HDMI samtidigt. Kamerorna stödjer tidskoder för att förenkla ljudsynkning. En annan trevlig nyhet är att de nya S-objektiven för Z-kamerorna har en programmerbar inställningsring, något som videofilmare lär uppskatta, ringen kan till exempel programmeras att styra bländare eller exponeringskompensation.

Både Z7 och Z6 har både Wifi och Bluetooth. Kamerorna har dessutom vädertätade och stryktåliga kamerahus, Nikon säger att de skall följa samma krav som D850 vilket låter förtroendeingivande. Under presentationen gjorde Nikon själva liknelsen att Z7 är den spegelfria motsvarigheten till D850, medan Z6 på många sätt motsvarar en spegelfri D750.

Kametrahusen i Z och Z6 skall vara lika vädertätade och stryktåliga som D850.

Trevligt nog passar även många av tillbehören som finns för tidigare Nikon-modeller. Nikons blixtar, fjärrutlösare, mikrofoner och mycket annat passar rakt av. Här har man lärt sig av misstaget med 1-systemet som ju inte delade tillbehör med andra Nikon-kameror. Faktum är att Z7 och Z6 använder samma EN-EL15b-batteri som D750/D850. Däremot får Z-modellerna ett eget batterigrepp, MB-N10, som inte är klart ännu, men dyker upp framöver. Greppet rymmer två EN-EL15b och är lika vädertätat som kamerorna. Greppet kan dessutom laddas med USB, Nikon kommer även släppa en USB-adapter för vägguttag, EH-7P.

Befintliga blixtar och tillbehör som fjärrutlösare, mikrofonen ME-1 eller Wifi-sändaren WT-7 passar på Z-kamerorna, de delar alltså tillbehörsprogram med spegelreflexmodellerna. Även batteriet EN-EL15b (och därmed laddaren) är detsamma som i aktuella spegelreflexmodeller. Däremot kommer ett dedikerat batterigrepp, men de brukar ju vara modellberoende.

Rekommenderade butikspriser för Z7 är 39 990 kronor inklusive moms, för Z7 och adaptern FTZ, 40 990 kr, för Z7 med 24-70/4, 45 990 kr och Z7 med 24-70 och FTZ, 46 990 kr. Köper du Z 24-70 mm f/4 löst kostar den 11 990, köper du FTZ löst går den på 3 299 kronor. Dessutom finns en Z 35 mm f/1,8 som kostar 9 990 kronor inklusive moms. Alla de här börjar säljas i slutet av september.

Z6 med 24,5 megapixel börjar säljas i slutet av november för 21 990 kronor inklusive moms. Precis som med Z7 får du betala 1 000 kr för FTZ om du köper den i paket med kameran, och 6 000 kr för zoomen om du köper den i paket med kameran. Eller 7 000 kr för zoom och adapter om du köper bägge i paket med kameran. I november börjar även Z 50 mm f/1,8 säljas, den kostar 6 990 kronor inklusive moms. Våren 2019 skall dessutom ett 58 mm f/0,95 dyka upp, pris okänt.



Av Martin Agfors
Publicerad 2018-08-23. Läst av 15942 personer.

Fotosidan produktdatabas

Omdömen från användare, testbilder och produktinformation


3000 kr rabatt för Plus-medlemmar på resa till Klassiska Masai Mara, Kenya 12 - 17 november 2019

Plusmedlemskap kostar 170 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.


Logga in för att kommentera

2018-08-23 07:17   rronnbac
Grattis Nikon! Ser bra ut det här!
2018-08-23 07:20   unoengborg
En kortplats! Vilket skämt. Om två XQD kort inte får plats hade man väl fått göra kameran större. Vad hade man gjort om objektivet inte fått plats.
MikaelSB   2018-08-23 07:34
Å andra sidan har forumfotografer världen över redan ojat sig till absurdum över hur stor kameran redan lovats att vara. För vad, som det sägs, är spegellöst värt utan att göra kamerahusen maximalt minimala!

Jag håller däremot med dig i din kritik. Man kan nog vara ganska säker på att nästa modell eller revision kommer göra utrymme för två kortplatser.
rronnbac   2018-08-23 07:38
Kanske det. Eller så har man något på fötterna. Jag undrar vad mtbf är på nya generationers kort, som XQD. Det kanske är att gamla sanningar som att "minneskort slutar funka ibland" helt enkelt inte är statistiskt sant längre. Vi springer ju inte omkring med dubbel langring i våra telefoner, datorer etc.

Om det är den avvägningen de gjort eller inte vet jag förstås inte, men det skulle kunna vara så.
enzodiac   2018-08-23 07:40
Jag har fotat i 15 år och aldrig haft ett kort som gått sönder. Med det sagt fotar jag inte professionellt så jag har inte riktigt behovet av backup på det sättet. Jag kan förstå om proffsen är besvikna.
the-mobe   2018-08-23 08:16
Jag är också mycket kluven till att det bara finns en kortplats. Även om det sällan går sönder men den dagen det händer kommer det gråtas blod.
Svar från Grevture   2018-08-23 11:30
Jag håller med om att det är synd att man bara har en kortplats. Sedan tycker jag att det hade varit fel väg att göra den större (man hade fått lägga till en hel del), heller att man behållit storleken men istället kört med SD-kort. Som någon under presseventet formulerade sin fråga: "Kan ni peka på vilka stora problem med SD-kort som ni undviker genom att istället använda XQD?" - saken är ju att UHS-II-kort står sig bra prestandamässigt och hade varit ett bra alternativ.
2018-08-23 07:23   MikaelSB
Utifrån informationen som finns att beskåda ovan har Nikon slängt sig in i det spegellösa toppsegmentet på ett slagkraftigt sätt. Prissättningen på Z6:an är särskilt intressant då det slår så lågt ovan nuvarande D750, som varit på marknaden ganska länge.

Ser fram emot att höra mer närmaste veckorna. Batteriprestanda och autofokus kommer bli särskilt intressant att höra om.
2018-08-23 07:32   enzodiac
Måste vara en hel del som är borttaget från Z6 om den ska kosta nära hälften så mycket som Z7? Ska bli mycket intressant. Systemet ser väl genomtänkt ut och nikon kan det där med ergonomi.
MikaelSB   2018-08-23 07:45
Mindre avancerat autofokus och mindre välupplöst sensor torde vara tillräckligt att motivera prisskillnaden för många. Inte helt olikt hur D750 och D850 idag står sig, även om i fallet med spegelreflexkamerorna inte är identiskt med Z6 och Z7, då kamerorna har flera år mellan respektive lansering.
Dr. Glyko   2018-08-23 07:46
Det verkar faktiskt som att Z6 prissätts förhållandevis lågt i Sverige (om priset på fotosidan stämmer). Priserna i USA är 3400 och 2000 USD så där är differensen flera tusen kr mindre. Det är alltså Z7 som är extra dyr i Sverige.
Daniel Ek   2018-08-23 10:28
Det är nog så att Nikon måste ha aggressiv prissättning på just denna kamera för att konkurrera med Sonys A7III. skulle inte Sony haft sitt bra pris på den kameran skulle nog prislappen varit minst 6k plus.
Svar från Grevture   2018-08-23 11:35
Daniel: Om vad jag har hört inofficiellt från personer hos Sony så har processen varit den motsatta, alltså att A7 III från början var tänkt att ha en ha en högre prislapp :)
Svar från Grevture   2018-08-23 11:37
Jonas: Du har nog rätt i att olika marknadskontor (som USA och Nordic) fattar lite olika beslut utifrån vad de misstänker funkar på just deras marknad. Som jag tolkar det verkar Nordic även ha satt ett rätt lågt pris på adaptern när den är bundlad med en kamera. De försöker nog läsa av vad som funkar på just deras marknad.
PMD   2018-08-24 01:29
@Mikael: Vet vi något om huruvida Z6 har mindre avancerad AF än Z7? Färre AF-mätceller, förvisso, men det beror antagligen på att det finns färre pixlar totalt och att proportionerna mellan AF-celler och fotoceller är ungefär densamma.

Vad gäller AF-prestanda finns det väl ingenting att hitta än?
horvendile   2018-08-24 08:13
AF-prestanda: nej det är förstås för tidigt för att säga något säkert, men här är i alla fall någon som provat Z7 i det vilda:
http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-z7-review
("Provat" är alltså mer rättvisande än "recenserat".)
2018-08-23 08:06   valleyman
Dum fråga kanske, men 3:e parts tillverkare (Tamron,Sigma) fungerar med adaptern?
horvendile   2018-08-23 09:22
Mycket relevant fråga tycker jag. Väntar med spänning på klarhet i det. Ska eventuellt se om jag kan testa på Scandinavian Photo i morgon.
joakim d   2018-08-23 10:16
Hyggligt moderna objektiv som fungerar med Nikon kameror idag borde ju fungera även med adaptern
valleyman   2018-08-23 10:21
Man tycker det iaf.
Svar från Grevture   2018-08-23 11:11
Det hör till avdelningen "återstår att upptäcka när vi testar". Man kan ju säga så här, det är inte Nikons ansvar att det fungerar, det ligger hos de som tillverkar dem.
jonas18z   2018-08-23 11:17
Både ja och nej, om ni on har sina specifikationer öppna så om inte sådär de medskyldiga
PerKr   2018-08-23 11:36
det är inte Nikons uppgift att se till att tredjepartsleverantörer får tillgång till deras fattningar. Sigma och Tamron bör ha listat ut hur Nikon F fungerar vid det här laget.
Svar från Grevture   2018-08-23 11:45
Jonas: det dök upp en fråga om det på presskonferensen, och nej, specifikationen för Z-mount är inte öppen. Men mycket tyder på att Nikon (och andra utan publik fattningsspecifikation) ofta har någon form av licensieringsprocess mot tredjepartstillverkare. Sigmas VD har t.ex. sagt rakt ut att de numera inte enbart arbetar med reverse engineering så som de gjorde förr.
horvendile   2018-08-23 13:20
Det är i och för sig helt korrekt att Sigma och Tamron inte är Nikons ansvar. Nikon har valt att försöka hålla sitt system slutet, och det har de rätt att göra.
Men det är Nikons prioritering, inte min. Nikon kan gå på tvärs mot (tex) mina behov utan att göra formellt fel. Det lär ändå vara viktigt för mig - och knappast bara för mig - om min befintliga utrustning funkar med det nya systemet eller inte. Om det inte gör det så är det av underordnad betydelse om hindret är tekniskt eller affärsmässigt.
Svar från Grevture   2018-08-23 15:24
Dan, jag håller med om att det är jätteintressant hur bra det funkar med tredjepartgrejer, men det är i slutändan en frågeställning man i första hand får rikta till de som faktiskt kan påverka den saken - alltså tredjepartstillverkarna.

Min misstanke är att det kan bli problem med idag befintliga objektiv som man försöker köra på de nya kamerorna via adapter - som att t.ex. sätta ett Sigma Art-objektiv med F-bajonett på en FTZ. Det kan funka, men det finns en risk att det inte gör det. Och om det blir problem, misstänker jag att Sigma hyfsat snart kan ha uppdateringar som man kan lägga in via dockningsmojängen. Om nu inte Nikon gjort något väldigt konstigt med Z-bajonetten, men det känns inte s troligt.

Däremot misstänker jag att det ganska snart kommer tredjepartsobjektiv direkt byggda för Z-serien, och sådana borde fungera bra från start.
2018-08-23 08:06   Bengf
Trevlig kamera, kul att ni var så snabba att visa den här.
2018-08-23 08:21   timofej
"... men också tre användarlägen, U1-U3. Det här är också nytt hos Nikon..."

Min 6 års gamla D600 har visst användarinställningar. Jag är rätt säker på att även de nyare kamerorna har dem.

Och 7 lax för ett 50/1,8 - wow!
MikaelSB   2018-08-23 08:56
"Och 7 lax för ett 50/1,8 - wow!"

Ett modernt 50mm 1.8 för det priset är i sig självt inte så konstigt. De befintliga Nikon 50mm 1.8G eller 1.8D är konstruerade enligt en riktigt gammal, enkel optisk design och utvecklingskostnaderna är sedan länge återbetalda. Att tillverka ett nytt objektiv som motsvarar kundernas förväntningar för bildkvalitet och optiska egenskaper kostar pengar. Tamrons fina 45mm 1.8, förvisso med bildstabilisering, kostar trots allt 7000 kronor.

Huruvida man tycker att ett 50mm 1.8 är värt de pengarna, oavsett optisk kvalitet, är något annat.
timofej   2018-08-23 09:38
Vad är det för fel på den gamla enkla konstruktionen? Trodde att de var billiga just för att 50 mm är enkelt att konstruera.
Svar från Grevture   2018-08-23 11:17
Timour: Sorry, skulle stå att det var nytt för Nikons proffsmodeller, har ändrat. tack för påpekandet!

Angående Z 50/1,8, även om det har samma brännvid och samma maxbländare som dagens AF-S 50/1,8 behöver det inte vara ett likartat objektiv riktat till samma målgrupp. Z 50/1,8 siktar på att vara ett mycket mer högpresterande objektiv än AF-S 50/1,8 som i första hand siktar på att ge bra prestanda till ett lågt pris (jag har det själv, älskar det). Det är trost namnlikheten två väldigt olika objektiv riktade till rätt olika målgrupper.
ztenlund   2018-08-23 18:57
Nej, Tamrons 45/1,8, förvisso med VC, är ju avsevärt mycket dyrare och har ett pris mer i lnje med Nikons nya 50/1,8 för Z-kamerorna

Jag har AF-S 50/1,8G och det är ju rätt bra för vad det är och kan väl tycka att teckningen nära helt öppet i rätt läge kan vara lite trevlig. Dock är ju objektivet inte lika skarpt vidöppet som ett med högre pris/ambitionsnivå kan vara.

(Sedan bör ju påpekas att AF-S 50/1,8G är en ny konstruktion jämfört med AF 50/1.8D, apropå inlägget ovan om återbetalda utvecklingskostnader. Det är också i princip på alla vis bättre än föregångaren, undantaget distorsion.)
2018-08-23 08:34   taz_k
Snygg kamera och kul att Nikon äntligen satsat på spegelfritt. Hade varit intressant att se en jämförelse av funktioner mellan A7RIII och Z7. De verkar rätt lika.

Av erfarenhet kan jag säga att det är rätt segt med adapter så låt oss hoppas att Nikons plan för objektiven inte glider ett ögonblick.
MikaelSB   2018-08-23 08:52
Man kan ju argumentera för att adaptrar till Sony-kamerorna är något annat då originaltillverkarna, åtminstone inte Canon eller Nikon, gör egna adaptrar till Sony-systemen. Jag tror inte man behöver vara orolig för långsam prestanda på Nikons egna adaptrar till Z-systemet.
taz_k   2018-08-23 08:59
Jag har använt adapter en hel del med Sonys kameror och där är några saker man inte kommer ifrån:
1. Det är bökigt när man har t.ex 2 st Nikon F-objektiv och 1 st Nikon Z-objektiv och ska byta objektiv om man inte har adapter på båda F-objektiven.
2. Tyngdpunkten för objektiv via adapter kommer långt ifrån kameran och finns större risk för skador på bajonetten eftersom det blir viss hävarm där. Har dock ingen egen erfarenhet av problem.
3. Nikons adapter ger god kompatibilitet med äldre objektiv men ser klumpig ut.
Magnus Grimmer   2018-08-23 13:45
Här hittar du en jämförelse mellan A7rIII och Z7:
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-first-impressions-review/2
2018-08-23 09:04   Flash Gordon
DPR har ett längre reportage om kameran.
https://www.youtube.com/watch?v=DrWv6D3v95g
2018-08-23 09:20   Simon Karlsson
Boom! (Äntligen)
2018-08-23 10:05   Akkis
Potentiell dum tanke, men iaf.
Eftersom det verkar som att många klagar på en (1) kortplats, borde det inte vara möjligt att klämma in det i ett batterigrepp? Om det nu är för trångt i huset.
Kanske inte tekniskt möjligt men det skulle ju lösa nåt som är ett problem för många?
Svar från Grevture   2018-08-23 11:20
Vi pratade faktiskt om det med en produktspecialist hos Nikon, och vi konstaterade gemensamt att det sannolikt kan bli besvärligt eftersom det inte verkar finnas någon datakontakt för den typen av kommunikation som ett batterigrepp skulle kunna utnyttja.
A I Nikolis   2018-08-23 11:24
Det ryktas att man kommer kunna välja en modul med 2 SD-platser. Kolla på insidan av kortluckan, där står det "Front", vilket potentiellt kan betyda främre och bakre kortplats om SD-kort används. https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2018/08/Nikon-Z6-mirrorless-camera3.png
Krille   2018-08-23 12:57
"Front" är mer troligt en anvisning att du ska vända XQD kortet rätt...
Akkis   2018-08-23 13:12
kanske kan bli nåt till framtida modeller. Även om de allra flesta inte har såååå stort behov för det.
2018-08-23 10:06   fotograf-magnus-stalberg
En parentes: ZZ Top har inte en logga som är det minsta lik Nikons Z-logga, så det blir ingen rättstvist där. :-)
Svar från Grevture   2018-08-23 11:26
Nå, lite likhet finns det väl :-)

Men jag håller nog med om att risken är mycket liten :)
fotograf-magnus-stalberg   2018-08-23 16:09
Det finns ingen likhet alls. Titta på ZZ Tops webbplats. De har inte en logga som är i närheten av lik den för Nikons nya kameror. :-)
PMD   2018-08-24 01:36
Givetvis ska vi hoppas på att ZZ Top stämmer Nikon (eller åtminstone klagar), fast inte förrän om ett tag. Då kommer de första Z7-kamerorna att bli mycket värda för samlare eftersom Nikon kommer att bli tvungna att byta Z-logotyp.

Ungefär som när Leica klagade på Olympus M-1 så att Olympus fick byta namn på den till OM-1. M-1-kamerorna är samlarobjekt numera.

Fast ZZ Top är ju inte en kameratillverkare, förstås ... :-)
fotograf-magnus-stalberg   2018-08-24 11:14
Även om man tittar på den äldre varianten av officiell logga är det svårt att se någon likhet. Nikon har inget att oroa sig för. :-)
2018-08-23 10:19   Brix
Visst, de ser överlag trevliga ut, men ärligt talat samtidigt lite av en besvikelse.. En minneskortsplats, bara 4k/30fps, mycket sämre batterikapacitet än vad jag hoppats på och inte snabbare slutartid än 1/8000s? Sen vet jag inte vad jag tycker om kontrollerna heller, känns ju som att det saknas ett par rattar?

Antar dock att de inte gått fullt ut med dessa kamerahus för inte göra sina DSLR's obsoleta.
Svar från Grevture   2018-08-23 11:25
Nu kanske du har någon uppgift om batterikapacitet som jag har missat, men av det jag sett hittills ser det rätt lovande ut.

Kortplatsen är nog det de flesta verkar reagera på, de är en bra grej vi vant oss vid, håller med om att det är synd. När det gäller videospecarna får man nog delvis se dem ur ett Nikon-perspektiv: de är bättre än någon av deras DSLR-modeller.

Jag vet inte riktigt vilka rattar du saknar, det mest slående med Z7 är nog hur lik den är Nikons DSLR-modeller hanteringsmässigt. Och de fungerar rätt bra.
Brix   2018-08-23 11:34
"Battery Life (CIPA) 330" - Enligt specifikationerna. Vilket ärligt talat är uselt med tanke på att t.ex Sony A7III har mer än det dubbla.

Gällandes video så filmar jag själv inte mycket, men tycker det känns lite halvdant att inte ha 4k/60fps när flera av konkurrenterna har eller kommer ha det inom en snar framtid.

Rattarna jag tänker på är under-rattar för att ändra drive mode och ljusmätning, men man ändrar väl dem på nåt annat sätt på Z-husen antar jag.
Svar från Grevture   2018-08-23 15:44
Henrik: Strax efter jag skrivit svaret till dig fick jag också syn på CIPA-siffran, men den framgick inte av någon info vi fick på pressvisningen här. Men jag kan säga att jag hann ta ca 200 bilder under vår "Touch and Try" plus några videoklipp och ett väldigt grävande i menysystemet - och hade väl 80-90 % batteri kvar när jag lämnade tillbaka kameran ... Jag pratade lite med en av de fotografer som tagit mycket av de exempelbilder Nikon visar upp, och han uppgav den praktiska batteriprestandan till "usually upwards of 2000 images". CIPA-siffror blir ibland av olika skäl missvisande, de bygger på en slags standardiserad användningsmodell som ibland slår lite fel. Siffran för Sony A9 är t.ex 650, men min erfarenhet är att man i regel ofta kan ta mellan 2000 och 3000 bilder på ett batteri med A9.

Vilka andra småbildskameror har 4k i 60p?

Du kan lägga drive mode, ljusmätning och mycket annat på Fn-knapparna (som blivit större och bättre) och några sådana funktioner kan du lägga på inställningsringen på de nya Z-objektiven. En sak som är markant mycket enklare med Z7 är att byta AF-läge, Nikon har ju länge haft det knutet till en knapp framtill, nere under låsknappen för objektivfattningen. Den funktionen kan man nu lägga på valfri Fn-knapp vilket är en bra förenkling. Överlag upplever jag hanteringen på Z7 som väldigt lik och överlag ungefär lika bekväm som hos deras DSLR-modeller.
2018-08-23 10:28   thommya
"Officiella loggan för nya systemet, vi får hoppas att Nikon inte blir stämda av ZZ Top som har en liknande logga."

Risken är nog betydligt större att bli stämda av jätten IBM. De använder benämningen Z Series för deras flotta av mainframe-datorer :-)

https://www.networkworld.com/article/3208072/data-center/ibm-touts-full-data-encryption-in-new-z-series-mainframes.html

Thommy
2018-08-23 15:51   taz_k
Kan det vara så att Sony har patent på Eye-AF och att Nikon helt enkelt inte får inkludera funktionen? Svårt att förstå annars varför de skulle avstå.
Svar från Grevture   2018-08-23 16:10
Med tanke på att både Olympus och Panasonic införde ögondetektering före Sony tvivlar jag på att Sony sitter på några blockerande patent där :) Om någon har patent där är det troligare att det är Fujifilm eftersom det var de som från början tog fram hela tekniken med ansiktsigenkänning.

Frågan om ögonfokus har kommit upp här under presseventet, och svaren har varierat lite (beroende på vem som svarat), men ett av de mer konkreta svaren från en chefsutvecklare var, starkt förkortat och väldigt fritt översatt, att "Nikon har koncentrerat sig på att utveckla ansiktsigenkänningen de haft sedan tidigare så att den fungerar ännu bättre. Exakt vad man väljer att identifiera i ett ansikte beror på vinkeln" (t.ex. om personen ser in i kameran eller har sidan till) Det kan innebära att de faktiskt identifierar ögon, men att de inte valt att ge det ett specifikt namn utöver "ansiktsigenkänning". Vi kommer att få prova kamerorna mer i övermorgon, en av de saker jag är nyfiken att prova mer är just hur effektiv ansiktsigenkänningen är.
Bengf   2018-08-23 16:27
Har för mig att D750 har ögonfokus, fast inte följande.
taz_k   2018-08-23 16:52
OK, tack för utförligt svar. Så länge ansiktsigenkänningen tar hänsyn till ögonen så är jag nöjd.
Svar från Grevture   2018-08-23 17:07
Kristoffer: Det kan vara så, men det återstår att se. Min personliga känsla är väl att hade de identifierat ögon på ett tydligt och träffsäkert sätt hade de sannolikt framhållit den saken tydligare :) Men flera av oss som provkört Z7 under någon timme har känslan att ansiktsigenkänningen rent generellt fungerar bra. Vi lär återkomma i frågan ...
2018-08-23 16:54   ff0080
Känns som det verkligen behövs mer på full framme spegellös marknaden. Hoppas det kommer säljas bra så Sony inte blir ända mannen på plan
2018-08-23 23:01   cowboy
Är sensorn försedd med ett Bayerfilter eller är den filterlös (som D800E och D850)?
Svar från Grevture   2018-08-23 23:15
D800E och D850 har, liksom alla kameror utom Sigmas Foevon-modeler bayerfilter :-)

Däremot saknar D800E och D850, liksom många moderna högupplösta kameror, högpassfilter/antialiasfilter (AA-filter). Jag skulle bli extremt förvånad om Z7 har ett AA-filter, däremot kan nog den kommande Z6 ha det, 24 megapixel i småbildsformat är lite för lite upplösning för att det skall bli riktigt bra utan AA-filter.
ztenlund   2018-08-23 23:27
Fujis X-trans är i och för sig inte så annorlunda som Foveon, men konventionell Bayer är det ju inte heller med sitt annorlunda mönster. Leicas Monochrom-modeller har inte heller något Bayer-filter. Det är ju hela idén. :)

D800e sägs väl förvisso inte vara lågpassfilterlös, har jag för mig, utan vara försedd med kaka på kaka som tar ut effekten. Detta till skillnad från D810 och D850 som är utan. Möjligen en nyansskillnad, men ändå.
2018-08-24 01:41   PMD
Vrider man objektivet åt rätt eller fel håll när man monterar det på den nya bajonetten?
ztenlund   2018-08-24 01:45
Samma håll som F-fattningen, dock skulle vridningen vara lite kortare enligt en PDF jag tittade i tidigare.
Svar från Grevture   2018-08-24 16:55
Rätt håll, som alltid hos Nikon :-)

Men man behöver bara vrida 40 grader, inte 60 grader som med F-fattningen - gör objektivbyten enklare.
2018-08-24 02:58   MrKarisma
Fula som stryk och större än Sony A7iii? Not my cup of tea tyvärr. Dock kudos till Nikon som nu äntligen seriöst ger sig in på den spegellösa marknaden med två seriösa kameror. Förutom designen och storleken verkar det vara riktigt bra kameror!
PerKr   2018-08-24 11:51
smaken är som baken, själv tycker jag nu att Sony's A7-serie ser påfallande sparsmakad ut framifrån, något saknas till höger om objektivet :-o
gunnargren   2018-08-24 13:35
Men har storleken så stor betydelse i det här fallet, när objektivet alla fall är så pass stora och tunga? Hade vikten varit primär för mig så hade jag varken köpt Nikon eller Sony, utan då hellre Fuji eller Olympus.
MrKarisma   2018-08-24 13:52
Nej, det kan ju stämma. Men jag är mer en "pannkaks-kille" när det gäller objektiv. Har aldrig förstått varför inte alla tex använder nikkor-E 50mm f/1.8 på sina Nikon FF-dslrs.. Om bildern inte blir tillräckligt skarp är det ju bara att skärpa den, är det color-fringing så är det också bara ett/eller några knapptryck innan det är borta. Tycker ärligt talat enorma objektiv inte ger någon större fördel när det gäller bildkvalitet, iaf inte tillräckligt med tanke på vikt och storlek. Ska fota kommersiellt använder jag mina samyang. Men för övrig fotografi - kreativ/street/ osv så kör jag med så små och lätta objektiv som möjligt.. Förstår inte varför inte Sony inte satsar på pannkakor till sina FF spegellösa.. Bah! I am rambling.. :)
martinot   2018-08-27 00:42
Tips: kika på mindre husfrån tex. Fuji, Panasonic eller Olympus, och kombinera med pannkaka.
2018-08-24 14:29   Ventures
Video.
Hoppas man fixat den slappa autofokusen vid videofilmning som de "gamla" dslr:erna har.
Att det inte går att läsa in på minneskort samtidigt som hdmi låter inte bra. Betyder det att man inte kan använda extern hdmi-monitor medan man lagrar i kameran utan måste förlita sig på kamerans lilla skärm?
Nu dröjer det trots allt ett tag innan kameran blir aktuell för egen del.
ztenlund   2018-08-24 15:53
Det är väl rätt uppenbart att de har. En stor del av problemet med spegelreflexerna är att de bara har kontrastdetekterande fokus i Lv-läge. Även om D850 har blivit mycket bättre så är ju sådana system som de är. Sedan får vi väl se hur bra det är med produktionsmjukvaran senare när folk har testat ordentligt.

Att det inte går att spela in både internt och externt stämmer inte. Det går i 8-bitars, men kör man 10-bitars 4K N-log ut så går det inte. Detta enligt Nikons egen broschyr.

Tillägg: Och 10-bitars går inte att spela in internt, dvs man har oavsett inspelning på extern enhet i det läget.
PMD   2018-08-24 16:45
Om du syftar på Nikons spegelreflexer så stämmer det nog, men det finns spegelreflexer med fasdetekterande AF i Live View.
Svar från Grevture   2018-08-24 16:59
Hans Erik: Autofokus under videfilmning är i en helt ny liga med Z7. Fungerar faktiskt imponerande bra, till skillnad frn hur de varit i Live Vew/video-läge med DSLR:erna ..

Jodå, du kan visa bild på extern skärm och spara på minneskortet, däremot inte lagra på extern enhet (via HDMI) samtidigt och samtidigt spara på minneskort.
ztenlund   2018-08-24 17:44
Hrm, ni får nog be Nikon om en broschyr eller närmare förklaring. :) Så här står det nämligen där jag läste enligt mitt inlägg ovan:

"Some filmmakers prefer to record footage both to an
external HDMI recorder and to an in-camera memory
card for backup. The Z 7 allows simultaneous recording of
uncompressed 8-bit 4K UHD movie files onto such devices."

respektive följande notering under avsnittet om 10-bitars 4:2:2 4K N-log:

"Note: Simultaneous recording to memory card with 4K UHD 10-bit output
is not available."
Svar från Grevture   2018-08-24 18:10
Helt korrekt, begränsningen gäller enbart för 10-bitars 4:2:2, något nog bara ett mycket litet antal videoproffs använder, så begränsningen är i praktiken väldigt liten. För att klargöra:

1) Att se bild på extern skärm via HDMI är aldrig ett problem vad gäller lagring på internt minneskort.
2) Att lagra 8-bitars 4:2:0 på extern enhet via HDMI går att göra samtidigt som man spar samma sak på på minneskortet.
3) Men vill man spara den ännu högre kvalitetem 10-bitars 4:2:2 på extern enhet via HDMI, då kan man inte samtidigt spara till minneskortet.

Sannolikt handlar det om att man av pga begränsningar i processorprestanda inte kan skriva så hög videokvalitet som 10-bitars 4:2:2 till minneskortet, enda sättet är att ta ut den via HDMI vilket är mycket mindre belastande för kamerans processor.
jonas18z   2018-08-26 20:49
10bitars filer är en grundspec på en kamera för video. Flesta kameror I prosegemntet har det. Red, arri, Sony , Canon osv. Har du testat att frada en 8bitars log mot en 10bitars log? Är en stor skillnad.
2018-08-24 15:29   Tokoza
Troligen skyddar Nikon sin egna DSLR marknad eftersom de endast inkulderat en plats för minneskort. (!) D750 och D850 har ju två... Synd, det verkar ju vara en trevlig kamera i övrigt. De flesta proffs som vill ha extra skyddet två minneskort ger kommer troligen att avfärda Z6 och Z7.
Svar från Grevture   2018-08-24 17:05
Tom: Om de där att skydda DSLR-marknadenn ... Den bussen har redan gått :-)

Det där med en enda minneskortsplats är en kompromiss de gjorde när de ville kombinera kompakt kamerahus med ultrasnabbt och framtidssäkrat minnekortsformat.

Sedan öppnar det ju upp för ett större framtida ännu mer dedikerat proffshus med dubbla kortplatser :)
Flash Gordon   2018-08-24 18:46
Jag är lite förvånad över all negativ kritik som riktas mot Z7 & Z6.
Både DPR & Fotosidan verkar ha fler som är starkt kritiska än personer som är positiva.

Vad jag själv tycker vara en nackdel är att objektiven verkar väldigt stora. Om de är lika tunga som de ser ut att vara spelar det ju inte så stor roll om huset är lätt.
Svar från Grevture   2018-08-24 18:54
Mats: Det är väldigt vanligt med ett överskott mycket kritiska synpunkter vid lanseringar. Hälsan tiger still, men det som gör ont, det pratar man både mycket och gärna om :)

Det där med stora objektiv förstår jag inte riktigt. Sett till de prestanda de verkar leverera är de om något ovanligt kompakta och lätta. Sedan kan man tänka sig att också göra ännu mindre och lättare objektiv där man släpper lite på till exempel kant- och hörnprestanda. Men man börjar nog där man ser att man kan sälja mest.

Generellt känns de objektiv jag provat hittills (24/4 och 35/1,8) ganska "lagom" stora ihop med kamerahuset. Känns välbalanserade helt enkelt.
snap01   2018-08-25 13:38
Beror på vad man fotar och vad man är van vid. Jag körde för länge sedan först analoga mellanformatare sedan 2 st hus canon 1ds mark 2 på ena 24-70 den andra 70-200 tyckte jag täckte in dom flesta motiv med den kombon. Men det var tungt o klumpigt o det skrek fotograf om en.

Idag föredrar jag betydligt lättare hus för tex resefoto för dels är det lättare att bära samt du blir mer diskret.
Jag som kör med Nikon D850 o fuji ser ingen direkt vinning med z om den är minimalt mindre än D850 då kan jag lika gärna köra vidare med den. Dagen jag ska ersätta D850 kanske jag köper Z. Hade däremot huset varit litet o optiken inte stor så hade jag kanske tom bytt ut fujin o kört Z på resejobben.

Om jag hade varit Nikon hade jag byggt en spegelös för sportfotografering,natur där är det oftast bättre att husen är större pga det passar bättre till teleobjektiv sedan hade jag tagit fram en spegelös för resefoto o tex reportage o för folk som är trött på stora dslr och där priat mindre storlek på hus o objektiv.

Om vi tex ser på hur försäljningen minskat på kompakt kameror så beror det på följande anser jag. Först att mobilen är alltid med o att den är mindre samt att kvaliten på kameran är likvärdig en kompakt kamera i många fall.

Kan jag välja en mindre spegelös kamera med samma/nästan likvärdig kvalitet så väljer jag den mindre för resejobb o gatufoto osv slipper en stor rygga kan ha allt i en liten väska samt jag blir mindre i ögonfallande.
Däremot hade jag kört stora telen så är ett större kamerahus bättre så allt hänger på vad man själv föredrar. Jag bytte från tex D3x till canon 5 d mark 2 efter det har jag aldrig kört större hus än D800.

Merläsning

NYA-EVO Fjord 60-C: Ryggsäck för fotografer på äventyr

NYA-EVO är ett nytt märke på marknaden för fotoväskor. Bolaget var delvis svenskt i starten, men ligger nu i Belgien. De är nu på gång med sin andra fotoryggsäck. Läs mer... 2

Först med kulled i titan

Det amerikanska företaget Colorado Tripod Company hävdar att de gjort världens första kulled i titan, vilket gör den lättare än motsvarande kulleder i magnesium eller aluminium. Läs mer... 13

VSCO blir bara mobilapp - datorversionen läggs ner

VSCO meddelar i sin webbutik att från och med 1 mars 2019 så kommer deras filter bara finnas för mobila enheter och inte längre för datorer. Läs mer... 8

Tetenal i ekonomisk kris

Det tyska fotokemiföretaget Tetenal har hamnat i ekonomisk turbulens på grund av försendade leveranser från underleverantörer som i sin tur har problem. Läs mer... 1

Sony återkallar firmware till A7 III och A7R III

Det är firmware-version 2.0 till Sony A7 III och A7R III som återkallats av Sony. Läs mer... 7

Wacom Cintiq Pro 32: Dator, ritplatta och skärm i ett

Wacom Cintiq Pro 32 är inte bara en pekskärm som kan användas med en penna. I skärmen kan även en datormodul dockas. Läs mer... 4

Test: Laowa 12/2,8 Zero D + Magic Shift Converter

Plus Venus Optics är ett litet finurligt företag som på senare år har utvecklat smarta och ganska udda objektiv under namnet Laowa. Vi har testat deras ultravidvinkel 12/2,8 Zero D med en skiftbar telekonverter kallad Magic Shift Converter. Och visst är den lite magisk. Läs mer... 1

Test: Sigma 14-24/2,8 DG HSM Art

Plus Sigmas Art-objektiv med fasta brännvidder har imponerat stort i flera av våra tester. Zoomarna har däremot inte excellerat på samma sätt, tills nu. Sigma 14-24/2,8 DG HSM Art är en riktigt bra vidvinkelzoom. Läs mer...

Capture One 12 bjuder på flera förbättringar

Råkonverteringsprogrammet Capture One är en stark konkurrent till Adobe Lightroom. Version 12 har fått flera förbättringar och nya funktioner. Läs mer... 13

Test: Tamron 70-210/4 Di VC USD

Plus Tamron fortsätter utmana Canon och Nikon med prisvärda alternativ till några av deras mest populära objektiv. Nu har turen kommit till deras budgetversioner av 70-200-zoomar, de med maxbländare 4. Vi har testat Tamron 70-210 mm f/4 Di VC USD. Läs mer... 3

Tre Fujifilm-kameror får nya funktioner

Fujifilms toppmodeller X-H1, X-T3 och GFX 50S får nya funktioner och flera förbättringar genom ny inbyggd programvara (firmware). Läs mer... 14

Dokumentära bilder säljer bostäder

Svenskarna upplever ofta bostadsannonser som generiska och klyschiga. Fastighetsbyrån gör därför en satsning på mer personliga bostadspresentationer, bland annat med bilder av dokumentärfotografen Minna Ridderstolpe. Bilderna ersätter de vanliga mäklarbilderna och ska visa upp vardagslivet i hemmen. Läs mer... 7

Lastolite Halo Compact – extra kompakt reflektor och diffusor

Lastolite har lanserat ett nytt tillbehör med dubbla funktioner: Halo Compact. Det fungerar både som reflexskärm och som diffusor och blir ovanligt kompakt när den fälls ihop. Läs mer... 1

PIXII: Digital mätsökare med Leica-objektiv

Franska Pixii har utvecklat en mätsökarkamera som använder Leica-objektiv. Läs mer... 11

Nya ryggsäckar från Lowepro

Lowepro lanserar inte mindre än sex nya ryggsäckar, bland annat generation två av de populära ProTactic- och Whistler-serierna. Dessutom de helt nya väskorna FreeLine och Powder. Läs mer...

Ny bakgrund från Lastolite

Den senaste bakgrunden från Lastolite, Tobacco/Olive, har på kort tid blivit en riktig storsäljare. Det är lätt att förstå varför när man ser bilder tagna av bland andra Therese Asplund. Läs mer... 4

Leica M10-D saknar (inte) skärm

Kort efter lanseringen av M10-P kommer av version utan elektronisk sökare. Leica M10-D är därmed en efterträdare till Leica M-D som var den första digitala fullformatskamera utan skärm.  Läs mer... 17

En närmare titt på Fujifilms nyheter

Plus Vi har fått chansen att snacka med med Fujifilms ingenjörer om deras senaste sensorer, kameror och objektiv. Och givetvis kollade vi även lite närmare på prylarna. Läs mer... 1

Laowa ska göra objektiv till Canon Eos R och Nikon Z

Laowa har på bara några få år lanserat en hel rad udda objektiv, men verkar nu bli första tredjepartstillverkare med objektiv till Canons och Nikons nya spegelfria system. De skall även göra att supervidvinkel till Fujifilm GFX och mycket annat spännande. Läs mer... 1

Sony visar muskler

Plus Vi besökte Sonys monter, de har ju nu uppnått en mycket stark position på den lönsamma småbildsdelen av systemkameramarknaden. Nu vill de visa hur de skall bibehålla och förstärka den positionen. Läs mer... 2