Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Fotoskola: Effektiv användning av Lightroom på resa
Fotoskola
Plus
Arbetar du i Lightroom på din dator hemma eller i studion, samtidigt som du ofta är på språng och behöver spara, katalogisera och arbeta med bilder på din laptop? Tycker du att det är svårt att synka dina olika kataloger och ändringar, samt se till att du inte förlorar bilder? I den här artikeln går vi igenom olika strategier för att använda Lightroom på resa.
Läs mer...
2
Through Tinted Glasses, Bryan Adams
Utställning
Som självlärd fotograf inledde Adams sin karriär med att dokumentera sitt eget arbete på turné innan han blev professionell fotograf i slutet av 1990-talet. Adams har fotograferat många kollegor och personer i vår tid, inklusive dagens mest hyllade och älskade musiker, skådespelare, modeller, idrottsmän och politiker.
Läs mer...
Test: OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 150-600mm f/5-6,3 IS - för dig som vill komma nära
Fotosidan testar
Plus
För Micro Four Thirds-systemet motsvarar 150-600 ett utsnitt jämförbart med upp till 1200 mm för småbild, ett imponerande omfång. För den som är intresserad av sportfoto eller att komma riktigt nära fåglar och andra små djur kan detta stabiliserade objektiv av rekordlängd vara högintressant. Men frågan är om det är värt strax över 30 000 kr?
Läs mer...
30 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Prislappen 300 spänn drygt är ju ren ocker!
Om vi förutsätter att dom inte är massproducerade i Kina så är blir inte mycket tid att göra dom, hantera leveranser, betala material, göra vinst etc på knappt 350 kr...
:-) Tomas
Visst har jag funderat klart! :)
Vet man att dom inte är massproducerade i Kina?
Tror nog inte man producerar denna tingest i något annat land än kina.
Tycker nog ändå att 300 spänn för denna metall/plast bit är för mycket. :)
Man kan köpa en fotokurs hos Moderskeppet.se för 300 spänn och det tycker jag är prisvärt. :)
Men allt är ju relativt som det brukar heta. :)
Mvh Mats
Och jag älskar de där halsbandet som fanns förut, som det stod RGB eller CMYK på!
Tack för tipset Jessica!
Jag menar, kvadraten passar för 6x6 men inte för andra mellanformat, 6:7 6:9 etc.
B)
Jättedyrt ;)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gyllene_snittet
Här kan man snacka om gyllene snittet:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=113512&highlight=gyllene+snittet
Där gör diskussionen nytta.
Här är den bara störig.
...mest av två anledningar.
1. Artikeln handlar inte om det trots den envisa överskriften.
Svårt att släppa taget? :)
2. Ni som kan väldigt mycket skulle kunna göra jättemycket nytta i en tråd som den jag länkar till.
För många är gyllene snittet en väldigt abstrakt företeelse.
För mig börjar det klarna lite.
Sen om det tilltalar den breda massan eller inte att placera sitt objekt på 1,618:1 i bild, istället för mitten, låter jag vara osagt.
Tråden var bra, förutom att det gyllene snittet inte är ett intervall, utan "en linje". Vad som är estetiskt tilltalande är något annat. Gyllene snittet må vara estetiskt tilltalande men allt som är estetiskt tilltalande är inte det gyllene snittet.
Bra att ha en del av dessa "regler" för komposition i bakhuvudet, men inte att slaviskt följa dem och inte heller slaviskt bryta mot dem.
Intressant tråd i alla fall, då det finns mycket att lära och det sporrar även till att ta reda på lite mer om det ena och det andra. Jag har inte heller reflekterat över "Tredjedelsregeln" vs. "Gyllene snittet".
Bara lite synd att det dyker upp individer som tvångsmässigt och tillrättavisande slår teknik i huvudet på övriga deltagare i stället för att bara, helt enkelt, dela med sig av den intressanta kunskapen...