Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Proffsfoto

Artiklar > Skanna mellanformat med Plustek OpticFilm 120

Skanna mellanformat med Plustek OpticFilm 120

Plustek OpticFilm 120 är en ny skanner (bildläsare) för negativformat upp tlll 6x12 centimeter. I skannern sitter ett objektiv som ska ge stort skärpedjup.

Sedan Nikon la ner sin skannerserie har det varit dystra miner bland analogister. Mellanformatsskannern Reflecta MF5000 (som vi testar i nummer 1/2012 av Proffsfoto) blev ett ljus i svärtan. Nu kommer ännu en skanner som återför livet till högdagrarna.

Plustek OpticFilm 120 har ett objektiv med åtta linselement som ska ge ett stort skärpedjup för att minska problem med planhållningen av filmerna.

Med en pixeltäthet på hela 10.660 pixlar per tum kan skannern göra även de mest finkorniga filmerna rättvisa. Räkna med gigantiska bildfiler  om man väljer den pixeltätheten. OpticFilm 120 kan skanna en bild flera gånger för att eliminera det interna bruset.

Plustek OpticFilm 120 levereras med skannerprogramet Silverfast Ai Studio från Lasersoft Imaging. Programmet kan skapa IT8-profiler om man fotograferar av en IT8-färgkarta och ta bort damm med hjälp av en infraröd sensor.

Plustek har inga uppgifter om leverans och pris vilket tyder på att de inte är klara med utvecklingen.



Publicerad 2012-02-28.

20 Kommentarer

Björn Wångblad[BF] 2012-02-28 10:43  
Om den blir lika bra prismässigt och tekniskt som Plusteks småbildsskannrar 7200 och 7600 så är jag intresserad.
Antipodian 2012-02-28 10:49  
Man får nog se upp med värdet för upplösning - lillebror 7600 löser upp 3200/tum i verkligheten och inte de 7600 som namnet antyder. Ändra gärna "åter för" till "återför"; tyvärr får man inte hjälp med särskrivning i Word och liknande.
sonyboy 2012-02-28 12:06  
Skall bli intressant att få läsa kommande tester.
Makten 2012-02-28 12:22  
Om skärpedjupet ska kunna vara stort måste aperturen vara liten och således lär man få diffraktionsoskärpa. Jag förstår inte riktigt hur det då ska kunna ge så hög upplösning.
harryett 2012-02-28 13:41
låt oss hoppas att det är "Q" som leder projektet och att han gör det för en billig peng.
ekfeldt 2012-02-28 13:57
Med stort skärpedjup menas nog större skärpedjup.
Påtagliga diffraktionsproblem märks väl mest över f:8
Ett stort skärpedjup i detta sammanhang är i praktiken några milimeter vilket med dessa avstånd borde vara lätt fixat.
Jämför på vilket avstånd man fotar macro och skärpedjupet som uppnås vid ex. f:5.6 som vanligtvis verkar vara väldigt skarp.
Jag oroar mig mer för själva märket som sagt var, är mest kända för att tillverka budgetsaker.
Med en sådan här satsning så tror jag iofs att jag kommer bli överaskad även av detta märke.
Makten 2012-02-28 14:31
På flatbäddsskannrar är diffraktion den största orsaken till att upplösnigen är dålig, och då är ändå filmplanhållningen mycket viktig. Det är därför jag inte förstår hur man skulle kunna öka skärpedjupet ännu mer och samtidigt få bättre detaljrikedom.
62174 2012-02-29 22:17
Mycket relevant kommentar, Martin! Man kan inte utan vidare konstruera ett objektiv som ger större skärpedjup! Enda sättet att öka skärpedjupet vid en given avbildningsskala är att blända ner. Och då blir det istället diffraktion dvs de allra finaste detaljerna suddas ut. Det här reklamtricket med stort skärpedjup bör synas noga i sömmarna. Nej, mycket viktigare är att ordna filmens planhållning, objektivets allmänna kvalitet och givetvis den allmänna precisionen när det gäller det mekaniska (fokuseringen). Jag har själv gjort erfarenheten att man vid reprofoto (skanning av en bild genom avfotografering) har extremt kort skärpedjup. Det rör sig om tiondels mm. Kollar man då hur filmen buktar sig i en enkel flatbäddsskanner som Epsons V700 så inser man att de inte kan ge hög kvalitet. Därav dessa glasskivor som t.ex. Monochrom i Tyskland säljer för att hålla filmen plan.
Alexander Bergström 2012-02-28 12:27  
Plustek har länge varit kända nu för att ha lyckats ta fram billiga småbildskanners för en relativt billig peng.
SOM jag har väntat på att de en dag ska ge ut en skanner som tar mellanformat... ÄNTLIGEN!

Jag har svårt för att tro att de kommer att misslyckas med att ta fram en hyffsad skanner för ett hyffsat pris.... allt snack om dunderupplösning intresserar mig desto mindre, men visst, ger den världens högsta upplösning och finaste skärpan i världen så skulle ju också det vara roligt!
:D
Robin Kuusela 2012-02-28 15:20  
Ska bli intressant att få se ett pris..kul att det finns de som satsar på att utveckla mellanformatsskannrar.
luminousoctaves 2012-02-29 19:44  
Om den kan fokusera gentemot filmytan och har bra negativhållare så kan det bli mycket intressant.

Att den har 10.600 dpi är helt oviktigt om inte det ovan stämmer.
timofej 2012-03-02 16:16  
Kan någon tipsa om en bra (!) scanner för småbildsformat?
gatsu 2012-03-02 22:05
Johan har en Plustek som verkar vara mycket för pengarna.
http://mudride.com/blogg/?p=11683
Var på väg att köpa en sådan, men så dök denna nyheten upp. Nu vill jag ju veta vad denna kostar innan man köper den andra.

Någon som har några vilda prisgissningar eller sett något mer om detta?
Johan Carlström 2012-03-04 22:26
Spekulera kan man väl alltid. Den verkar väl vara bättre än reflekta, som ju fått en hel del kritik, så då blir den väl knappast billigare. Jag gissar på 20,000 kr i sverige med moms. Men det är som sagt bara en gissning.

Jag har för mig att den skulle visas ipp på nån mässa i tyskland den 6 mars. Nu minns jag inte var jag läste det. Kanske får vi lite mer info då?
Micke_Enbom 2012-08-10 13:57
Enligt Plusteks rep på Facebook kommer OF 1200 ligga runt $2000 i handeln. Lansering i september troligen under Photokina.
luminousoctaves 2012-08-10 14:54
Okej, bra jobbat.

Det betyder kring 20 lax i Sverige... alldeles för dyrt för mig. Hoppas jättemånga köper den så att man kan knipa en billigt på andrahandsmarknaden om tre år. :)
Micke_Enbom 2012-08-10 15:13
20 000 som allra högst men det tror inte jag att det blir. 2000 x 6,8 (dollarkurs) + moms blir ca 17 000. Och har de räknat med amerikansk prylskatt redan så kan det landa på 15 000 svenska - vilket känns rätt rimligt. men den som lever får se... :)
luminousoctaves 2012-08-10 18:11
Du kan har rätt. Men återförsäljarna brukar på något sätt alltid lyckas med att räkna om dollarn till 10 kr. Nu är den iofs väldigt låg.
henrik_d 2012-03-02 16:38  
Kommer den att kunna ta gamla glasnegativ?

Merläsning

ANNONS