Merläsning
Test: Nikon Z 14-30/4 S
Fotosidan testar
Plus
Av de sex Nikon Z-objektiv vi hittills testat är Z 14-30 mm f/4 S den som fått det mest blandade betyget. Här har Nikon drivit kompromisserna kring storlek och prestanda som längst vilket ger ett objektiv med både klara för- och nackdelar. Läs mer...
Flera nya funktioner i Capture One 20
Bildbehandling
Capture One är ett av de mest populära programmen bland yrkesfotografer, men allt fler hobbyfotografer finner också fram till programmet. Capture One Pro 20 innehåller en rad nya funktioner och förbättringar. Läs mer...
9
UV-hus från Sea&Sea till Sony
Prylnytt
Sea&Sea har utvecklat undervattenshus till flera av Sonys senaste kameror. De har också tagit fram en del nya tillbehör. Läs mer...
Profoto A1X kommer för Fujifilm
Prylnytt
Nu är Profoto klara med utvecklingen av blixten A1X för Fujifilm. Läs mer...
Artist Talk med Erik Johansson - vi har 15 biljetter
Föreläsning
Den mycket uppskattade fotokonstnären Erik Johansson är aktuell med en ny utställning på Fotografiska. För Plus-medlemmar har vi fått 15 biljetter till Artist Talk nu på fredag 16:30 - 17:30. Läs mer...
Tre Laowa-objektiv får fattning för Canon RF och Nikon Z
Prylnytt
Venus Optics förser tre av sina mest populära Laowa-objektiv med fattning för Canons och Nikons spegelfria systemkameror. Läs mer...
6
Test: Canon Eos 90D
Fotosidan testar
Plus
Spegelreflexkamerorna är inte utdöda – de säljer fortfarande bättre än de spegelfria systemkamerorna. Canons nya spegelreflex Eos 90D visar sig vara snabbare än föregångaren och ger högre bildkvalitet. Läs mer...
4
Vad gör en fotograf skicklig?
Blogg
Joakim KE Johansson skriver om hur man blir en skicklig fotograf. Talang är inte nödvändigt. Läs mer...
CamRanger 2 kan styra kameran från surfplattan
Prylnytt
CamRanger 2 har dubbelt så lång räckvidd som sin föregångare och har fått ett praktiskt stativfäste. En av de nya funktionerna är snabbgranskning av råfiler i mobil eller på surfplatta. Läs mer...
Sony satsar mer på AI-teknik
Näringsliv
Artificiell intelligens, AI, är ett begrepp i tiden och de ord som Sony valt för sin mest smarta analyserande teknik, exempelvis ögon-AF. Sony vill satsa mer på smart teknik och bildar därför ett internt AI-center. Läs mer...
Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.
Logga in för att kommentera
På scandig.com får man punga ut med 5.299€ för en Coolscan 9000.
Någon som har tips om billigare sätt att fixa denna skanner?
Den här nya Reflecta-skannern ser inte ut att ha dykt upp på scandig.com i skrivande stund.
http://www.scanace.com/product/pf_120.html
/H
Hittar ingenting på nätet och då har jag vetat om den här scannern nu ett bra tag.
Hoppas att det Äntligen kommit en hyffsad mellanformatscanner som INTE kostar multum!
:)
http://nonphotography.com/blog/creative-photography-2/experimental/if-you-don%C2%B4t-have-a-film-scanner-then-diy/
Resultatet blir säkert OK, men jag skulle nog ändå känna att jag tappade den fysiska känslan om jag fotade av mina negativ.
Hur korkad är inte det ?
Information finns på flera tyska foto forum, och denna skanner dissas totalt där när folk upptäckte att de skulle bli tvungna att klippa ner sina negativ till enstaka neg.
Snöpligt. Bedrövligt.
Med detta sagt, jag tycker det vore väldigt smidigt att hantera mellanformatsbilder en och en. Nuvarande hantering ökar risken för repor och damm rätt så rejält.
Jag köpte en pärm med väldigt gamla mellanformats-fickor för ett tag sedan och på den tiden (40-tal?) körde man minsann tolv stycken separata fack.
Men visst, orka klippa om alla sina negativ nu... :)
Och absolut, mycket dålig lösning (läs tajming) för denna skanner.
Det vanliga är att man har 6x7 i fyra rader 2-3-3-2. Att hålla på och klippa dem verkar jobbigt. 2-2-2-2-2 är ju inte heller något alternativ om man bara kan skanna en åt gången. Hur kunde de missa detta??
Jag undrar för övrigt hur det är med Coolscan 9000 i detta avseende. Om jag förstått det rätt så kan man bara skanna två styckedn 6x7-neg åt gången, men får det plats en remsa med tre stycken i hållaren? Någon som vet?
Jag tycker att det tar stopp någonstans kring 1600-2000 dpi upplösning med Epsons flatbäddsskannrar, beroende på negativets kvalitet.
Utöver det kan man lika gärna interpolera enligt min erfarenhet.
Som någon skrev, korn är det ju aldrig tal om med fladbäddsskanner.
Jag har dock aldrig själv använt en riktig proffsskanner för mellanformat, utan jämför med min småbildsskanner Minolta Dimage 5400. Minoltan vinner på knock out. Där kan man absolut få fram kornen, och jag faktiskt kan rent tekniskt få fram en bättre print från ett småbildsnegativ än ett mf-negativ.
Idag kan man få en Imacon för 15-20 tusen och en Nikon 8000 för under 10. Då är Nikon 9000 inte värd mer än 12. Polaroid och Umax har en del gamla prylar som inte kostar nåt alls. Eller så kan man hoppas på att ha tur och hitta en avlagd trumscanner till vrakpris (som jag gjorde :-]).
Ja menar 10-20 papp som de riktiga filmskannrarna kostar är förbannat mycket pengar. Att dessa apparater sedan kanske går ur tiden när drivrutiner operativsystem ändras känns ju också rätt värdelöst. Återigen undrar jag om det är någon som har erfarenhet av epson f3200 skannern? /O.
Jag har hört att man kan pressa fram lite mer med hållare från http://www.betterscanning.com/, men frågan är om det är värt pengarna. Har inte testat själv.
Å andra sidan, nog kan få ut en hyfsad print i 70x70cm från en Epson, så länge man håller sig på normalt bektraktelseavstånd. Det är ju först då man går nära som man ser att printen inte håller.
Epsonskannrarna är prisvärda utan tvekan. Men förr eller senare vill man upp ett snäpp.