Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Annons

Proffsfoto

Artiklar > Sony FE 400/2,8 GM OSS är rekordlätt

Sony FE 400/2,8 GM OSS är rekordlätt

Sony vill utmana Canon och Nikon om att locka yrkesfotograferna. Det senaste vapnet i den kampen är ett 400/2,8 supertele som är betydligt lättare än Canons och Nikons motsvarigheter.

På 90-talet vägde ett 400/2,8 närmare 6 kilo. För drygt 10 år sedan fick Nikon ner vikten till 4,6 kilo. Canon kontrade 2011 med sitt nuvarande 400/2,8 som väger 3850 gram. 2014 lyckades Nikon banta bort 820 gram och kom ner till 3800 gram.

Sony visar nu att det går att kapa vikten ytterligare - Sony FE 400 mm f/2,8 GM OSS väger bara 2897 gram. Det är alltså nästan ett kilo mindre än Canon och Nikon.

En stor del av viktreduceringen beror på att de flesta linselement sitter långt bak i objektivet och är små. Objektivet har ingen mekanisk manuell fokusering vilket förenklar konstruktionen och spar vikt. Manuell fokusering sker med hjälp av AF-motorn. 

Sony har utvecklat en ny linjär fokusmotor som väger mindre än Canons och Nikons AF-motorer. Detta har inte skett på bekostnad av AF-hastigheten, snarare tvärt om. AF-motorn kallas XD Linear Motor och flyttar fem av linselementen. Sony hävdar att deras nya AF-motor ska vara 5 gånger snabbare än Canons och Nikons motsvarigheter vid motivföljande fokusering.

Sony påstår också att objektivet ska vara något skarpare än Canons och Nikons nuvarande 400/2,8. Den optiska konstruktionen består av 23 linselement i 17 grupper. Tre linselement är gjorda av flouritglas och ett är gjort av ED-glas för att minska uppkomsten av kromatisk aberration. Bländaren har 11 blad för att ge runda oskärpecirklar även nedbländat.

Sony FE 400 mm f/2,8 GM OSS har fått ett nytt läge för bildstabilisering jämfört med tidigare objektiv. Mode 3 är tänkt för motiv, främst sport, som rör sig oförutsägbart.

En annan ny funktion är möjligheten att spara ett avstånd som autofokusen återgår till när man vrider en ring på objektivet. Ett användningsområde kan vara att spara avståndet till målet under en fotbollsmatch.

En funktionsknapp kan användas för att ändra kamerans inställning från fullformat till APS-C. Det fungerar som en 1,5 gångers elektronisk telekonverter. Objektivet är kompatibelt med Sonys 1,4- och 2-gångers telekonvertrar.

Det finns möjlighet att använda 40,5 mm filter som monteras i en filterhållare. Det finns också en separat filterhållare kallad VF-DCPL1 som innehåller ett cirkulärt polfilter som kan roteras för optimal verkan (pris 420 pund).

Sony FE 400/2,8 GM OSS börjar levereras i september 2018. Priset är omkring 130 000 kronor inklusive moms.



Av Magnus Fröderberg
Publicerad 2018-06-27. Läst av 6233 personer.

Fotosidan produktdatabas

Omdömen från användare, testbilder och produktinformation


Fotosidan Plus | Makrofoto på Öland 12-15 september 2019

Som Plus-medlem får du 1000 kr rabatt

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2018-06-27 16:22   ctlindsten
Intressant. Krävs dock många tester för att se om Sony har rätt här. Ser fram emot era tester med detta objektiv framöver.
Svar från froderberg   2018-06-27 16:27
Vi kommer naturligtvis att testa objektivet framöver. Det kan tyvärr dröja eftersom det bara finns några få textexemplar i hela Europa.
2018-06-27 17:13   Hasse Sony Larsson
Inget för oss vanliga fotografer men kul med den tekniska utvecklingen och Grattis Sony som stressar de två japanska jättarna.
Svar från froderberg   2018-06-27 18:27
Det är förvånansvärt många amatörer som köper den här typen av objektiv. De kanske kör en äldre bil istället eller lånar lite på huset.
Hasse Sony Larsson   2018-06-27 20:10
Hur många är många som har ett objektiv över 100 000 kr som de dessutom har betalt privat?
Jag känner väldigt många med kamera och den som har det dyraste objektivet är ynka 29 000 kr.
Svar från froderberg   2018-06-27 22:29
För att ta ett exempel, när Canon visade sitt 400/4 DO II på lilla Vårgårda fotofestival såldes fem exemplar trots att föregångaren hade dåligt rykte och ingen testat den nya versionen.
unoengborg   2018-06-28 01:00
Säg inte det. Med den vikten och trots det inte astronomiskt pris, tror det kommer att gå åt som smör i solsken. Det är ju inte direkt ovanligt att naturfotografer köper sådant här. Känner mig faktiskt frestad själv.
Men förmodligen är en Nikon D850 med 600/4 fortfarande ätt bättre val för stationärt fågelfoto. Det som kommer att ligga Sony i fatet hos naturfotograferna är dålig vädertätning och en inte alltför bra ergonomi samt lite låg upplösning hos sensorn för vilt beskurna fågelbilder.
x-country   2018-06-28 07:26
Låg upplösning hos sensorn har knappast Sony problem med. Hur tänkte du då?
ctlindsten   2018-06-28 16:41
Hasse, jag har nyligen börjat plåta djur. Och jag har träffat ett stort gäng fågelskådare och hobbyfotografer här i Linköping genom mitt nya intresse, jag kan säga att nästan alla dom med kameror och inte bara kikare sitter på ett objektiv för 100 000kr. Och ingen är en arbetande fotograf :D Dom är i 50-60 års åldern med pengar sparade och har lagt dom på sin hobby. Tänk hur mycket andra hobbys som tex bilar kostar jämfört med detta :)
Hasse Sony Larsson   2018-06-28 17:16
Tack Christian för din info, det hade jag aldrig kunnat gissa, jag har trott att optik över 100 000 köptes av företag.
Precis som flera här skriver så har ju alla svenskar råd att köpa ett ett flera ex av denna nya Sony optik.
Jag behöver bara sälja min snöskoter eller tex låta bli att köpa 2 pkt cigg i månaden under 10 år så är det klart.
För några veckor sedan köpte jag ett nytt kamerahus Sony A7Rlll. Nästan alla säger nu att jag ska spärras in på Säter och andra säger till mig att man kan ta foto med mobilen, pucko........
Ha de bäst fotovänner
ctlindsten   2018-06-28 17:39
Ge du upp din skoter och ciggen, att fota ger mest lycka som vi här inne vet ;) Ha det bra Hasse.
2018-06-27 18:13   jonas18z
Är vikten lägre för spegelös eller är det så att Sony har utvecklat en bättre teknik än Canon och nikon?
Svar från froderberg   2018-06-27 18:23
Att kameran är spegelfri spelar ingen roll för den här typen av objektiv. Canon och Nikon kan antagligen göra något liknande för spegelreflex.
Sten-Åke Sändh   2018-08-07 19:03
Fast det kanske är just det det gör Magnus? Med spegellösa snabba hus som A9 som tar 20 bilder per sek idag och kanske än fler framöver med kontinuerlig mätning, så kanske det spelar roll just med en ljusstark 400mm optik som innehåller mycket glas som ska flyttas kontinuerligt X-antal ggr per sekund för att vara i synk så kontinuerligt som möjligt med snabbt rörliga motiv.

Om det man ska flytta (de rörliga linselementen) är lättare så minskar ju massan i jämförelse med äldre konstruktioner som ska startas och stoppas. Lite batteri sparar man kanske också. De har ju rätt nyligen enligt uppgift satt starkare/snabbare fokusmotorer i flera av de nya objektiven GM-objektiven och exv. i 24-105mm/4 G. Så de angriper väl bara problemet från två håll antar jag om man också laborerar med att minska vikten på objektivens rörliga linselement om det nu är bl.a. det man gjort .
PMD   2018-08-07 20:42
Långa teleobjektiv brukar fokuseras med linser som sitter baktill och är ganska små.

Vad viktbesparingen beror på står i artikeln, och det finns väl ingenting som hindrar att ett objektiv avsett för en spegelreflexkamera byggs på ett liknande sätt?
2018-06-27 18:49   pic-tor
Ingen fågel i världen är värd det priset.
A I Nikolis   2018-06-27 19:17
Nej, men för sport? Det finns nog många redaktioner som riktar in sig på sportreportage som inte har några problem att lägga pengar på ett sådant objektiv.
Svar från froderberg   2018-06-27 19:58
Det finns många som köper prylar som de egentligen inte behöver, ex de som köper helt ny bil. På samma sätt finns det hobbyfotografer som köper detta objektiv.
Grevture   2018-06-27 20:15
Torbjörn: Tänk så här, en riktigt ambitiös fågelfotograf lägger säkert större delen av sin semester och mer än 20 helger om året på att åka till fågelställen. Det är en massa kringresande, många, många mil. Inte så få av de riktigt ambitiösa har en husbil som de kuskar runt med på semestrar och över långhelger. Andra åker till fågellokaler runt om i världen. Det är nog inte ovanligt att lägga 20-30000 kr/år (eller mer) på sitt intresse. Vilket fortfarande är rätt måttligt jämför vad det kostar att ha en sommarstuga, segla/köra motorbåt, vara en ambitiös golfspelare eller vad man nu har för (dyr) hobby.

Ett sådant här objektiv kan man lätt använda i 10, 15 eller 20 år. Vilket man kan se som en årskostnad på 15000, 10000 eller knappt 7000 kr. Sett till vad man då lägger på resor (bränsle för hundratals mil, boenden, husbil osv) ... Så är det kanske inte ens den dyrast posten sett per år.

Men hur många så ambitiösa fotografer finns det? Tja, tänk på att trandansen vid Hornborgasjön årligen besöks av ungefär 150 000 människor (från hela Europa) och säg att en procent av de besökarna kan tänka sig att köpa ett sådant här objektiv (från Canon, Nikon eller Sony) så har vi 1500 sålda objektiv ...

Visst är det ett dyrt objektiv, men jämfört med mycket annat ... Inte så farligt faktiskt. För mig är de mer obegripligt att någon under säg 10 år kan lägga mer pengar än så på golf :-)
pic-tor   2018-06-27 22:17
Det är säkert så. Jag skrev naturligtvis ur mitt eget perspektiv. När jag köper något nytt brukar jag alltid sälja av något samtidigt. Men så mycket kan jag inte sälja för att delfinansiera det här objektivet. För min egen del är Sonys nya zoom 4/24-105 betydligt intressantare. Den verkar inte helt lätt att få tag på. Tror jag vet vad jag ska sälja.
2018-06-27 20:14   fr-gbg
Finns lite testbilder här.

preview.com/samples/8868812369/sample-gallery-sony-fe-400mm-f2-8-gm-oss?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source
2018-06-28 00:24   jonas18z
Ny firmware till a9 som ska göra af snabbare. Nu har väl e mount det bästa spegelösautbudet av objektiv eller det ända kompletta.
PMD   2018-07-01 11:15
Vilket system som har det bästa utbudet beror nog på vilka krav/behov man har, men Sonys objektivutbud blir förvisso allt mer komplett. Det finns dock fortfarande väldigt många bra objektiv för m4/3.
2018-06-28 07:33   Jan Rönnlund
Ja det här blir spännande att se för om Sony lyckats ta fram ett 400mm-objektiv som är 1 kg lättare än Nikons motsvarighet och samtidigt skarpare och med 5 ggr snabbare AF-motor (motivföljning) då har de lagt ribban högt ;)
Grattis till de Sony-fotografer som har råd och behovet.

Vi ser fram emot era tester framöver /Janne

Ps måste ändå ställa frågan nu när utvecklingen går mot lättare objektiv. Min okunnighet ställer därför frågan när man når gränsen för att de blir sköra/otåliga och inte lika stabila. Jag bär hellre en pjäs som man vet klarar mer. Men som sagt vad vet jag... bara en tanke!
Der Steppenwolf   2018-06-28 08:29
"Min okunnighet ställer därför frågan när man når gränsen för att de blir sköra/otåliga och inte lika stabila"

Den största delen av vikten i en objektiv är glaset i den. Glaset i sig ger inte så stor tålighet, snarare den mekaniska uppbyggnad.
Mindre och tunnare glas i objektivet=mindre vikt utan att man behöver ge avkall på mekaniska konstruktionen.
Svar från froderberg   2018-06-28 09:27
De tre saker som Sony säger sig ha gjort påverkar inte hållbarheten. Som Elvir är inne på påverkar även valet av glassorter. ED-glas är tunga och flouritglas är lätta. Det här objektivet har tre stora flouritglas och ett litet ED-glas.
Jan Rönnlund   2018-06-28 10:19
Ja att glas är känsliga det vet jag men den konstruktion som håller de på plats bör ju vara riktigt stabil och vattentät.
Men förklaringen ligger tydligen i just flouritglasens lätta vikt som Magnus skriver här.

Nyfikenheten/osäkerheten ligger nog från min sida just vart gränsen går innan objektiven börjar blir instabila/"sköra".
Hmm en gammal myt om att tunga saker håller bättre men jag lovar tänka om.
Svar från froderberg   2018-06-28 11:39
Om du tappar objektivet är det bättre ju lättare det är. Sony vet att många kunder kommer ha erfarenhet från Canon och Nikons supertelen, så de kan nog inte tulla på hållbarheten. Det är en annan sak med 150-600-zoomar som riktar sig mot entusiaster och har avsevärt lägre pris.
Jan Rönnlund   2018-06-28 12:33
Jovisst tappa objektiv har jag hunnit med några gånger och det är oftast katastrof trots vikten.
Nej tanken var mera slit och släp och slå i ibland. Men nu har jag fått förklaringen och ser fram emot era tester.
Något byte är ändå inte aktuellt ;)
2018-06-28 08:50   Chasid
Nu är jag varken sport- eller fågelfotograf och jag kommer aldrig att köpa ett 400/2,8 även om jag har pengar till det Men med tanke på hur höga ISO som man kan jobba med på Sonys nya kameror och ändå få ett gott resultat hade det nog räckt med ett betydligt billigare 400/4 för de allra flesta. Men å andra sidan är skrytfaktorn för både Sony och objektivets ägare större med ett 400/2,8.
Jan Rönnlund   2018-06-28 10:40
All förståelse för att priset är högt och att man värderar alternativ och gör sina prioriteringar.
Det jag vill tillägga är dock vad 400/2,8 gör som tyvärr kostar massor är just det extra korta skärpedjupet i bilderna och den fantastiska bokén som blir.
Säger INTE att 4,0 ger dåligt skärpedjup/boké på något sätt men i mina ögon är det skillnad...tyvärr kostbar ;)
Ljuset som du säger annars kan våra kameror hantera bra riktigt bra.

Sen skrytfaktorn den bryr jag mig inget om.
Sabud   2018-06-28 12:24
I just det här fallet kanske ett ljussvagare 400/4 varit att föredra. I alla fall om man tar del av alla kommentarer på Sample Gallery / DPreview som avhandlar den mycket `påträngande´ och speciella boké som framträder på testbilderna. Om det visar sig vara något typiskt för denna optik kan det nog bli problematiskt för Sony.

/Stephan
Svar från froderberg   2018-06-28 12:47
Sony säger sig ha gjort en undersökning om vilket objektiv som sport- och pressfotografer främst önskar sig och det var 400/2,8. Det är lite av ett standardobjektiv inom sportfoto följt av 200-400/4. Sony troligen med fler supertelen framöver. 500/4 är populärt bland naturfotografer och kanske nästa objektiv ut?
Sten-Åke Sändh   2018-08-07 19:23
Det har hänt en hel del med sensorerna under de år jag haft digitala systemkameror. Det är tretton år sedan och då kunde man ha stor förståelse för den invändningen men idag är det trots all utveckling ändå som om tiden stått stilla och det kommer den fortsätta att göra, för oavsett skärpedjupsaspekten, så kommer folk alltid fortsätta gnöla om det oavvisliga behovet av ljusstyrka på minst 2,8 på dessa objektiv. Detta trots att de ändå inte har råd att köpa objektiven ifråga.

Jag förstår faktiskt inte gnölet över priser heller. De som är målgruppen för dessa objektiv är väl främst företag och fotografer som behöver objektiven för att kunna utföra sitt arbete. Det gäller samma villkor för fotografer som för alla andra hantverkare. Har man inte råd med verktygen ska man nog inte ha verkstad heller. Det gäller även om man använder verktygsmaskiner eller datorer och specialmjukvara.

Om det handlar om 1 kg på marginalen så kanske det minskar belastningsskador och sjukskrivningstal också och i de sammanhangen så är nog priset en marginell fråga. Just belastningsskador på axlar och nacke är det väl massor av gamla fotografer som klagar över. Det är säkert 10 år sedan den utmärkte fågelfotografen Omar Brännström skrev om sitt försök att köra med långa telen med 4 istället för 2,8 i ljusstyrka just för att få ner vikten på sin utrustning.
2018-06-28 11:41   Bengf
Ja det fins en efterfrågan på just denna typ av objektiv till Sonys kameror, det kom tidigt som önskemål från många håll, 600f/4 får kanske bli nästa önskemål, bättre vädertätning lär nog komma också, fast personligen ser jag nog D5/1DXII som ännu mera passande för dom tuffaste uppdragen, 6000 bilders batteri med mera.
Svar från froderberg   2018-06-28 11:59
Jag skulle bli förvånad om det inte kom en A9 Mark II inför OS i Tokyo 2020. Men redan med dagen kamera och batterigrepp kan man ta väldigt många tusen exponeringar utan att behöva byta batteri.

Med tanke på att man får en 560/4 med 400/2,8 med 1,4x telekonverter så gissar jag att nästa supertele blir 500/4 eller en 200-400/4.
2018-06-30 12:31   equa
Den lätta vikten inbjuder ju till handhållen fotografering vilket är en stor fördel. Om det skall hålla måste bildstabiliseringen vara av hög klass. Sonys 100-400 är i jämförelse med Nikons 200-500 klart underlägsen i detta avseende. Skall bli intressant att läsa om stabilseringen med detta nya objektiv.
2018-08-13 08:01   torbeno
Nu börjar det komma lite foton från folk som testat objektivet.
Jag tycker det ser väldigt bra ut!
(Hoppas länken fungerar)
https://www.flickr.com/photos/markgaler/albums/72157699690990534

Merläsning

Nikon Z6 och Z7 får ögon-AF

Nu är den nya mjukvaran klar som ger Nikon Z6 och Z7 ögon-AF. Firmware-uppdateringen innehåller även två andra betydande förbättringar. Läs mer... 2

Tre snabba hårddiskar - mindre än ett kreditkort

Små och snabba solid state-diskar som ska tåla lite extra hårda tag. Läs mer... 3

DJI Osmo Action utmanar GoPro

DJI är kända för sina drönarkameror, men ger sig nu in i ett nytt segment: actionkameror. DJI Osmo Action är en direkt konkurrent till GoPro Hero 7 Black. Läs mer...

Profoto A1X - förbättrad på 30 punkter

Profoto A1X är en förbättrad version av A1 med bland annat kraftigare batteri och kortare uppladdningstid. Nytt är också att blixten säljs i Sony-version. Läs mer...

Mindre proffsplatta från Wacom

Wacom utökar sitt sortiment av professionella ritplattor med en tredje och mindre storlek. Den mindre storleken gör att priset håller sig på en nivå som är överkomlig för många hobbyfotografer. Läs mer... 11

Nissin MG80 Pro - välkyld toppmodell

Nissin utlovar att deras kommande topmodell MG80 Pro ska klara av att avfyra 1000 blixtar med full effekt i tät följd utan att överhettas. Läs mer... 4

Mindshift Backlight Elite 45 - stor ryggsäck att vandra med

Mindshift Backlight Elite 45 är en fotoryggsäck från Think Tank som har en uttagbar kameradel. Väskan är gjord för att klara längre vandring med stor fotoutrustning. Läs mer... 1

Test: Fujifilm XF 200/2 R LM OIS WR

Plus Till mångas förvåning har Fujifilm introducerat ett litet superteleobjektiv, XF 200 mm f/2 R LM OIS WR. Vi har hårdtestat objektivet. Läs mer... 1

Test: Nikon Z6

Plus Nikon Z6 är mycket lik sitt dyrare och mer högupplösta syskon Nikon Z7. Frågan som många ställer är förstås hur bra den står sig mot konkurrenter som Sony A7 III, och inte minst Nikons egen D750. Läs mer... 2

Nytt Otus-tele från Zeiss

Zeiss utökar sin prestigefyllda Otus-serie med ett nytt teleobjektiv. Zeiss Otus 100 mm f/1,4 är det fjärde objektivet i serien. Läs mer...

Makro från Tokina för Sonys spegelfria

Tokina har utvecklat ett makroobjektiv som passar Sonys spegelfria kameror med E-fattning. Tokina Firin 100/2,8 FE Macro är ett billigare alternativ till Sonys egna makrotele. Läs mer... 2

Test: Tamron SP 15-30/2,8 Di VC USD G2

Plus Tamron fortsätter förbättra sina mest populära objektiv och ger dem beteckningen G2 som betyder generation två. Tamron SP 15-30/2,8 Di VC USD G2 är förbättrad på flera punkter jämfört med sin föregångare, bland annat har autofokusen blivit snabbare och bildstabiliseringen effektivare. Läs mer... 14

Firmware ger Sony A7R III och A7 III nya funktioner

Nu går det att ladda ner den nya mjukvaran (firmware) till Sony A7R III och A7 III som ger nya AF-funktioner och intervalltagning. Läs mer... 15

Laowa satsar på videoobjektiv

Objektivmärket Laowa från Venus Optics har gjort sig känt som ett udda märke med en del uppseendeväckande objektivkonstruktioner. De har bland annat gjort extrema vidvinklar med närmast obefintlig distorsion. Liksom många andra ger sig Laowa nu in på videomarknaden. Läs mer...

Snabba och tåliga hårddiskar från Sony

Många fotografer använder LaCies Rugged-hårddiskar när de är "on location". Nu vill Sony konkurrera och utvecklar hårddiskar som är både stöt- och vattentåliga. Läs mer... 1

Fortsatt dyster arbetsmarknad för fotografer

I Arbetsförmedlingens senaste prognos listas fotograf som ett av de tio svåraste yrkena att hitta en anställning inom. "Mycket hård konkurrens om jobben" är Arbetsförmedlingens bedömning, både på kort och på lång sikt. Läs mer... 3

Bantad sändare från Profoto

Profoto har utvecklat en förenklad TTL-sändare som är betydligt mindre än den vanliga TTL-sändaren Air Remote TTL. Profoto Connect är enklare att hantera och något billigare. Läs mer... 2

PhotoMechanic 6 är snabbare

Pressfotografernas älsklingsprogram PhotoMechanic har nu kommit i en ny version som är snabbare än tidigare versioner och som har nya praktiska funktioner. Läs mer...

Test: Nikon AF-S 500/5,6E PF ED VR

Plus Mitt i den allmänna trenden med allt större och tyngre ljusstarka objektiv och allt fler zoomar går Nikon lite mot strömmen och presenterar ett lätt och kompakt fast teleobjektiv på 500 mm med måttlig ljusstyrka. Vi gillar både idén och resultatet.  Läs mer... 7

Fyra rullväskor från Manfrotto

Manfrotto Pro Light Reloader är det gemensamma namnet för fyra nya rullväskor från Manfrotto. Alla kan tas med som handbagage på flygplan. Läs mer... 5

Miops Smart Trigger