En chef på Sony Europa såg väldigt frågande ut när jag frågade samma sak. Han sa att skillnaden i antalet pixlar mellan Fujifilm och Sony kunde bero på lite olika beskärning av sensorn. Han sa att det hänt med Nikon, men jag tvivlar på att det kan skilja så mycket. Ska försöka få svar från någon mer tekniskt insatt person på Sony Europa.

Jaa Lars det här var väl ändå mellanmjölk eller hur? I grunden har väl inget hänt sedan A6300 så det är väl logiskt att de fasar ut den nu. Det kanske faktiskt är så att den sensor som sitter i Fujis X-T3 är "Fujispecifik" precis som det finns Sonyspecifika FF-sensorer som inga konkurrenter ännu fått tillgång till. Det kanske faktiskt varit så att Fuji själva tvingats driva utvecklingen av "sin" sensor när Sony så länge faktiskt inte varit särskilt intresserade att driva APS-C-sensorutvecklingen i takt med vad som sker och skett i FF-segmentet. Vi får väl se hur de lyckats med bildkvaliteten.

Äntligen kan man utbrista för den korta zoomen som borde kommit för fem år sedan. 16-55mm-zoomen kommer kanske äntligen göra en del glada men 1300 Euro är ändå rätt mycket pengar för många. Det vill till att den verkligen är bra om det ska bli några vidare affärer med en sådan svag krona som vi har idag. Ska bli intressant att höra om Magnus kan få någon förklaring. Till dess kvarstår nog faktum att det inte händer så särskilt mycket på Sonys APS-C -front nu heller. Samma 24 MP sensor i grunden år efter år i en liten evighet. Men det kanske är en medveten positionering av ett konsumentsegment som många ändå säkert tycker är "good enough". Någon skillnad kanske det faktiskt måste vara men Sony kan ju inte bestämma det själva för det vore väl att lämna walk over till främst Fuji.

Nu sitter de med tre väldigt snarlika kameror i A6100, A6400 och A6600 och två som saknar SSS. Känns som en för mycket.

Jag tycker den här lanseringen bara är ett stort gäsp hittills men som sagt, vi får väl se hur väl de hanterar signalerna och om de faktiskt förbättrat bildkvaliteten trots att det inte verkar hänt något med sensorerna att tala om.

När man läser runt nu om A6600, så lär sensorn vara uppdaterad och 1,8 ggr snabbare, därför lite förvånad att inte EVF:n fick högre upplösning, med Canons nya APS-C kameror så ser det ur som att Video egenskaperna hos A6600 inte längre överträffar Canon.

Man inbillade sig också att Rolling Shutter skulle vara ett minne blott nu med nya kameran, ett andra främre hjul hade inte eller varit så dumt, det fins ju plats.

Det är inte sensorn som är 1,8 ggr snabbare utan processorn.