ANNONS. Som Plus-medlem kan du styra hur mycket du vill se dessa annonser
Annons
Proffsfoto
Artiklar>Snabb spegelfri toppmodell på gång från Nikon
Snabb spegelfri toppmodell på gång från Nikon
Prylnytt
Nikon håller på att utveckla en snabb spegelfri kamera som motsvarar dagens toppmodell D5. Det berättade Nikons nya vd och styrelseordförande Toshikazu Umatate nyligen för en japansk industritidning.
Nästa sommar är det sommar-OS i Tokyo och Canon, Nikon och Sony väntas alla satsa på att nya toppmodeller ska finnas tillgängliga för de fotografer som bevakar tävlingarna.
Det har florerat flera uppgifter om att en snabb spegelfri toppmodell är på gång från Nikon. Detta bekräftas nu av Nikons vd och styrelseordförande Toshikazu Umatate i en intervju med tidningen Nikkan Kogyo Shimbun.
Toshikazu Umatate säger inget om specifikationerna mer än att det är en spegelfri toppmodell i klass med dagens Nikon D5. Det sägs heller inget om när kameran ska komma ut på marknaden, men vi kan på goda skäl anta att den kommer före sommar-OS i Tokyo 2020.
Bara dom ser till att det blir en toppmodell och inte något litet hus så är jag övertygad om att det är framtiden!
Ett hus som ser ut så som vi tänker oss att D6 borde se ut fast utan den rörliga spegeln.
För mig är storleken dvs ergonomin det absolut viktigaste när jag väljer kamera och anledningen till att jag valt Nikon framför andra märken.
Jag testade Nikons Z-kameror men dom kändes som något Sony skulle kunna byggt.
Därför Hoppas jag att Nikon fortsätter bygga kameror med samma grepp som tidigare fast utan rörliga speglar istället för att försöka bygga små hus som bara ser coola ut men som inte funkar att jobba med.
Det har påståtts det, men jag har inte sett det. Eventuellt gjorde Nikon ett sådant påstående någonstans men tog sen bort det. Jag minns inte riktigt detaljerna.
Det står nog ändå rätt klart att D850 och Z7 båda kommer att finnas i sortimentet ett bra tag, så en direkt ersättare kan man nog inte betrakta Z7 som.
Det kommer förvisso att krävas en hel del av en spegelfri D5-motsvarighet, men Sony har ju lyckats ganska bra med A9 i det spegelfria toppsegmentet och Nikon kan nog också. Det kommer förstås att finnas saker att klaga på även i framtiden.
Frågan är vad Nikon tänker begära för pris....
Jag menar om dom kunde begära när den lanserades nästan 40 000 kr för en kamera utan batterigreppmöjlighet, en kortplats ,
ingen ögonautofocus,adaptern fick du köpa extra för att kunna använda dina riktiga objektiv m.m.
Sony tar 60 000 för sin A9:a som de tycker motsvarar Nikon D5 och Canon Eos-1D X Mark II (som också kostar runt 60 papp). Så runt 60 000 är nog en trolig prislapp.
Ola: Nu vet jag inte exakt vilket påstående du undrar över, men om det är det att Z7 skulle motsvara (inte ersätta) D850 så har jag hört det både av produktspecialist på Nikon Nordic när de förhandsvisade den för oss och sedan från flera japanska chefer och produktspecialister som i olika ordalag uttryckte samma sak under stora huvudpresentationen i Tokyo. Eller som en av dem sa på lite japansk engelska: "not same, but same audience". Vilket jag lite fritt skulle översätta till "inte helt lika, men ungefär samma målgrupp"
Z7 är en ungefärlig spegelfri motsvarighet till D850, i den meningen att det är en kamera som delar en hel del rätt grundläggande egenskaper - högupplöst småbildssensor, prisnivå och kanske i synnerhet målgrupp.
Är det en exakt motsvarighet som man kan räkna fram med någon slags godtycklig matematisk formel och kunna hävda "mer än 95 % samstämmighet"? Nej, men den är nog så nära en spegelfri motsvarighet till D850 som man kan förvänta sig just nu skulle jag påstå.
Att sedan en del andra människor tydligen inte ser det så ... Tja, alla får väl bilda sig sin uppfattning och jag har över huvud taget svårt att se att det är någon speciellt viktig fråga. Jag kan bara redogöra för mina egna intryck och hur jag själv har hört Nikon-representanter (och många andra branschmänniskor, inklusive konkurrenter till Nikon) beskriva Z7.
Jag tycker att Nikon borde exempelvis låta nästa modell av 5000 serien vara spegellös men inte ändra alls på själva kamerakroppen utan bara dom interna delarna. Det tror jag skulle bli ett extremt populär kamera bland nybörjare!
Nikon har nog en plan som är bättre än att bara handla om marginal och pengar.
Alla kameratillverkare måste locka köpare från mobilmarknaden till att använda mer avancerade kameror.
Då kan man inte bara väldigt dyra kameror som första nivå.
Precis som när vi tar ett dopp provar vi ofta först med tån innan vi slänger oss i.
Det gäller också för nya användare av mer avancerade kameror.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
16 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Ett hus som ser ut så som vi tänker oss att D6 borde se ut fast utan den rörliga spegeln.
Tror fortfarande att när det gäller sport har en dSLR vissa fördelar i svagt ljus.
Är inte säker på någon spegellös kan matcha detta än.
Jag testade Nikons Z-kameror men dom kändes som något Sony skulle kunna byggt.
Därför Hoppas jag att Nikon fortsätter bygga kameror med samma grepp som tidigare fast utan rörliga speglar istället för att försöka bygga små hus som bara ser coola ut men som inte funkar att jobba med.
Det står nog ändå rätt klart att D850 och Z7 båda kommer att finnas i sortimentet ett bra tag, så en direkt ersättare kan man nog inte betrakta Z7 som.
Det kommer förvisso att krävas en hel del av en spegelfri D5-motsvarighet, men Sony har ju lyckats ganska bra med A9 i det spegelfria toppsegmentet och Nikon kan nog också. Det kommer förstås att finnas saker att klaga på även i framtiden.
Jag menar om dom kunde begära när den lanserades nästan 40 000 kr för en kamera utan batterigreppmöjlighet, en kortplats ,
ingen ögonautofocus,adaptern fick du köpa extra för att kunna använda dina riktiga objektiv m.m.
Påståendet stämmer ju inte, några sådana förväntningar hade inte jag och jag var ändå hyfsat påläst, hade beställt en Z7 och äger en D850.
Z7 är en ungefärlig spegelfri motsvarighet till D850, i den meningen att det är en kamera som delar en hel del rätt grundläggande egenskaper - högupplöst småbildssensor, prisnivå och kanske i synnerhet målgrupp.
Är det en exakt motsvarighet som man kan räkna fram med någon slags godtycklig matematisk formel och kunna hävda "mer än 95 % samstämmighet"? Nej, men den är nog så nära en spegelfri motsvarighet till D850 som man kan förvänta sig just nu skulle jag påstå.
Att sedan en del andra människor tydligen inte ser det så ... Tja, alla får väl bilda sig sin uppfattning och jag har över huvud taget svårt att se att det är någon speciellt viktig fråga. Jag kan bara redogöra för mina egna intryck och hur jag själv har hört Nikon-representanter (och många andra branschmänniskor, inklusive konkurrenter till Nikon) beskriva Z7.
Tyckte snacket om att det skulle vara en D850 lät konstigt, såg det inte i någon pressrelease, reklamfilm eller andra publikationer från Nikon.
Man kan inte ersätta en D850 med en Z7 så jag tycker inte de spelar på samma nivå.
Alla kameratillverkare måste locka köpare från mobilmarknaden till att använda mer avancerade kameror.
Då kan man inte bara väldigt dyra kameror som första nivå.
Precis som när vi tar ett dopp provar vi ofta först med tån innan vi slänger oss i.
Det gäller också för nya användare av mer avancerade kameror.