Jag har använt XT-4 i 6 veckor för fotograferande. Det är utan jämförelse den bästa kameran av alla drygt 20 jag har ägt. Den fick ta över efter XPRO-1 och 2 och jag har nog aldrig varit så nöjd med en ny kamera!
Jag kör med fasta 18, 35 och 60 mm men till 90 % med 35 mm. Både 1,4 och 2,0 när det är blött väder. Härligt!

Jag förstår inte varför man inte i X-T4 kan välja bildformat annat än 1:1 och 2:3 (kanske kan man välja 16:9 också, minns inte). I GFX-serien kan man välja både 4:5 och 4:3 format, varför inte i X-serien? Om det kommer i X-T5 slår jag till direkt, och hoppas på en ännu bättre sensor också. ( I övrigt duger min X-Pro2 gott ett tag till)

Hur pass mycket bättre än X-H1 är X-T4:an? Den senare kameran går att köpa för drygt 9000 kronor ny och från 5000 kronor begagnad. Är X-T4:an såpass bättre att det är värt att lägga 10.000 kronor mer på den?

Jag har länge sökt en kamera för mina behov som är ganska varierande. Det har fått bli Fujis X100 serie och Nikon D750 beroende på vad och när jag plåtat. Jag fotar ofta när det är mörkt på kvällar och nätter och då har den mindre sensorn haft sina begränsningar jämfört med fullformataren. Nu har jag plåtat med X-T4 några dagar och nätter och den verkar täcka mina behov ganska bra, just den effektiva bildstabiliseringen gör att jag inte behöver gå upp lika mycket i iso och autofokusen är suverän (snabbare och säkrare än den är på min Nikon) både i mörker och när jag plåtar saker som rör sig. Det verkar också som denna sensor har lite bättre dynamik än den som sitter i min X100F vilket ytterligare lyfter främst mörkerfotograferingen. Jag har som sagt bara kört kameran några dagar så här långt, men den verkar vara mycket lovande. Dessutom är den gediget byggd.

Hade den haft en vanlig tilt-skärm hade den varit mycket intressant.