Artiklar > Nya supertelen: Canon RF 800/5,6 L IS USM och RF 1200/8 L IS USM

Nya supertelen: Canon RF 800/5,6 L IS USM och RF 1200/8 L IS USM

Prylnytt

Canon lanserar två extrema teleobjektiv – RF 800 mm f/5,6 L IS USM och RF 1200 mm f/8 L IS USM – som är ovanligt lätta och små. Närgränsen är kort.

Canon RF 800 mm f/5,6 L IS USM väger 3,14 kg och närgränsen är 2,6 meter (0,76 x). Längden är 432 mm, 40 mm kortare än RF 600 mm f/4 L IS USM. Bildstabiliseringen har 4,5 stegs dämpande effekt. Det rekommenderade priset är 220 999 kronor inklusive moms.

Canon RF 1200 mm f/8 L IS USM väger 3,34 kg och närgränsen är 4,3 meter (0,49x). Längden är 537 mm. Bildstabiliseringen har 4 stegs dämpande effekt. Det rekommenderade priset är 259 999 kronor inklusive moms.

De två objektiven har samma främre optiska konstruktion, men olika förstoringslinser längst bak. Båda har 26 linser i 17 grupper. 1,4 och 2 gångers telekonverter kan användas med båda.

Exempelbilder Canon RF 800 mm f/5,6 L IS USM

Exempelbilder Canon RF 1200 mm f/8 L IS USM

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2022-02-24.

12 Kommentarer

Logga in för att kommentera

matnyttige 2022-02-24 10:22

Blir till att panta ölburkarna då om man ska ha råd med ett sådant helrör.

Sten-Åke Sändh 2022-02-26 00:00

Ja men ska de försöka sälja de där objektiven för en kvarts miljon, så behöver de nog skicka lite mer övertygande bilder än de där. Fågelbilderna tycker jag såg ut som en besvikelse rent tekniskt men det kan ju bero på att de hanterats dåligt eller renderingen på FS inte gör dem rättvisa.

Svar från froderberg 2022-02-26 16:17

Håller med om att bilderna inte är alltför imponerande, men vi kan nog lita på att bildkvaliteten är ypperlig. Allt annat vore ytterst märkligt.

Sten-Åke Sändh 2022-02-27 02:25

Det tror jag också Magnus, något annat vore kommersiellt självskadebeteende. Jag har sett samma sak när Fuji gjorde en katalog med mellanformat kameror och objektiv som var full med exempelbilder som faktiskt inte alls gjorde de kamerorna och objektiven rättvisa. Satt och kollade i den när jag väntade på min tur hos Scandinavian. Vi pratar väl ändå om reklam för fotogrejer här? Undrar om Fujis marknadskillar verkligen var nöjda med det alstret?

Av bilderna ovan är väl två av fågelbilderna oskarpa liksom flygplanet och den sista bilden. Det är väl en rätt usel rate kan jag tänka. Borde de inte försöka att anstränga sig åtminstone lite till? Det är ju ändå Sveriges största fotosida de publicerar sig på.