Proffsfoto nr 2 2011
FOKUSEN
På jobb med
Vi följer med matfotografen Matilda Lindeblad på ett uppdrag i hennes studio som är anpassad för matfoto.
Bakom kameran
Åke Ericson är frilansare med sina egen utveckling i fokus. Han räds inte det obekväma.
Mitt projekt
Ann-Sofie Rosenkvist berättar om sitt projekt – varför det är viktigt och hur hon gör.
Djupfokus - Säkra dina bilder
Martin Agfors hjälper dig att hitta en strategi för hur du ska lagra dina bilder så de är säkra, men så att du också jobbar effektivt.
TESTER
D-slr eller video?
Vi går igenom för och nackdelar med att filma med systemkamera kontra video.
Canon xf105
Vi testar Canons nya kompakta semiproffs-videokamera.
Hasselblad h4d-200ms Hur mycket blir det med 200 megapixel?
Vi testar mot vanliga mellanformatare.
Säkrare färger
Vi testar två nya skärmkalibratorer från Xrite för olika plånböcker.
Canon superteleobjektiv
Vi testar de två första objektiven i Canons nya supertele-serie – EF 300/2,8L IS II och EF 400/2,8L IS II. Vi kollar in skärpa, autofokushastighet, nya detaljer och hur bra de nya telekonvertrarna är.
Canon fisheyezoom
Det första L-klassade fiskögat från Canon är en zoom för att passa alla sensorer. Vi testar.
Snabba minneskort
Det är inte säkert att kameran kan dra nytta av snabbare minneskort. Vi testar och reder ut begreppen.
Lösa skärmar
En extern skärm är guld för såväl filmning som stillbildsfotografering. Vi testar flera skärmar.
Pc för foto i fält
Lenovo har gjort en liten bärbar dator med ovanligt bra skärm som lämpar sig för arbete i fält.
Trådlöst från profoto
Profoto har satsat på ett eget trådlöst system för blixtstyrning. Vi testar.
Läs mer
Magnus Fröderberg är ny chefredaktör för Proffsfoto. Han är också chefredaktör för Fotosidan.se och Fotosidan Magasin. Sedan 17 år tillbaka jobbar han som professionell fotograf, numer på deltid.
RÄTT UTRUSTNING ÄR också en länk i den professionella kedjan. Här ska Proffsfoto göra jobbet åt sig så att du en- kelt kan välja den utrustning som passar just dig. I det här numret testar vi vad Canons nya superteleobjektiv går för liksom Hasselblads värsting, Profotos nya trådlösa system med mera.
TIDNINGEN PROFFSFOTO utvecklas liksom du. Vi jobbar på att lyfta fram den praktiska nyttan av utrustningen på ett tydligare sätt. Vi vill också att du ska få ännu större utbyte av andra fotografers erfarenheter och sätt att arbete.
//Magnus Fröderberg
18 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Rörig och alldeles för mycket färger. Fototidningar brukar ha snygga framsidor, kolla bara på kollegan Fotosidan Magasin :)
Men objektiven syns ju... ;-)
Kameratester kan man däremot läsa på nätet, tycker jag. Nätet är den perfekta platsen för det. Där kan du fördjupa dig hur mycket som helst, koppla artiklarna till forumdiskussioner, länka till produkter, lägga upp testbilder, filmer, och så vidare. Webben är helt enkelt en mycket bättre kanal för tester av det här slaget.
Dessutom är ju kameratesterna som kommer i tidningarna ”old news” så att säga. Man har redan sett det, läst om det och vet det man vill veta. Återigen – det är webben som gäller för tester. Man skulle möjligen kunna ha korta prylnyheter eller puffar om tester i tidningen och till dessa lägga en QR-kod kopplad till den kompletta webbtesten.
Som det var nu kändes det som jag betalade 129 spänn för en halv tidning. Jag längtar efter den dagen en proffsfototidning vågar slopa teknikfixeringen. Men – jag förstår samtidigt hur verkligheten ser ut. Alla är ju inte som jag. Förmodligen säljer den här sortens innehåll och att göra en tidning utan prylar och tester skulle säkert inte funka ekonomiskt. Så jag får fortsätta längta efter en seriös fototidskrift utan tester. Eller också får jag väl starta en själv! :-)
Så ett Proffsfoto helt utan prylar lär vi inte göra, det finns ett stort intresse både av proffsprylar i sig själva och hur man kan dra maximal nytta av dem.
Men vi har mycket funderingar kring att ha mer innehåll kring fotografi och bild som sådant. Kanske rena fotoreportage, debattinlägg kring bild, kanske kan vi ge plats till fotografer för bildprojekt som kan vara svårt att få plats med i andra tidningar. Har ni läsare idéer och uppslag till sådant så är de varmt välkomna.
Om jag får drömma lite: Bildande intervjuer med fokus på den fotografiska processen. Jag tänker på boken av Annie Leibovitz där hon beskriver hur hon jobbar, hur hon har tänkt, vad som har lett fram till hennes bilder, osv. Gärna också intervjuer eller reportage om fotografer som håller på med spännande projekt (även ofärdiga). Vilka problem ställs man inför i det läget, vad kan man göra för att lyckas, osv.
Artiklar om foto ur användarnas perspektiv. Hur tänker reklambyråerna, galleriägarna, bokförlagen, tidningsredaktionerna, osv. Självklart diskussioner. Vad snackas det om i bloggar och i samtalen kring foto. Analyser av olika trender och trendskapare. Gärna en krönikör som vågar röra om i grytan och vara kritisk ibland. Praktiska tips och råd kring arbetsflöden, lagring, bildbehandling, utskrifter, osv. För att koka ner det till ett ord: Jag vill ha ett ”nyttoperspektiv”. Ja, det är i alla fall mina våta förhoppningar! ;-)
P.S. När det gäller tester så förstår jag att det inte går att ta bort. Jag tycker därför att ni tänker rätt när ni fokuserar på mer unika tester ur ett renodlat användarperspektiv istället för att låta det handla enbart om teknik och siffror.
Inför nr 1 2012 så kommer vi kika över innehållet ordentligt och likaså formen.
Kul att läsa det du säger om ett "nyttoperspektiv": Proffsfoto startades av en fotograf och tekniktestare som heter Mattias Jonsson, han hade idén att alla tester skulle besvara frågan "hur funkar det i praktiken?" - ett uttryck som numera är lite av vårt mantra. Siffror och mätvärden är bra på sitt sätt, men som yrkesverksam fotograf är det centrala alltid just detta med hur det fungerar rent praktiskt. Hur stor nytta har man av en viss pryl?
Av konkurrensskäl kan jag inte avslöja alla idéer, men yrkesmannen kommer att synas mer i tidningen. Vi kommer att följa projekt och annat som proffs gör.
Vi tror fortfarande på tester, men de måste vara på en annan nivå än vanliga tester. Och de måste ha nyttofokus som Martin Agfors är inne på. Själv tycker jag omfattande tester passar bra i tidningar. En tidning ger bra överblick och det är lättare att läsa långa texter väl typograferat på papper.
Jag är glad att du gillar tidningen och jag lovar att den ska bli ännu bättre.
Dessutom kommer Proffsfoto än mer sällan vilket gör att om framsidan på tidningen innehåller någon kameratest så andas det snabbt "old news", vilket får mig och säkert fler andra att inte vilja köpa tidningen. Jag ser mer nyttan av tester i tidningar som verkligen kommer en gång i månaden, om man överhuvudtaget ska ha tester dvs.
Men gillar det ni säger om andra typer och vinklingar av tester, superviktigt bara att det går fram så man förstår nyttan av testet direkt.
Kul att höra att ni tar till er förslag och det verkar bli något av en nystart 2012. Ska bli spännande att följa!
PS. Tycker själv att framsidan är snygg (dock känns formgivningen inne i tidningen lite stel, precis som tidningen FOTO) så smaken är delad! Är speciellt intresserad av monitor-testet (side-by-side tester är guld och ger något mer än internettester som bara testar en pryl) och mat-reportaget!
Jag köpte tidningen bara för att få information om de nya supertelenas prestanda. Men efter att ha läst citatet ovan, blir jag inte klok på om prestandan har förbättrats eller inte. Jag misstänker att det har fallit bort ett "inte", vilket i så fall motiverar valet av "ändå" i slutet av frasen, men säker är jag inte. Det finns minst 10 språkfelaktigheter i artikeln. Det spelar kanske inte så stor roll, om det går att förstå vad som åsyftas. Men om man betalar 129 kr. och inte kan utläsa resultatet av ett test på grund av slarvigt gjord redigering, då tycker jag man missat något från redaktionen.
PS. Angående innehållet i artikeln, som för övrigt var bra, hade det varit intressant att få veta om de nya konvertrarna förbättrar skärpan även på den gamla objektiven.