Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Info om brännvidd i 40D
- Trådstartare Xaphia5
- Start datum
vaktmästaren
Aktiv medlem
Infon om objektivets brännvidd finns, liksom mycket annan info, i bilden exif-data.Hej!
Undrar om man kan få fram vilken brännvidd man använde vid fototillfället? Får alla annan info med infoknappen men brännvidden ser jag ingenstans.
Mvh
Johan
Denna info kan du se om du använder t.ex. Bridge eller Lightroom. Det finns även andra progam som kan visa exif-info, t.ex. Opanda http://www.opanda.com/en/
bengt-re
Aktiv medlem
Ladda upp dem på flickr så ser du all EXIF info också.
http://www.flickr.com/photos/bengt-re/3660308004/meta/
För att förstöra din värld lite så talar EXIF sällan om den exakta och verkliga brännvidden - det är tyvärr nästan alltid lite fel i infon om man väl ger sig på att kalibrera fram de riktiga värdena, men dock brukar det stämma även utan kalibrering på ungefär 5-10% när, men räkna inte med att det är noggrannare än så heller.
Bli inte förvånad om en normalzoom och ett fast objektiv som rapporterar samma brännvidd kommer att ge dig lite olika bildutsnitt.
Många objektiv ändrar på grund av sin optiska konstruktion sin FOV vid samma zoomläge när man ändrar focus och "skalan" som rapporteras via EXIF brukar vara en linjäriserat värde som antas stämma vettigt med brännvidden om optiken är focuserad på hyperfocalavstånd, men som sagt oaktat vilket så är normal sätt data i EXIF rätt innom 10% - i macroområdet så är hålkameramodellen inte användbar ändå och man måste börja ta hänsyn till fler saker än bara brännvidd för att kunna mappa sensorposition till position/vinklar/skala/projektion i verkligheten. Dock är macro problematiken redan så väl diskuterad att det känns fånigt att ta upp det igen.
http://www.flickr.com/photos/bengt-re/3660308004/meta/
För att förstöra din värld lite så talar EXIF sällan om den exakta och verkliga brännvidden - det är tyvärr nästan alltid lite fel i infon om man väl ger sig på att kalibrera fram de riktiga värdena, men dock brukar det stämma även utan kalibrering på ungefär 5-10% när, men räkna inte med att det är noggrannare än så heller.
Bli inte förvånad om en normalzoom och ett fast objektiv som rapporterar samma brännvidd kommer att ge dig lite olika bildutsnitt.
Många objektiv ändrar på grund av sin optiska konstruktion sin FOV vid samma zoomläge när man ändrar focus och "skalan" som rapporteras via EXIF brukar vara en linjäriserat värde som antas stämma vettigt med brännvidden om optiken är focuserad på hyperfocalavstånd, men som sagt oaktat vilket så är normal sätt data i EXIF rätt innom 10% - i macroområdet så är hålkameramodellen inte användbar ändå och man måste börja ta hänsyn till fler saker än bara brännvidd för att kunna mappa sensorposition till position/vinklar/skala/projektion i verkligheten. Dock är macro problematiken redan så väl diskuterad att det känns fånigt att ta upp det igen.
Senast ändrad:
Similar threads
- Svar
- 131
- Visningar
- 13 K
- Svar
- 15
- Visningar
- 4 K




