Som sagt så äger jag båda kameror själv och jag ser denna skillnad så fort jag sitter och behandlar bilder från endera. Hur mycket man än drar i spakarna så saknas det något hos Olympusbilderna.
Jag är väldigt intresserad av Olympus 40-150 så det är ju kul att du gillar den! Jag har läst många tester och omdömen av 40-150 och många gillar det. Det negativa är väl att det saknar stabilisering (gör inget för oss med IBIS) och att det har utvändig zoom.
Finns på engelska nu, för dem som har glömt polskan...
Jag undrar vad den tjommen hade rökt på.
Min erfarenhet är denna:
Ja 75:an får extremt fina recensioner och det verkar verkligen vara ett toppenobjektiv. Jag tycker dock brännvidden är lite svårjobbad så jag lägger mina pengar på andra närmaste framtiden.
Jag lider av liknande problem, men har märkt att det går bra att använda skärmen när det är mycket ljust genom att hålla den tätt mot ögat?!
För att lösa ut 36R (som jaghar) så krävs det en annan blixt på kameran, den lilla som följer med OM-D fungerar utmärkt som utlösare och kan programmeras så att den inte tillför, eller tillför något ljus.
75an är inte dyr i förhållande till vad den ger. Jämför med EOS 135 2.0 L som kostar 50% mer och är dubbelt så stor och nästan lika bra.
Håller helt med.
Det sker bara i lysrörsljus, och har man senaste firmware så sker det dessutom bara när man trycker ner halvt innan bilden tas. Inget som stört mig men om man fotar mycket inomhus kanske det kan vara jobbigt. Jag antar att det beror på att ljusmätaren är lite för snabb och reagerar på att lysrörsljuset fluktuerar i styrka trots att våra ögon inte kan se det.
Att fokuspunkterna är för stora är ett helt annat problem som man kan komma runt med diverse menydykningar. Det jag talar om uppstår även när man bara har en gren mot helt ren himmel, som i exempelbilden. Det kan alltså inte bero på att fokus har hittats någon annanstans än där man siktade.
I rättvisans namn så motsvarar ju 75/1,8 på MFT ett 150/3,6 på FF, och om du bländar ner 135/2,0 till f/3,5 så lär inte 75:an vid full öppning ha en chans i jämförelse.
Fokusera fel i meningen att de låser på "fel" del av bilden kan de förstås, men jag trodde också att de alltid lyckades fokusera på nånting i bildytan (eller gav upp helt).
Nix, detta har jag inte sett. Jag har inte Olympus 12/2.0 men jag har å andra sidan svårt att föreställa mig vad som skulle göra att den där sortens ofokus beror på vilket objektiv man använder.
För undvikande av missförstånd så kanske det ska påpekas att det också går bra att montera 36R direkt på kameran.
Dyrt? Nä, nä, det är billigt för vad man får för pengarna.
