Ibland är skillnaderna mindre än man tror....
Det finns ju en del saker att tänka på. Det är ju som bekant så att det aldrig går att få lika kort skärpedjup med f/4 som med f/2,8. Å andra sidan så kan en skicklig fotograf komponera bilden så att bakgrunden inte blir störande även med ljussvagare objektiv - inte lika lätt, man har oddsen mer emot sig med f/4, men det går i många fall. F/2,8 har fördelen med snabbare autofokus på proffshusen i varje fall då fler AF sensorer är korsformade vid f/2,8 än f/4. F/2,8 tillåter också snabbare slutartider än f/4 vid sport t ex. I gengäld är det svårare att lära sig sätta skärpan exakt med tunnare skärpedjup - det finns en inlärningströskel.
Du bör betänka att eftersom du har ett DX hus så skiljer inte skärpan inom DX formatet mellan ett bra ex av 70-200/2,8 AF-S VR II och version ett. Det är på FX hus det skiljer sig i kanterna. Den nya II:an erbjuder sannolikt snabbare AF än I:an p g a förbättringar i bl a accelerametern i det nya objektivet - men jag vet inte. Det är också frågan om AF i D7000 till skillnad från de rena proffshusen kan dra nytta av denna lilla förbättring.
Så jag skulle nog snarare säga att med D7000 sitter valet mellen tre objektiv i samma prisklass: Nikkor 70-200/4 VR (II), 70-200/2,8 VR (version ett) begagnad eller Sigma 70-200/2,8 DG OS HSM (börjar även dyka upp beg). Vid stillbilder kan mycket väl den nya bildstabiliseringen i den nya 70-200/4 VR sannolikt kompensera för ett förlorat bländarsteg vad gäller skakningar. Vid bländare 4 skiljer det nog inte mycket i skärpa dememmelan på DX. Sigman har fått bra betyg även den, men Sigmagluggar skall testas innan köp eller kunna lämnas tillbaks eller ha garanti för justering då kvalitetskontrollen tycks vara lite ojämn. Nu har ju
www.photozone.de noterat kvalitetsskillnader även hos Nikkor 70-200/2,8 VR. Jag skulle nog titta noga på dessa tre. Vinsten med den nya 70-200/2,8 VR II är inte så stor på DX formatet.
Har du inte många eller inte dyra DX objektiv finns ju alternativet att sälja din D7000 och köpa en beg D700 eller D3 för ca 8000:- resp ca 12000:- och då du tjänar minst ett steg i brusprestande och skrärpedjupet vid samma komposition vid samma bländare med D7000+70-200/2,8 och D700+70-200/4,0 blir samma och då båda av dessa kameror har bättre autofokus finns ju även den möjligheten. Då har du även en bra VR i den nya 70-200/4 VR. Till FX har den äldre 70-200/2,8 VR en nackdel i kantskärpan. Du får även en större och ljusare sökare med FX. Nackdelen är ju egentligen den att AF punkterna blir mer koncentrerade mot mitten i FX husen.
