Både fokus och sensor är bättre på A6300 även gällande foto/stillbilder. Sedan att jag just föreslog A6300 var för att jag fått för mig att både vädertätning och USB-strömdrift är bättre på den (men kan ha fel nu i farten - så korrigera mig gärna där).
Vad jag vet är A6300 inte vädertätad, den är dock mera robust byggd än A6000. Den har även bättre sökare samt möjlighet att använd optik med Sony A optik med fasdetekterande autofokus via adapter precis som A7R/A7RII
Om vi sammanfattar de alternativ som rean nämnts och jämför mot TS krav:
Olympus TG-4:
+ Lätt att bära med sig
+ Vattentät och stöttålig
+ Kan laddas via USB
- Liten sensor med få pixlar gör den mindre optimal för stora bildutskrifter
- ingen sökare, mindre bra utomhus som t.ex på fjället när solen skiner.
Nikon 1 AW1
+ Lätt att bära med sig
+ Vattentät och stöttålig
+ Större sensor än TG-4
Dock aningen fler pixlar än TG-4, mindre optimal för stora utskrifter
- Ingen USB laddning
- ingen sökare
Fujifilm XT-1
+ Större sensor (dvs mindre brus)
+ Sökare
+ Väderskyddad mej ej vattentät
- Ingen USB laddning
Sony A6000
++ Större sensor med fler pixlar än TG-4, Nikon AW-1.
+ USB laddning, men inte USB drift
++ OK för rimligt stora utskrifter
+ Sökare
- varken väderskyddad eller vattentät
Sony A6300
+++ Samma sensorstorlek, som A6000 fast nyare bättre teknik
++ USB laddning och drift
++ OK för rimligt stora utskrifter
++ Sökare
- varken väderskyddad eller vattentät, men lite robustare byggd än A6000
Sony A7RII
++++ Fullformatkamera, med extremt hög upplösning, och dynamik
+ Kan laddas via USB
++++ OK för stora utskrifter
+ Vädertätad
++ Sökare
- Pris
- Aningen stor, men förmodligen värt det om man vill göra riktigt stora bilder