Mindre

[ErlandH]

Skall det inte vara "detta fall"? Eller är jag lite väl OT nu?

I riks- eller standardsvenska skriver man nog ”detta fall”. Men i stora delar av Sverige är det självklart att säga ”detta fallet”.

 

[PMD]

Skall det inte vara "detta fall"? Eller är jag lite väl OT nu?

"Detta fallet" låter dialektalt i mina öron. Kanske västsvenskt? Alltså helt korrekt.

 

[Michael Johansson]

Som göteborgare i förskingringen är jag benägen att hålla med dig under förutsättning att dialekter är tillåtna här.

 

[Bengf]

Ja när Ranelid pratar så kan man tala om betoning på varje ord, lyssna bara på när han säger ORD, vilka bokstäver som ingår i det O-RR-Det går inte att missa, när smålänningen skall säga FÖRST är R:et borta, men dom stavar nog inte så, kanske går bra för smålänningen med att skriva FÖST.

 

[Falumas]

Ja när Ranelid pratar så kan man tala om betoning på varje ord, lyssna bara på när han säger ORD, vilka bokstäver som ingår i det O-RR-Det går inte att missa, när smålänningen skall säga FÖRST är R:et borta, men dom stavar nog inte så, kanske går bra för smålänningen med att skriva FÖST.

Smålänningarna firar fösta tosdagen i mass med massipantåta, för att dom har vett nog att var stolta för sina egenheter istället för att skämmas för dom.

 

[martley]

<utvikning>
Jag minns från min ungdom att det gick en historia om att om en smålänning for ned till Halmstad en lördagskväll för att gå på dans och det kom fram en halmstadsbo och frågade vilket tal som kom efter 39 så fick han passa sig. Själva har hallänningarna ett väldigt eget uttal av talet 40, där varenda konsonant uttalas, "föörrti", och svarade han då "fötti" på frågan så fick han stryk.
</utvikning>
Apropå den fiktiva kommande kameramodellen R1 så begriper jag mig inte på Canons nya modellbeteckningsstrategi, har de slutat med att låta vara "1" vara toppmodellen och sedan höja numren med en faktor 10 vartefter för enklare modeller? De började med "R" enbart och den något enklare "RP". Sen kom just R5 och R6 som jag tycker på många sätt verkar mer avancerade är de första två.

 

[PMD]

EOS R och EOS RP anspelar på Canons första spegelreflexkameror, Canonflex och Canonflex RP, samt på R-fattningen som objektiven till dessa kameror hade.

Det fanns två till kameror i Canonflexserien: Canonflex R2000 och Canonflex RM.

Detta är en mindre avvikelse från ämnet.

 

[Falumas]

Det är nog Nikons fel, som började med en numrering som få utanför Nikon förstår i deras Z-serie.

Som TS har jag utryckligen gett tillåtelse till mindre utsvävningar i denna tråden. Så länge något är mindre, så får man nog anse att det är OT (On Topic).

 

[Bengf]

Det är nog Nikons fel, som började med en numrering som få utanför Nikon förstår i deras Z-serie.

Som TS har jag utryckligen gett tillåtelse till mindre utsvävningar i denna tråden. Så länge något är mindre, så får man nog anse att det är OT (On Topic).

Oj då. du har bliv

EOS R och EOS RP anspelar på Canons första spegelreflexkameror, Canonflex och Canonflex RP, samt på R-fattningen som objektiven till dessa kameror hade.

Det fanns två till kameror i Canonflexserien: Canonflex R2000 och Canonflex RM.

Detta är en mindre avvikelse från ämnet.

Man har till och med haft D:et före siffrorna för ett bra tag sedan, har du jobbat hos Canon en gång i tiden kan man undra, du vet allt om Canon i minsta detalj.

 

[Falumas]

Oj då. du har bliv

Har en massa bråte i källaren, där kanske jag har en bliv. Kan du beskriva den lite så jag vet vad jag skall leta efter?

 

[fotobollfoto]

bliw med dubbel-v är väl en flytande tvål. Enkel-v är ”mindre” än dubbel-v och passar därför bra i denna tråd.
Men du kan börja att leta på toaletten

 

[Bengf]

Har en massa bråte i källaren, där kanske jag har en bliv. Kan du beskriva den lite så jag vet vad jag skall leta efter?

Oops.... rader som slank in helt fel, fick telefonsamtal som rörde till det, var inne i flera trådar, mycket om värmeproblem också i trådarna.

 

[Tomasz]

Jag retar mig nog mindre på ordet mindre än på uttrycket "dubbelt så lite."
1 x 2 = 2
1 - 2 = -1

 

[martley]

Ordet mindre används inte alltid strikt matematiskt:
Uttrycket "mindre än 10 grader kallt", stämmer det in på -15° eller -5° ?
Med de kunskaper i matematik jag har kvar sedan skolan jag slutade för länge sen skulle jag välja -15°.

 

[ErlandH]

Ordet mindre används inte alltid strikt matematiskt:
Uttrycket "mindre än 10 grader kallt", stämmer det in på -15° eller -5° ?
Med de kunskaper i matematik jag har kvar sedan skolan jag slutade för länge sen skulle jag välja -15°.

Fast hade du haft kvar lite mer kunskaper i svenska (läsförståelse t ex) hade du tänkt att ”mindre än 10” ska läsas ihop och tolkas innan man fortsätter med ”grader kallt”.

(Det blir lättare om man, som Falumas, byter ut ”mindre” mot ”färre”.)

 

[Bengf]

Jovisst " mindre " blir lite speciellt, ofta syftar det väl tex små bananer att dom är mindre än normalt, mindre behöver hjälpord som en mindre mängd av pixlar, men mycket enklare att skriva färre. banan känns igen så klart, men kan skrivas ihop med helt annan betydelse " Racerbanan "
den kan vara krokig som en banan förstås.

Ordet mål kan plockas in i otaliga versioner, vi svenskar känner dom olika direkt, det ställde till det en del för en arbetskamrat jag hade från Filippinerna.

 

[Oförbätterlig]

Fast hade du haft kvar lite mer kunskaper i svenska (läsförståelse t ex) hade du tänkt att ”mindre än 10” ska läsas ihop och tolkas innan man fortsätter med ”grader kallt”.

(Det blir lättare om man, som Falumas, byter ut ”mindre” mot ”färre”.)

Eller så säger man bara "varmare än -10 grader" om man är mån om att inte lämna utrymme för tolkning.

 

[Oförbätterlig]

Ordet mindre används inte alltid strikt matematiskt:
Uttrycket "mindre än 10 grader kallt", stämmer det in på -15° eller -5° ?
Med de kunskaper i matematik jag har kvar sedan skolan jag slutade för länge sen skulle jag välja -15°.

Eller ska vi kanske säga mer eller mindre än 263,15 Fahrenheit istället?

 

[PMD]

Fast hade du haft kvar lite mer kunskaper i svenska (läsförståelse t ex) hade du tänkt att ”mindre än 10” ska läsas ihop och tolkas innan man fortsätter med ”grader kallt”.

(Det blir lättare om man, som Falumas, byter ut ”mindre” mot ”färre”.)

Det beror på vilken prioritet de olika delarna av satsen har. Finns det en klar regel, eller är det mer eller mindre godtyckligt?

 

[PMD]

Jag retar mig nog mindre på ordet mindre än på uttrycket "dubbelt så lite."
1 x 2 = 2
1 - 2 = -1

Uttrycket "dubbelt så varmt" används också nästa alltid felaktigt. 20°C är inte dubbelt så varmt som 10°C.
293.15°C är dubbelt så varmt som 10°C.

Men det är väl en mindre del av befolkningen som är medveten hur det sambandet ser ut.