ErlandH
Aktiv medlem
I riks- eller standardsvenska skriver man nog ”detta fall”. Men i stora delar av Sverige är det självklart att säga ”detta fallet”.Skall det inte vara "detta fall"? Eller är jag lite väl OT nu?
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
I riks- eller standardsvenska skriver man nog ”detta fall”. Men i stora delar av Sverige är det självklart att säga ”detta fallet”.Skall det inte vara "detta fall"? Eller är jag lite väl OT nu?
"Detta fallet" låter dialektalt i mina öron. Kanske västsvenskt? Alltså helt korrekt.Skall det inte vara "detta fall"? Eller är jag lite väl OT nu?
Smålänningarna firar fösta tosdagen i mass med massipantåta, för att dom har vett nog att var stolta för sina egenheter istället för att skämmas för dom.Ja när Ranelid pratar så kan man tala om betoning på varje ord, lyssna bara på när han säger ORD, vilka bokstäver som ingår i det O-RR-Det går inte att missa, när smålänningen skall säga FÖRST är R:et borta, men dom stavar nog inte så, kanske går bra för smålänningen med att skriva FÖST.
Oj då. du har blivDet är nog Nikons fel, som började med en numrering som få utanför Nikon förstår i deras Z-serie.
Som TS har jag utryckligen gett tillåtelse till mindre utsvävningar i denna tråden. Så länge något är mindre, så får man nog anse att det är OT (On Topic).
Man har till och med haft D:et före siffrorna för ett bra tag sedan, har du jobbat hos Canon en gång i tiden kan man undra, du vet allt om Canon i minsta detalj.EOS R och EOS RP anspelar på Canons första spegelreflexkameror, Canonflex och Canonflex RP, samt på R-fattningen som objektiven till dessa kameror hade.
Det fanns två till kameror i Canonflexserien: Canonflex R2000 och Canonflex RM.
Detta är en mindre avvikelse från ämnet.
Har en massa bråte i källaren, där kanske jag har en bliv. Kan du beskriva den lite så jag vet vad jag skall leta efter?Oj då. du har bliv
Oops.... rader som slank in helt fel, fick telefonsamtal som rörde till det, var inne i flera trådar, mycket om värmeproblem också i trådarna.Har en massa bråte i källaren, där kanske jag har en bliv. Kan du beskriva den lite så jag vet vad jag skall leta efter?
Fast hade du haft kvar lite mer kunskaper i svenska (läsförståelse t ex) hade du tänkt att ”mindre än 10” ska läsas ihop och tolkas innan man fortsätter med ”grader kallt”.Ordet mindre används inte alltid strikt matematiskt:
Uttrycket "mindre än 10 grader kallt", stämmer det in på -15° eller -5° ?
Med de kunskaper i matematik jag har kvar sedan skolan jag slutade för länge sen skulle jag välja -15°.
Eller så säger man bara "varmare än -10 grader" om man är mån om att inte lämna utrymme för tolkning.Fast hade du haft kvar lite mer kunskaper i svenska (läsförståelse t ex) hade du tänkt att ”mindre än 10” ska läsas ihop och tolkas innan man fortsätter med ”grader kallt”.
(Det blir lättare om man, som Falumas, byter ut ”mindre” mot ”färre”.)
Eller ska vi kanske säga mer eller mindre än 263,15 Fahrenheit istället?Ordet mindre används inte alltid strikt matematiskt:
Uttrycket "mindre än 10 grader kallt", stämmer det in på -15° eller -5° ?
Med de kunskaper i matematik jag har kvar sedan skolan jag slutade för länge sen skulle jag välja -15°.
Det beror på vilken prioritet de olika delarna av satsen har. Finns det en klar regel, eller är det mer eller mindre godtyckligt?Fast hade du haft kvar lite mer kunskaper i svenska (läsförståelse t ex) hade du tänkt att ”mindre än 10” ska läsas ihop och tolkas innan man fortsätter med ”grader kallt”.
(Det blir lättare om man, som Falumas, byter ut ”mindre” mot ”färre”.)
Uttrycket "dubbelt så varmt" används också nästa alltid felaktigt. 20°C är inte dubbelt så varmt som 10°C.Jag retar mig nog mindre på ordet mindre än på uttrycket "dubbelt så lite."
1 x 2 = 2
1 - 2 = -1