Canons Eos R-kameror med Tamron-objektiv

[arichter]

Hej!
Jag har idag en Canon EOS 5d Mark IV som jag främst använder tillsammans med Tamron SP 24-70 2,8 G2, Tamron SP 150-600 G2 och Canon EF 70-200 f/4L IS USM. Nu funderar jag på att byta kamerahus till någon av Canons spegellösa fullformatskameror (troligen R5 eller R6 MK III), men jag kommer i sådana fall inte samtidigt byta ut objektiven. Anledningen till att jag funderar på att byta kamerahuset är framförallt att jag har lite problem med skärpan, i första hand med mitt 24-70 2,8. Jag har försökt med microjustering både direkt i kameran och med Tamrons mjukvara via datorn, men tycker inte det blir så bra som det borde kunna bli. Använder jag Live View blir resultatet mycket bättre varje gång. Så nu undrar jag om någon har erfarenhet att använda dessa objektiv på en "R-kamera" med adapter?

 

[froderberg]

Jag har kört Tamron 85/1,8 och 100/2,8 macro utan problem på Canon Eos R-kameror. Kan inte se några hinder i ditt fall.

 

[ztenlund]

Min erfarenhet av det 24-70 G2 är att det lider av fokusförskjutning vid nedbländning på framförallt längsta brännvidd, pga synlig sfärisk aberration, vilket blev oerhört irriterande på en kamera med många pixlar. På detta fenomen fungerar inte mikrojustering annat än på specifik brännvidd och bländare.

På de flesta spegellösa kameror borde det i och för sig gå bättre på adapter, men Canon fokuserar väl alltid vidöppet med RF-kamerorna? Då blir det väl samma problem som med spegelreflexer i den delen, även om man förvisso blir av med andra eventuella fokusfel.

Nikon fokuserar på vald bländare ned till f/5,6 istället, som jämförelse. Numera kan man välja att fokusera på största bländare i en del modeller för bättre prestanda i dåligt ljus dock. Sony har väl varierat lite över tid, men det är också i grunden nedbländat till någon punkt.

 

[apersson850]

Åtminstone på R3 finns det en möjlighet att ställa om kameran till att fokusera med vald bländare. Hur det är på de andra modellerna i R-serien vet jag inte.

 

[ztenlund]

Åtminstone på R3 finns det en möjlighet att ställa om kameran till att fokusera med vald bländare. Hur det är på de andra modellerna i R-serien vet jag inte.

Det är bara (de flesta) senare modeller. Nu när du nämner det slår det mig att Christopher Frost (YT) nämnde detta i samband med att han testade 45/1,2 då det objektivet lider påtagligt av fenomenet och att det därför sannolikt inte var så lyckat till äldre modeller (bl a hans R5).

 

[arichter]

Tack för alla snabba och intressanta svar, tänk vad jag får lära mig! Är det rätt uppfattat att problemet är störst när man bara bländar ner en aning där skärpedjupet är som kortast? Och en fråga till, är inställningen ni syftar på Visa simulering, som ska ställas till Exponering+DOF för bästa resultat? Enligt Copilot innebär det inte att kameran faktiskt fokuserar med vald bländare, men ändå minskar problemet med fokusförskjutning på något magiskt sätt som jag inte riktigt begriper. Eller är det en annan inställning ni syftar på som jag ännu inte lyckats hitta i manualen?

 

[Snuddas]

Hej!
Jag har idag en Canon EOS 5d Mark IV som jag främst använder tillsammans med Tamron SP 24-70 2,8 G2, Tamron SP 150-600 G2 och Canon EF 70-200 f/4L IS USM. Nu funderar jag på att byta kamerahus till någon av Canons spegellösa fullformatskameror (troligen R5 eller R6 MK III), men jag kommer i sådana fall inte samtidigt byta ut objektiven. Anledningen till att jag funderar på att byta kamerahuset är framförallt att jag har lite problem med skärpan, i första hand med mitt 24-70 2,8. Jag har försökt med microjustering både direkt i kameran och med Tamrons mjukvara via datorn, men tycker inte det blir så bra som det borde kunna bli. Använder jag Live View blir resultatet mycket bättre varje gång. Så nu undrar jag om någon har erfarenhet att använda dessa objektiv på en "R-kamera" med adapter?

Jag kör visserligen inte Canon men har länge använt Tamron 24-70/2,8 G2 på Nikon, ursprungligen på D750 och D500 (DSLR) och då alltid besvärats av att inte få rätt focusinställning, särskilt på 24/2,8. Utan att fördjupa mig i detaljer har jag konstaterat att när jag numera sätter objektivet på Nikon Z8+FTZ är det inte längre något sådant problem. Objektivet ger helt enkelt bättre resultat på hus utan spegel!

 

[arichter]

Tänkte ge mig på en liten uppdatering. Det slutade med en R5 Mark II och jag upplever precis som Ulf att mitt 24-70 trivs mycket bättre på den än på min 5D mark IV. Samma sak med mitt EF 70-200 f/4L IS USM, även om det alltid fungerat alldeles ypperligt. Däremot blev det en ganska stor besvikelse med mitt 150-600, det verkar inte alls trivas på nya kameran. Jag kanske hade för höga förväntningar, men upplever att jag får fler oskarpa än skarpa bilder tillsammans med nya huset. När jag testade under kontrollerade former på stativ verkade fokus sättas några centimeter framför motivet ungefär tre gånger av fyra.
Så vad säger ni, borde jag satsa på ett RF 100-500 istället? Bara att sätta igång och spara...

 

[atotowi]

Tänkte ge mig på en liten uppdatering. Det slutade med en R5 Mark II och jag upplever precis som Ulf att mitt 24-70 trivs mycket bättre på den än på min 5D mark IV. Samma sak med mitt EF 70-200 f/4L IS USM, även om det alltid fungerat alldeles ypperligt. Däremot blev det en ganska stor besvikelse med mitt 150-600, det verkar inte alls trivas på nya kameran. Jag kanske hade för höga förväntningar, men upplever att jag får fler oskarpa än skarpa bilder tillsammans med nya huset. När jag testade under kontrollerade former på stativ verkade fokus sättas några centimeter framför motivet ungefär tre gånger av fyra.
Så vad säger ni, borde jag satsa på ett RF 100-500 istället? Bara att sätta igång och spara...

En tap-in console för Tamron kanske kan vara en lösning.

TAP-in Console

TAMRON Europe GmbH

www.tamron.eu

Men lite underligt är det eftersom alla R-hus mäter fokus på sensorn.
Kör du med One shot eller Servo? Med servo borde den själv flytta fokus tills det blir korrekt.

 

[arichter]

En tap-in console för Tamron kanske kan vara en lösning.

TAP-in Console

TAMRON Europe GmbH

www.tamron.eu

Men lite underligt är det eftersom alla R-hus mäter fokus på sensorn.
Kör du med One shot eller Servo? Med servo borde den själv flytta fokus tills det blir korrekt.

Jag har testat både One shot och Servo utan någon större skillnad och tycker också att det är väldigt märkligt beteende. Jag har TAP-in Consolen, hoppades på att det fanns någon firmware-uppdatering, men det gjorde det inte. Och en micro-justering tycker jag inte borde göra någon skillnad på en spegel-lös kamera?

 

[Smw]

Jag har kört Tamron 85/1,8 och 100/2,8 macro utan problem på Canon Eos R-kameror. Kan inte se några hinder i ditt fall.

Hej, vet du hur 35 1.4, 45 1.8 fungerar på r63 ?
//MW

 

[froderberg]

Hej, vet du hur 35 1.4, 45 1.8 fungerar på r63 ?
//MW

Inga problem. Stäng bara av kompensering för vinjettering (periferibelysning).

 

[Smw]

Inga problem. Stäng bara av kompensering för vinjettering (periferibelysning).

tack !!

 

[PressPlayOnTape]

Däremot blev det en ganska stor besvikelse med mitt 150-600, det verkar inte alls trivas på nya kameran. Jag kanske hade för höga förväntningar, men upplever att jag får fler oskarpa än skarpa bilder tillsammans med nya huset.

Skumt, jag kör den första generationen av Tamron 150-600 på en R6, helt utan problem. Jag får med lätthet många fler bilder där skärpan sitter rätt än med med mitt gamla spegelhus.

Jag kör även 100/2.8 G2 helt problemfritt. Den var jag lite orolig för då jag läst att flera hade problem med R-serien. Men för mig presterar fokusen både mer exakt och snabbare än på mitt gamla hus.

Hoppas du får till det på något sätt.