här har ni en manipulerad bild ( av mig) ser den trovärdig ut ?

Kollar alltid Ebay.uk

Nej, men det finns fortfarande dom som använder dessa..

jösses vad jag ångrat mig att jag sålde min analoga Fuji 6x4,5 med autofokus.Kollar ibland på ebay, men ack så dyra dom blivit.Kamera med film har alltmer börjat på nytt intressera mig.Är jag galen ?

Håller med , men läste också någonstans att filmen gör comeback..

Seagate 2 tb kostar inte så mycket. Fin kvalité

Bör kanske påpekas att "mindre bländare" inte betyder mindre bländasiffra utan tvärtom..

Min reservkamera Nikon Lite Touch 140ed, funkar alltid när den digitala krackelerar- tar kanonbilder på neg eller dia

Jag tror inte diorna från 60 talet är boven i dramat. Jag har nyligen avslutat skanning av 60 tals dior, några hundra sådana och är mer än nöjd med resultatet. Dock så har jag inte en Plustec i 800 serien som jag först tänkte på, men verkade knöligt med Windows 8.1, utan en mera medioker men...

Har du jämfört med att mäta på platsen mot gråkort ?Kan bli vägledande.

Riktigt tunn is är dom på , fy f-n vad fräckt. Tyvärr brukar det inte resultera i större skadeståndsbelopp, men godtar dom inte ägarens krav så är dom riktigt illa ute.

Jag är grymt imponerad av Canon 9000F Mark II fladbäddsskanner som tar även film och dia.

bilfoto Bilden blir dubbelt mer intressant om man får reda på bilmodell också..

Mias inlägg påminner mig om att fråga-om jag lägger bilder i molnet exvis DropBox, och datorn kraschar, på vilket sätt är dom räddade- eller inte alls kanske ? (en som inte vet )//

Är det så, det visste jag inte !!