Jaså? Det är annars varken svårt eller tidsödande. Det faktum att det går är rent av en av de största fördelarna med den här sortens spegelreflexkameror. Jag har ofta åtminstone några stycken objektiv med mig, i väska eller fickor, när jag är ute. Handlar om sekunder att skifta från ett till ett annat.
Men herregud, vad är det med denna tråden?? OM hon nu skriver att hon inte vill byta så ofta (av vilken anledning som helst) så är det väl så?
Ja, det är ju lättare och billigare än 100-400 men jag misstänker att jag ändå kommer gå och snegla på ett längre objektiv om jag köper 100-300 men jag ska kolla in det lite mer.
Jag brukar alltid också ha flera gluggar med mig men då är det för olika ändamål. Att byta från zoom till zoom tar visserligen bara några sekunder men djuren är snabbare än mig för det mesta, ibland har man bara 2 sekunder på sig att fota ett djur man ser innan det är borta för alltid.
Tack!
Det är inget särskilt med den här tråden. Bara för att man skriver att man vill nåt så innebär ju inte det att man har rätt för sig. Det kanske är så att man inte vill byta objektiv för att man har uppfattnignen att det är så väldigt svårt, men egentligen vore det bättre att öva, eller göra på ett annat sätt, för det är egentligen inte så svårt. Nu vet vi att det beror på att trådskaparen ibland bara har två sekunder på sig att ändra brännvidd, och då är ju onekligen en zoom svårslagen.
I många fall stämmer nog det ganska bra, t.ex. om man är nybörjare och inte förstår sig på sin kamera tillräckligt. Men i detta fallet tycket jag verkligen inte att det var TS som var "dålig" på att byta objektiv. Det finns ganska många anledningar varför man inte vill byta förutom just att man tycker det är svårt.
Har skummat igenom tråden lite snabbt bara men jag skulle säga så här. Hur fotar du fåglar m.m. när du är ute? Själv fotar jag mycket både med och utan gömsle samt med fasta gluggar och zoomar. Har själv både 300/2.8L IS samt 100-400L. Använder också 300/4.
Alltså, givetvis kommer svaren att vara baserade på vad den som svarar har för erfarenheter och gjort för val, och det är väl vad man är ute efter också i en sådan här tråd. Själv ser jag ett värde i det, så länge man rör sig inom rimliga gränser. Att, som i det här fallet, söka ett objektiv för bl.a. djur och fåglar, och söka info/tips från folk som håller på med detta, det är väl att samla in fakta om något?
Just nu är det 100-400 det lutar åt. Jag övervägde 100-300 för mindre vikt och pris och bättre skärpa men jag kommer sakna de sista 100 mm.
Jag funderar ju på att byta upp kameran också men då blir det nog till en 60d tror jag.
WORD!
Jag fotar fåglar utan gömsle. Ute på landet så får jag komma ganska nära fåglarna (och andra djur) men inte här hemma. Jag var inne på ett fast 400 från början men sen började jag tänka på kort jag tagit senaste tiden och insåg att jag hade gått miste om en massa kort med ett fast 400.
Håller helt med dig!
eller så är jag bara för kräsen gällande skarpa bilder/motiv.Skapat en egen tråd om mina "problem/utredning"
