Sökresultat
-
Colorvision Spyder-WinXP-Photoshop problem
Nu är jag ingen expert på arbetsflöden i just Photoshop, men såvitt jag kan bedöma har du gjort så rätt det går att göra under rådande omständigheter. I en ideal värld skulle förstås alla ha hårdvarukalibrerade skärmar och webbrowsers som förstår sig på korrekt färghantering, men nu är vi inte...- ture
- Inlägg # 6
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Colorvision Spyder-WinXP-Photoshop problem
Att en bild är i sRGB innebär inte automatiskt att den kommer att visas helt korrekt av t.ex. IE eller andra program som inte begriper sig på färghantering, bara att felet statistiskt sett kommer att bli litet (eftersom sRGB är konstruerat för att vara någon sorts genomsnitt av faktiska...- ture
- Inlägg # 4
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Någon som har testat GIMP?
XMLPacket verkar vara något Adobe-specifikt jox, det ska finnas en technote någonstans som beskriver det men jag hittar den inte nu... Tag 34665 pekar ut EXIF-datat, som GIMP nog inte kan göra något vettigt med just nu, i filen. Båda meddelandena kan nog ignoreras.- ture
- Inlägg # 22
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Scanning av raw i vuescan
Äh, jag är för lat för att jaga mailadresser... Profilen finns nu på http://www.lysator.liu.se/~ture/msdII.icc.- ture
- Inlägg # 7
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Scanning av raw i vuescan
Njae... de flesta program som är avsedda för rådatafiler från digitalkameror kan inte hantera dem. Å andra sidan kan man öppna dem direkt i vilket program som helst som hanterar TIFF:ar, fast då lär man få svettas lite med färgerna. En arbetsgång som skulle kunna funka (otestat) om man av någon...- ture
- Inlägg # 4
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Scanning av raw i vuescan
Vuescans raw-filer _är_ helt vanliga TIFF:ar. De skiljer sig från "vanliga" TIFF:ar från Vuescan på så vis att de inte genomgått någon efterbehandling utan innehåller, som namnet antyder, rådata från scannern. Poängen med dem är alltså främst att om man vill ändra någon parameter i vuescan (alla...- ture
- Inlägg # 2
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Varför blir fotona så mörka när jag scannar???????
Jag tycker också att scannade diabilder från min SDII har en tendens att bli något mörka även vid korrekta inställningar (såvitt jag kan bedöma, men jag inbillar mig att jag har hyfsad koll på ämnet). Jag har ingen bra förklaring på vad det beror på, men jag misstänker att det helt enkelt är så...- ture
- Inlägg # 4
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Storlek visitkort
Måste bara slå ett slag för 89x55mm -- inte nog med att det formatet approximerar det gyllene snittet med tre korrekta decimaler, det gör det dessutom genom att bestå av två fibonaccital!- ture
- Inlägg # 5
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Blixteffekt - ledtal motsvarighet i watt
Med lite snabbt runtsurfande hittar man t.ex. en modell från Elinchrom som blåser iväg 1200Ws (som tekniker måste jag påpeka att enheten är joule (J) eller wattsekunder (Ws), inte watt per sekund (W/s)!) på 1/1450s, vilket alltså blir sisådär en 1,7 MW under den där knappa millisekunden. Inte...- ture
- Inlägg # 2
- Forum: Övrigt om foto
-
konvertera till profil i ps elements?
T.ex. tifficc och jpegicc från LittleCMS.- ture
- Inlägg # 6
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Skillnad mellan Photoshop & GIMP?
Svar eller kommentarer till diverse frågor från tråden: Det får man tyvärr inte med nuvarande version (2.0). En halvkass workaround är att markera ett område, prova sig fram till bra parametrar där, avmarkera området och återapplicera filtret på hela bilden (m.h.a. ctrl-shift-f, om jag minns...- ture
- Inlägg # 15
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Jag har svårt att kalibrera min skärm.
Jämför du skärm och papperskopia sida vid sida, alltså? Och i så fall, vad har du för belysning? Tänk på att vanliga glödlampor har en färgtemperatur någonstans i trakterna av 3000K och jag tvivlar på att du får någon vanlig skärm att hänga med så långt ner om den ska ha någon ljusstyrka alls kvar.- ture
- Inlägg # 4
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
vad är detta hål till för?
Helt korrekt. Synd bara att det inte framgick av cyberphotos websidor att den enda rem de hade när jag beställde inte passade till stativet jag beställde samtidigt... Nåja, remmen är sedan länge modifierad med en karbinhake och funkar fint, trots sin aningen överflödiga skruv. :)- ture
- Inlägg # 8
- Forum: Kringutrustning & Tillbehör
-
vad är detta hål till för?
För att fästa en bärrem, tror jag. Jag har bärrem med skruv på, men inget passande hål i stativet fånigt nog...- ture
- Inlägg # 2
- Forum: Kringutrustning & Tillbehör
-
fel benämning..kompaktkamera
Klumpkamera! Eller klimpkamera, för mindre modeller.- ture
- Inlägg # 79
- Forum: Övrigt om foto
-
300D vs 300D förändingar i kameran
Du har tillgång till båda kamerorna, alltså? I så fall kan du ju ta en bild med varje kamera av samma scen och köra crw-filerna genom dcraw utan att ange -w-flaggan, så att den kör med sin hårdkodade vitbalans (hoppas nu inte dcoffin ändrat dcraw sedan jag kollade senast...) och kolla om du får...- ture
- Inlägg # 6
- Forum: Canon - kameror , objektiv, tillbehör
-
300D vs. 10D.
Jag fortsätter väl min vana att länka kors och tvärs... Den här gången till Bob Atkins' artikel Canon EOS10D vs. Canon Digital Rebel hos Photo.Net.- ture
- Inlägg # 6
- Forum: Kringutrustning & Tillbehör
-
Vad är detta för en mätare?
Hur funkar det; är det någon elektronik eller så inblandat eller är det bara smart konstruerade färgpigment så att de båda remsorna ser likadana ut på olika ställen beroende på belysning (svårt att se på bilden)?- ture
- Inlägg # 6
- Forum: Kringutrustning & Tillbehör
-
Histogram
Det fanns en artikel på Luminous Landscape för ett tag sedan.- ture
- Inlägg # 2
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Fokuspunkterna lyser inte? (10D)
Eller CF10 (med det aningen kryptiska namnet "superimposed display", eller "inspeglad visning" på svenska).- ture
- Inlägg # 3
- Forum: Canon - kameror , objektiv, tillbehör






