Nr 4: 28/2.8 @ 5,6

Nr 3: 28/1.8 @ f5,6

Nr 2: 28/2.8 @ f2.8

En liten jämförelse gjord idag mellan 28/2.8 och 28/1.8. Tagna med stativ och fjärrutlösare. Bild nr 1: 28/1.8 @ f2.8

Har också damm i sökaren (5d) och jag kunde nog inte bry mig mindre...

Har gjort lite snabba jämförelser mellan min 28/2.8 och 28/1.8. Testade på f2.8 och tyckte att 28/1.8 uppvisade högre skärpa där. Det var lite oväntat. framförallt hade det högre upplösning och återgav detaljer bättre. Fotade med en 5d. Återkommer med lite bildexempel och mer utförlig jämförelse.

Finns för Canon och Nikon, men prova, det kanske funkar på Sonys filer också. Länk: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=D48E808E-B10D-4CE4-A141-5866FD4A3286&displaylang=en

Ser fortfarande ut som om du har kvar ett lila färgstick i bilden. Kolla håret och under benen i skuggan där. Annars blev det väl bra, men borde kanske gå att snabba upp processen. Fotar man analogt och scannar kan det vara idé att skapa profiler för varje typ av film man använder. Antingen kan...

Tjena! Jag har precis fått hem det på posten, skall provskjuta lite imorgon efter jobbet. Har även en 28/2.8 som jag tänkte jämföra lite mot. Intressant att se hur de står sig skärpemässigt mot varandra. En fråga till dig som har ett 28/1.8: Ska det vara som en slags ram längst fram vid...

Prisvärt är det absolut! Det är ganska rejält byggt och har avståndsskala. 28/1.8 kostar mer än det dubbla, även begagnat. Synd att du beställde ett nytt, mitt ligger annars ute på annons här nu ;-)...

Canons 28/2.8 är betydligt bättre i skärpa än kitobjektivet på f3.5. Faktum är att det är en av Canons vassare fasta vidvinklar när det gäller skärpan. Dock finns det annat som kanske inte är fullt så kul. Af-motorn är ingen höjdare, och kontrasten är relativt dålig. Bilderna kräver ganska...

De verkar onekligen förekomma frekvent i sådana tråkiga sammanhang. Senast var det ju incidenten med den manipulerade bilden från mellan östern. http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_16614451.asp

Jag förstår verkligen inte problemet? Du vill alltså inte rätta dig efter kamerans ljusmätare? Då har du ju exp.kompensationen i läget Av. VIll du exponera snålare ställer du den till - och vill du exponera rikligare ställer du den på +. ponera följande, du kör m-läget och hittar en exponering...

Ringde du tidningarna? Såna här gånger skall man nog ringa, då kommer man fram till ansvarig person direkt och får ofta snabbare respons än via mail.

Varför inte använda den lösning som fanns tills en bättre dyker upp? Jag vill gärna att de som kollar på mina bilder ska få veta specifikationer kring bilden, men orkar inte ange allt detta i bildbeskrivningen. Därför är ju exif-datan klockren!

5d:s grymma brusegenskaper! Måste bara skriva några rader om de senaste bilderna jag printat från min 5d. Det var min sambo som tog bilder från hennes ex.prov i en makeupartist kurs. pga att det vara inomhus nere i en källare och hon inte kände att hon behärskade blixt körde hon på iso 1000 och...

Hejsan! Ser att tre riktiga smultronställen förbisetts här. För det första är kusten vid Kullaberg ett måste. Börja med att stanna till i Höganäs och handla saltglaserat till riktiga fyndpriser. Här finns mer info om detta. Fortsätt sedan kustvägen upp till det underbart pittoreska samhället...

Va? Jag förstår inte hur detta kan vara ett problem. Vid porträtt med så långa brännvidder är det ju inte mycket till omkomponering att tala om. Sen räcker ju faktiskt 5d:s upplösning mer än väl för att köra med mittenpunkten och beskära i eftgerhand.

Slå till på en 85/1.8. Ett måste för en porträttfotograf! Den är hur grym som helst!

Det kanske just är de fördelarna man väljer att betala för. För mig var exempelvis en 5d det enda alternativet eftersom jag inte ville ha någon crop-faktor + att jag ville ha en rejäl sökare.